Aluminum Pile Vs. Carbon

Aluminium pile gradvist erstattet træskafter som det første valg for bueskytter i midten af ​​det 20. århundrede efter deres indførelse af Easton Bueskydning i 1939 Nu er der en ny konkurrent, og en ny debat : . Carbon - shafted pile debuterede i 1980'erne og er kommet til rival aluminium som det førende valg i pile . Holdbarhed

Carbon største fordel i forhold til aluminium er, at det er mere holdbart . Aluminium pile tendens til at blive revet i stykker eller bøjet let , især når banke mod andre pile i et mål. Selv om disse bøjninger til tider kan korrigeres , er akslen stadig svækket. Carbon pile ikke opretholde sådanne bøjninger , forbliver lige indtil de bliver brudt. De tidligste carbon modeller undertiden brød nemt , men nyere modeller er mere robuste .

Fleksion

Carbon pile også modstå beskadigelse af almindelig brug, fordi de er mere fleksible . Under virkningen af ​​en pil ind i målet , er en stor mængde energi overføres til aftagende pil og skal absorberes af akslen. Når vibrationerne ind på akslen , kan kulstof slingre og vende tilbage til sin tidligere form meget lettere end aluminium , som er mere tilbøjelige til at lide skade .
Brug Med sammensatte buer

buer, bueskytter bruger har en stor effekt på effektiviteten af ​​pilen. For eksempel ville træ pile undertiden eksplodere, når de blev skudt af en sammensat bue , hvis de havde nogen fejl. En forbindelse bue udøver kraft i variable mængder i hele pullback og skudt , lægge langt mere kraft tættere på pilen udgivelse, og meget mindre på den maksimale uafgjort. Da strengen retter , accelererer drastisk. Tidlige carbon modeller til tider haft problemer ligner træ modeller , og selvom nyere modeller er meget mere konsekvent , er der stadig sjældne rapporter om en kulstof pil brud på grund af den kraft af den sammensatte bue.
Vægt og energi

Nogle kritikere af carbon pile hævder, at fordi carbon pile er lettere end aluminium pile, de har mindre momentum og energi, som kompromitterer deres evne til at trænge ind i målet. Imidlertid lettere vægt betyder også , at pilene har en større indledende hastighed (med omkring 25 meter per sekund, afhængigt af vægten ) . Denne ekstra fart modvirker den manglende vægt , og energien af både pil typer svarer omtrent .
Pris

Aluminum pile tendens til at være billigere end carbon pile , men som kulstof teknologi bliver mere kendt og anvendt , er den margen indsnævres . Ifølge de nuværende tendenser , de to sidste ende være lige så prissat. For nu, men aluminium er stadig den lille favorit til dit checkhæfte .
Hoteltilbud
[Aluminum Pile Vs. Carbon: https://da.sportsfitness.win/Sport/Bueskydning/1003035001.html ]