Fodbold vs Cricket:Hvilket 11 A-Side-spil er mere interessant?

Del dette på WhatsApp

FODBOLD VS CRICKET | Til alle fodboldfans derude, du må undre dig over, hvorfor denne fyr spilder tid på at forklare de enkleste spørgsmål! Imidlertid, lad mig nedlægge nogle klare fakta og analogier, så du kan forstå, hvorfor fodbold er meget bedre end cricket. Begge spil involverer 11 spillere på en side. stadig, at sammenligne fodbold med cricket er som at sammenligne vodka med vand. Jeg må være vild med at sammenligne den livligste sport med den kedeligste sport. Så før vi lader tankerne vandre til mere passende sammenligninger, lad os se, hvorfor fodbold er et bedre spil end cricket.

1) Spillet:

For at starte, fodbold er et spil, hvor du enten er all in eller ingenting. Som spiller skal du give alt til spillet. Imidlertid, det er anderledes med cricket. Det er bare sådan, at en eller to spillere kan bære deres bat gennem inningen og vinde spillet for holdet på egen hånd. med fodbold, dette er ikke muligt.

Fodbold har brug for hele støtten og koordinationen fra holdet. Selvom en spiller ødelægger kun et skud, spillet kan vende til modstanderens fordel i kampens sidste minut. Fodbold handler om teamwork, mens cricket, ikke så meget vil jeg sige. Hvis du er en Sachin-fan, og Sachin er ved siden af, ville du slukke for dit tv, hvis han skulle ud med den næste bold.

Det vil ikke være tilfældet med en Messi-fan, hvis Messi misser et mål, fansen fortsætter med at juble og se kampen til sidste øjeblik i håb om, at han ville nå at se Messi score sejrsmålet! Så det være sig spilleren eller fanen, du er med fra begyndelsen til slutningen!

2) Træneren/lederen:

I fodbold, der er kun én chef, og I ved alle, at det er Team Manageren. Holdlederen kalder skud, og holdet følger efter. Han har hele kontrollen over holdet. Imidlertid, med cricket har træneren eller holdlederen ikke hele magten i hænderne.

Nogle gange er det holdkaptajnen, der slår skud, og nogle gange er det formanden for bestyrelsen. (Læs M.S.Dhoni og Srini Mama;)) Hvis du husker de seneste begivenheder, Kohli fik Kumble til at træde tilbage som træner for Team India. Kan du forestille dig, at sådan noget sker med Sir Alex Ferguson?

Forestil dig at have læst overskrifterne om, at Ronaldo modsætter sig, at Sir Alex er træner i Manchester United. Det ville være fuldstændig umuligt. Fodboldmanageren styrer spillerne og ikke omvendt som cricket.

3) Spillerne:

Det ville være uretfærdigt, hvis jeg ikke skriver om spillerne, mens jeg har rost spillet og det er chefer. Fodbold er et meget udfordrende spil. Det kræver meget udholdenhed både mentalt og fysisk. Hvis du ser på fodboldspillernes konditionsniveauer sammenlignet med cricketspillere, Fodboldspillere ville score et gennemsnit på 9 mod 10, mens cricketspillere kommer til magre 5 mod 10.

Det er ikke individuelle sammenligninger, se på det som et kollektivt sæt, for hvis vi kommer ned til at sammenligne individuelle fitnessniveauer, Inzamam ville score en -10 på en skala fra 0 til 10. Mængden af ​​indsats, som fodboldspillere lægger i spillet, er på ingen måde i sammenligning med, hvad cricketspillere giver efter. Fodbold forventer, at alle spillere på og udenfor banen er på tæerne hele vejen igennem. kampen med cricket, det er kun et par timers ophold på banen og venter på, at bolden kommer til dig. Mens jeg husker, at jeg nævnte, at fodbold handler om teamwork, det handler også om den individuelle indsats.

Hver enkelt person skal bidrage her, mens han er med cricket, hvis en spiller undlader at bidrage, de andre kan stadig hjælpe holdet med at vinde kampen.

4) De forskellige årsager:

At spille fodbold, alt hvad du behøver er en fodbold og en bane. Hvorimod med cricket, du har brug for et væld af ting, der varierer fra flagermus, bolde, stubbe, puder, handsker og listen er uendelig. Fodbold, der er en tidsindstillet sport, er overstået på 90 minutter, tilføje et par minutter ekstra af straffesparkskonkurrencen, hvis det kræves. Cricket varer fra et sted mellem 5 timer til 5 dage.

Og ikke at forglemme det vigtigste aspekt, fansene. Har du nogensinde set fodboldstadioner tomme i nogen af ​​de internationale kampe? Godt, du kan se cricketstadioner tomme, når internationale hold spiller. Fodbold vinder hænder ned uanset vejret og baneforholdene. Det være sig regn eller solskin, du kommer ud på banen og spiller. Det være sig den mudrede strand eller de græsklædte marker, du kan spille det hvor som helst.

Cricket på den anden side kan kun spilles under passende vejrforhold, et godt sammensat pitch og vigtigst af alt, hvis du taber en kamp, ​​kan du skyde skylden på banens kurator eller vejrforholdene. Med fodbold som jeg sagde, du er alt med eller intet, vinder eller taber du er alene ansvarlig for dine fjols.

Så utvivlsomt, fodbold, det bedste spil nogensinde, er meget meget bedre end cricket i alle aspekter. ’Nuff sagde!

LÆS FLERE BLOGG OG FØLG OS PÅ INSTAGRAM!

Synspunkterne og meningerne i denne artikel er forfatterens og afspejler ikke nødvendigvis vores virksomheds synspunkter, partnere og andre organisationer. Selvom alle oplysninger på vores blog er sande efter vores bedste viden, vi garanterer ikke rigtigheden, pålideligheden eller fuldstændigheden af ​​de præsenterede oplysninger. Enhver rådgivning eller udtalelse er udelukkende til informationsformål og bør ikke opfattes som et alternativ til professionel rådgivning.

[Fodbold vs Cricket:Hvilket 11 A-Side-spil er mere interessant?: https://da.sportsfitness.win/Sport/cricket/1003043969.html ]