Top tekniske dykkermyter

Mens nogle former for teknisk dykning faktisk kræver omfattende træning og erfaring, meget af sporten er også ret tilgængelig. Tekniske dykkermyter og misforståelser afholder mange dykkere fra at prøve det. Almindelig mening, selvom, begynder langsomt at skifte. Her giver vi et overblik over de vigtigste misforståelser, samt forklare hvorfor de tager fejl. Måske vil du efter at have læst disse top tekniske dykkermyter overveje at prøve sporten selv.

Myte #1:Du må være afhængig af fare ved tec-dive

Lad os sætte 1, 000 fod (300 m) verdensrekord dybdeforsøg til den ene side et øjeblik. Jeg agter at komme tilbage i ét stykke fra hver dykke, det være sig en dekompression, vraggennemtrængning, eller en lavvandet, let dyk. Ja, hvis du laver et dekompressionsdyk til 250 fod (75 m), der er risiko for alvorlig skade, så du søger træning for at lære at udføre den slags dyk så sikkert som muligt.

Teknologiske dykkere er meget gode til risikostyring. Vi skal altid overveje den bedste fremgangsmåde for at forhindre problemer i at opstå i første omgang, og have en handlingsplan på plads, hvis noget skulle gå galt under et dyk. Hvis vi ikke kan reducere risikoen for et bestemt dyk til et acceptabelt niveau, så dykker vi ikke. Så enkelt er det. Grundig dykkerplanlægning, vedligeholdelse af udstyr, færdighedsøvelse og beredskabsplanlægning er iboende aspekter af teknisk dykning. Du skal være afhængig af problemløsning og planlægning, ikke fare, at elske teknisk dykning.

Myte #2:Det hele handler om huledykning

Der er nogle fantastiske steder rundt om i verden, hvor du kan træne til huledyk, men hvis huler ikke er din ting - og for mange tec-dykkere er de ikke det - er der alle mulige andre tec-dyk, du kan lave. Is dykning, mine dykning, møg dykning, væg dykning, tusindvis af skibsvrag — der er tekniske dyk i alle disse kategorier. Eller du kan bare lave længere dyk, og tilføj nitrox for at blive længere i dybden uden at bekymre dig om at få lav gas, før du når din ikke-dekompressionsgrænse. Sidemount er hurtigt ved at blive den mest populære måde at gøre alt dette på. Jeg har trænet mange mennesker, der aldrig har til hensigt at lave nogen dekompressionsdykning, men som laver det meste af deres sjove dykning på sidemount, fordi det er ligetil og fungerer godt for dem.

Myte #3 Udstyret er for tungt

Okay, stål tvillingesæt er ret tunge; rent faktisk, aluminium tvillingesæt er også tunge. Du har måske set tec-dykkere fylde båden med uendelige mængder af udstyr. De kan prøve at virke, som om de ikke kæmper med et tvillingsæt, der tydeligvis giver dem problemer. Så hvor efterlader det os med hensyn til denne "myte"? Sidemount, det er der. Du kan bære dit dykkerudstyr rundt uden at lamme dig selv. Du kan tage dit udstyr på og tage det af i vandet (også reducere din chance for skade, hvis du falder om på dykkerbåden, sammenlignet med at have en eller to tanke spændt bag dig).

BC og selen er behagelige og lette, og du vil ikke føle dig overbelastet, når du dykker. Sidemount ændrer teknologisk dyknings ansigt, og det virker i huler, vrag, miner, åbent vand tinder ... you name it. Ligeledes, rebreathers bliver stadig mindre og lettere, og kan bruges til enhver form for dyk.

Myte #4:Kun nørder kan lide teknologisk dykning

Du har måske været på en dykkerbåd og set en gruppe tec-dykkere klemt sig sammen omkring en bærbar computer, peger på en graf. Ja, dette kan være en del af teknologisk dykning. Men folk dykker af mange grunde. Nogle mennesker er kun interesserede i fisk. Nogle kan lide historien om skibsvrag. Tec diving krydser alle boksene for mig, fordi jeg kan lide at forstå, hvordan udstyret fungerer. Jeg er interesseret i fysik og fysiologi, så dekompressionsteorien appellerer til den del af min hjerne. Jeg elsker vrag, huler, livet i havet, stærke strømme, og potentialet til at se noget forbløffende ved hvert dyk.

Jeg kan også godt lide en udfordring og får en masse tilfredsstillelse ved at planlægge et dyk og derefter, som vi siger, dykke planen. Teknisk dykning tiltrækker folk i alle aldre, med forskellige evner og forskellige interesser. At være tec-kvalificeret giver dig simpelthen flere muligheder med din dykning. Det vil gøre dig til en mere velafrundet, sikkerhedsbevidst dykker generelt, og det kan kun være en god ting.

Så næste gang du er på en dykkerbåd med nogle teknikere, start en samtale og hør disse tekniske dykkermyter aflivet endnu en gang.

Richard Devanney er PADI, SSI, BSAC og SDI instruktør, der underviser i teknisk dykning gennem TDI, SSI XR og PADI TecRec. Han bor i øjeblikket i Reykjavik, Island, og ledere Dive Silfra, ejet af moderselskabet Arctic Adventures. Han driver en Facebook teknisk dykkerside kaldet Iceland Technical Diving. Kontakt ham på [email protected] eller rd [e-mailbeskyttet].

[Top tekniske dykkermyter: https://da.sportsfitness.win/Sport/dykning/1003042982.html ]