Kentucky Derby Odds &Ends

Kentucky Derby Odds &Ends:Pneumatic er ude (for nu); Fans (ikke mange) er i; Hold alle billetter (lovligt twist)

Med mindre end tre uger til Kentucky Derby (G1) den 5. september - fire måneder senere end dens traditionelle første lørdag i maj - er her nogle tanker og observationer om dette usædvanligt Run for the Roses:

Ingen pneumatisk

Må sige, at vi er kede af at høre, at Pneumatic vil omgå Derbyet og vente på Preakness (G1) den 3. oktober. Han vandt let Pegasus Stakes lørdag på Monmouth Park , det sidste løb på vejen til Kentucky Derby. De 20 ekstra point, han hentede til Pegasus-sejren, fik en plads i Derbyet.

Hans forbindelser, Winchell Thoroughbreds og træner Steve Asmussen, hælder til at give føllet ekstra tid efter hans første stakesejr.

Pneumatisk – Foto med tilladelse fra Ryan Denver/EQUI-PHOTO.

Vi ønsker altid at se hestens bedste interesser placeret først, men fra et egoistisk perspektiv ville Pneumatic have været en interessant Derby-deltager.

Han er let raceret og begynder kun at ridse sit potentiale. Han ville have tilbudt spændende Derby-værdi som en mellemprisløber i intervallet 8-1 til 12-1. Ikke at han er klar til at afsætte Tiz the Law, men Pneumatic kunne have udfyldt en plads på en trifecta- eller superfecta-billet til en god pris.

Hvis oddsene var lokkende nok, ville et par bukke på næsen have været på sin plads til at trække et Derby-forstyrrelse.

Det er stadig muligt, at den pneumatiske lejr vil få en dosis Derby Fever (det har været kendt for at ske), men indtil videre vil vi se ham i oktober.

Ja, der vil være fans

Mainstream-medierne virkede chokeret og forbløffet over meddelelsen om, at Churchill Downs vil indrømme fans på Derby Day. Bare ikke den sædvanlige skare.

Begivenheden, der normalt tiltrækker over 150.000 fans, vil være begrænset til et sted omkring 23.000 for at give mulighed for social distancering.

For nogle mennesker er tanken om, at 23.000 vil samles ét sted, utænkelig i betragtning af de nuværende formaninger fra coronavirus om at undgå din nabo. College fodboldkonferencer aflyser deres sæsoner, og forsamlinger er stadig begrænset til 50 eller få personer i mange områder.

Fra en racerfans perspektiv vil det være lige så chokerende at se kun 23.000 i hule Churchill Downs. Indmarken vil være tom, og tilskuere i deres rosafarvede masker vil være godt fordelt.

Hvad er et Derby uden massive trafikpropper og væg-til-væg-folk?

Churchill vil gøre alt for at sikre en sikker oplevelse for alle, der deltager. Lad os håbe, at dagen forløber uden problemer. Hvis planerne virker, kan Derby Day være et lille skridt på vejen tilbage til normalitet for alle sportsgrene.

Churchill har også installeret protokoller, der dækker jockeyer, som vil forvanske rideopgaverne i Derby-weekenden.

Hold dig opdateret, da der vil ske udvikling på den front.

Hold alle billetter tager lovlig tur

Det første råd, der gives nybegyndere til hestespillere, er "behold alle billetter, indtil løbet er erklæret officielt."

Fair nok. Du ønsker ikke at kassere en billet, der kan blive en vinder, hvis rækkefølgen af ​​mål bliver ændret af en diskvalifikation, eller i andre tilfælde udstedes refusioner, når en hest erklæres for ikke-starter.

At vente på det "officielle" skilt på tavlen eller tv-skærmen har altid været hestespillerens bedste træk.

Hestevæddeløb – US Racing Photo

I vores verden, der bliver mere og mere retsstridige, er spillere nødt til at holde disse billetter … for evigt, nu hvor domstolene har grebet ind.

En selevædder modtog for nylig et forlig på $20.000 efter at have sagsøgt forbindelserne til en hest, der vandt et løb på Meadowlands i 2016, men som i sidste ende blev testet positiv for et forbudt stof.

Væddere har normalt ingen klagemuligheder bagefter. Ikke denne gang

Vædderen, der er beliggende i Illinois, sagsøgte med påstand om afpresning på mellemstatslig vis, efter at han havde foretaget et superfekte væddemål, der ikke inkluderede vinderen. Hans heste blev nummer to, tredje, fjerde og femte. Efter hans beregning skulle hans udbetaling have været over $30.000, hvis den dopede hest var blevet diskvalificeret eller udelukket.

Hvis præcedensen består, vil virkningen være vidtgående.

Til at begynde med ville det hjælpe med at "rydde op" i racerløb. Snydere ville have mindre incitament, hvis de stod over for potentielle retssager.

Trænere og ejere har muligvis brug for fejlbehandlingsforsikring, svarende til hvad læger køber, for at beskytte dem økonomisk i tilfælde af en forsætlig eller utilsigtet positiv post-race i en af ​​deres heste.

Denne ekstra udgift ville drive mange ærlige ryttere ud af sporten.

Væddere får måske heller ikke gavn af det. Racing har altid opereret efter "og nu går vi videre"-princippet. Efter at det ene løb er officielt, går vi videre til det næste i programmet. Vindere fra det forrige løb indkasserer billetterne på banen eller off-track-væddemålssalonen, og onlinespillere ser gevinsterne straks krediteret deres konti.

Det skaber "den churn", der understøtter spillet. Pengene, der returneres som gevinster, satses igen og igen.

Hvad ville der ske, hvis ingen blev betalt, før løbet var virkelig officielt, når alle blod- og urinprøver efter løb blev godkendt af laboratorierne? Vindere ville vente dage, muligvis uger, før de indkasserede.

Ingen churn er lig med ingen racing.

Det ville passe fint til PETA. Den radikale dyrerettighedsgruppe dedikeret til ødelæggelsen af ​​hestevæddeløb gav den økonomiske opbakning til Illinois-vædderen til at indlede retssagen.

Ude var i stand til at nå sine mål i den offentlige meningsdomstol, tog PETA et bagdørsstik ved at bruge det juridiske system til at udføre sit beskidte arbejde.

De fik en sejr. Hvor det fører hen, er en meget usikker vej.

[Kentucky Derby Odds &Ends: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003050499.html ]