Plymouth Argyle Season Preview:autoritet for Adams

Med 2018-19 League One-sæsonen snart, Football Lab talte med Plymouth Argyle-fan Nick Saunders-Smith (@Saunders_Smith) fra det fremragende Argyle Life.

Du havde endnu en imponerende sæson i 2017-18, går lige glip af League One-slutspillet. Formentlig i oktober Argyle-fans havde forventet en meget anderledes kamp?

Generelt, Ja. De fleste fans forsøgte at finde ud af, hvordan holdet ville nå de magiske 50 point, som normalt er nødvendige for sikkerheden. Efter at have tabt til Fleetwood, Argyle's havde kun vundet én kamp af 15 (to mere, hvis du inkluderer straffesparkskonkurrencer), havde set fem spillere udvist og vores førstevalgs 'keeper' højre back og angriber havde fået langvarige skader - de fleste fans, der udtrykte deres meninger, opfordrede til Adams' afgang. Det nævner ikke engang målmandskrisen, hvilket resulterede i, at Argyle satte en klubrekord (og muligvis en rekord i hele fodboldhistorien) med syv forskellige målmænd, der spillede for et hold i samme sæson, alt i december.

Det hele var bestemt ikke undergang dog. Klubben havde været på langt mere usikre steder i de seneste sæsoner, og det er rimeligt at sige, at mange nok forventede et opsving i resultater, når Adams uundgåeligt skulle udskiftes. Jeg forsvarede ham et stykke tid, men vendte sig efter tabet til Fleetwood, på hvilket tidspunkt det så ud til, at han helt havde mistet kontrollen. Sjovt nok, næste kamp var, da vendingen begyndte.

Derek Adams har underskrevet en ny fem-årig kontrakt, der betyder, at hans jobtitel bliver ændret til 'Head of Football', en betegnelse, der passer til hans overordnede klubdækkende udviklingsrolle. Er det et tegn på den tillid, formand James Brent har vist ham?

Som du beskriver i spørgsmålet, det er mere en titel at anerkende den større indflydelse han har i fodboldklubben end de fleste nuværende cheftrænere og ledere. Hertil kommer ændringen af ​​administrerende direktør i klubben denne sommer, hvilket formentlig gav mulighed for officielt at ændre sin rolle for at afspejle dette.

Uanset, Jeg tvivler ikke et øjeblik på, at Brent har fuld tillid til Adams - havde der været noget mere end den mindste bekymring, ville han sandsynligvis være blevet fritaget for sine pligter i oktober. Jeg tror, ​​jeg har læst et sted, før eller kort efter hans overtagelse af klubben, at en af ​​Brents største styrker i erhvervslivet har været hans rekruttering, og han har bestemt set ud til at få alle rekrutteringsbeslutninger på Home Park rigtigt indtil videre! Jeg tror, ​​at når han først sætter sig på sin mand, han er ivrig efter at give ham alle muligheder for at få det rigtigt, og det har Adams bestemt gjort indtil videre. Han tjente sin loyalitet i løbet af de første to år, og det gav pote, da han havde brug for det i begyndelsen af ​​sidste sæson.

Da du havde det svært i starten af ​​sæsonen, der var forslag om, at Graham Carey var en smule off-form. Hvor vigtig var hans genopståen fra oktober og frem?

Jeg tror ikke, Carey var ude af form, selvom han bestemt ikke spillede på sit højeste niveau. Folk er for hurtige til at søge efter en nem forklaring, og din bedste spiller, der ikke lever op til høje standarder, er normalt en favorit. I virkeligheden var det en række faktorer, ustabilitet er det vigtigste:fem røde kort i tolv kampe; tre vigtige skader; andre spillere undlader at rykke op i deres fravær.

For eksempel, op til Argyles anden sejr i sæsonen mod Wimbledon i slutningen af ​​oktober, i gennemsnit lavede Adams mere end tre ændringer i sin række pr. kamp. Da holdet begyndte at finde sig til rette i efteråret, og Adams fandt en bedre måde at få Carey involveret længere oppe på banen med en smule støtte, han begyndte at samle flere mål og assists. Efterhånden som holdet forbedredes, det samme gjorde Carey. Have sagt, at, han var faktisk en enkeltmands angrebsstyrke i oktober, så jeg kan se, hvorfor det ser sådan ud udefra, når jeg kigger ind.

Derek Adams eksperimenterede med Ruben Lameiras som en falsk ni til tider i sidste sæson. Føler du dog, at du er bedst, når du har en større angriber - som Ryan Taylor eller Alex Fletcher - der besætter midterforsvarene?

Jeg vil ikke sige, at han eksperimenterede i sig selv, som det var af nødvendighed:han spillede kun der i tre kampe i slutningen af ​​sæsonen, da ingen andre angribere var tilgængelige bar Alex Fletcher, en førsteårs professionel.

I de sidste to sæsoner har Adams udelukkende stolet på en målmand til at føre linjen, med den hensigt at få holdet op på banen og lægge bolden ud til andre angribere:først var det Jimmy Spencer, så var det Ryan Taylor. Faktisk, Taylor var den eneste spiller, der kunne spille rollen i vores trup i sidste sæson – hverken Ciftci, heller ikke Jervis, heller ikke Blissett udviste de nødvendige egenskaber. Jeg ved, at det er et groft mål for ydeevne, men de grundlæggende statistikker viser, hvor vigtig Taylor var:med ham i sidste sæson, gennemsnitlig, Argyle vandt tre gange flere kampe, scorede mere end det dobbelte af mål per kamp og lukkede en tredjedel færre ind.

Det betyder ikke, at Taylor er uerstattelig, men at ingen andre i truppen var op til at spille den position. Især siden Adams skiftede til en 4-3-2-1, med Carey og Lameiras svævende på den angribende midtbane, Taylors rolle i siden blev endnu vigtigere som et middel til at få de to i besiddelse bag oppositionens midtbane. Ingen tvivl om, at dette vil være samme spillestil til næste sæson, da Adams allerede har hentet to direkte erstatninger for Taylor i Calum Dyson og Freddie Ladapo – Ladapo har især skilt sig ud i pre-season.

Jamie Ness kunne ikke starte så ofte, som han kunne have ønsket i sidste sæson på grund af skader. Håber du, at han kan danne et konsekvent partnerskab med David Fox i år?

Det vil ikke være et partnerskab så meget som en trio:Fox i regista-rollen, Sarcevic og Ness spiller foran ham. De tre af dem hjalp med at give en næsten perfekt balance til siden sidste sæson, som hver bragte en lidt anderledes spillestil, som komplementerede de andre.
Fox fungerer som en lavere liga Pirlo, dikterer spillet:i 4-3-2-1, Fox har i gennemsnit 38 gennemførte afleveringer pr. 90 minutter, 10 mere end Ness og 18 at Sarcevic, med en succesrate på 77,4 %, højere end begge de andre, hvis gennemsnit er i 60'erne. Han giver Argyle grundlaget for at komme videre med bolden og et levedygtigt alternativ til blot at sende bolden mod Taylor i håbet om, at han vil vinde et knock-down. I mellemtiden Sarcevic og Ness gør det hårde arbejde for at beskytte forsvaret – de har begge i gennemsnit over 16 omsætninger pr. 90 minutter, mere end det dobbelte af Fox. Bortset fra det hårde transplantat, de giver begge støtte til angrebet - Sarcevic løber for at skabe plads til Carey og Lameiras, mens han støtter Taylor, Ness laver oftere tredjemandsløb for at komme på slutningen af ​​træk – se hans udligningsmål på Shrewsbury som et eksempel.

Trioen var fast i hjertet af Argyles næsten ustoppelige løb til slutspillet, indtil skaden tog ned Sarcevic og derefter Ness mod slutningen af ​​sæsonen. Conor Grant er blevet hentet ind for at forstærke rækkerne i år, og et andet forventes udlånt (et par navne cirkulerer allerede), så forhåbentlig kan de skader, der afsporede starten og slutningen af ​​sidste sæson, undgås denne gang.

Du havde mange ændringer i målmandsafdelingen sidste år. Forventer du, at Wolves udlånte Harry Burgoyne bliver nummer et, eller kunne der være en mulighed for Michael Cooper?

Adams vil ikke sige det, men det ser ud til, at Burgoyne næsten helt sikkert vil være førstevalg. Han blev sat i forbindelse med klubben i sidste sæson, da 'keeperkrisen var i fuld gang' men flytningen blev aldrig til af en eller anden grund - nu ser det ud til, at Adams har sin mand. Han har den ramme, Adams leder efter - ingen i truppen er højere - og har endnu ikke sat en fod forkert i pre-season (i skrivende stund), selvom han åbenbart endnu ikke er blevet udfordret seriøst.

Nummer 1-trøjen er allerede hans, og jeg kan virkelig ikke se Letheren udfordre ham til at være førstevalg - skud stopper hans største styrke, men hans mobilitet og fodarbejde var ikke godt nok i sidste sæson, især sammenlignet med Matthews. Jeg er ikke i tvivl om, at Letheren vil presse på for en startplads, men medmindre Burgoyne viser sig at være en dud, kan jeg ikke se ham være andet end backup.

Cooper, i mellemtiden, Jeg forventer at være i reservetruppen. Adams har allerede afsløret, at han vil have en førsteholdstrup på 24, og når du laver den matematik, der efterlader Cooper som tredje valg, spiller i Central League og SWPL i det meste af sæsonen. Jeg forventer ikke, at han vil blive udlånt, uden at en tredje målmand kommer i hans sted, især efter sidste sæson!

Gary Sawyer og Gary Miller slår mig altid som old-school bagspillere; sidstnævnte er rejst denne sommer. Med Joe Riley og Ashley Smith-Brown på vej ind, søger Derek Adams at få mere ud af sine backs i boldbesiddelse?

For at være fair, Miller var aldrig førstevalg i sidste sæson. Hans muligheder i den første halvdel af sæsonen kom fra Threlkelds næsten fem måneder lange skade, og han mistede endda sin position til Sawyer - en venstre back - efter suspension. Selvom jeg bestemt ville klassificere Miller som en old-school forsvarer, Sawyer er ikke helt.

Ja, han prioriterer forsvar frem for angreb, men han er komfortabel, når han skubber fremad og leverer en fantastisk levering udefra:der er en grund til, at han har været involveret i 21 mål i løbet af de seneste tre sæsoner. Imidlertid, 4-3-2-1 systemet, kræver to bagspillere for at give bredde, mens Carey og Lameiras driver ud i rummet, og der er ingen tvivl om, at Riley, Smith-Brown og Tafari Moore giver mere angrebstrussel end Sawyer eller Miller. Bortset fra det, bliv ikke overrasket, hvis Sawyer fastholder sin position i den første kamp i Walsall. Selvom han går glip af ASB, Jeg forventer fuldt ud, at han vinder sin plads tilbage ved mindst én lejlighed i løbet af sæsonen.

Du har uden tvivl mistet en nøglemand i Sonny Bradley, men er du begejstret over underskrivelsen af ​​Peter Grant? Og forventer du en af ​​de andre nye drenge, Scott Wootton eller Niall Canavan, at partner ham som midterforsvarer?

At miste Bradley var bestemt et slag, da han var en meget god spiller, men midterforsvarere er ti-en-penny i de lavere ligaer, og Bradley var tilsyneladende på vej mod ikke-ligaerne, før Adams genoplivede sin karriere, så jeg ser ingen grund til, at han ikke kan erstattes, ligesom Argyle og adskillige andre klubber har erstattet flere nøglespillere i løbet af de seneste par sæsoner.

Jeg forventer fuldt ud, at Ryan Edwards vil tage den "magiske hat" på i hans sted - muligvis også anførerbindet - så jeg tror, ​​at det efterlader kampen blandt Wootton, Peter Grant (en af ​​tre Grants i Argyle i denne sæson) og Canavan om pladsen ved siden af ​​ham. Det er for tidligt at forudsige noget af dette med stor nøjagtighed (venskabskampene mod Yeovil og Torquay vil give den tidligste indikation), men jeg tror, ​​at Edwards bliver partner med Canavan på Walsall på åbningsdagen. Han har jævnligt spillet som venstre midterforsvarer på League One-niveau i de seneste fire sæsoner, har en højdefordel på 5 cm i forhold til Wootton og Grant, og en god målscoringsrekord på et mål hver tiende kamp i denne division.
Have sagt, at, begge disse stillinger, samt bagspillerpladserne, er klart på højkant, og jeg forventer bestemt ikke, at det partnerskab, der åbner sæsonen sammen, er det samme, der lukker det. Hver af forsvarerne vil helt sikkert få deres chance på et tidspunkt (hvis skaden tillader det), det handler om at tage det og beholde deres plads.

Argyle til side, hvad er dine tanker forud for League One-sæsonen som helhed? Er der nogen potentielle dark horses til dig?

Jeg ønsker ikke rigtig at afsløre mine forudsigelser lige nu - mange sider søger stadig at lave nøglesigneringer, som kan ændre magtbalancen i League One, inden sæsonen starter. Imidlertid, Jeg forventer, at Lutons sæson vil afspejle den i Portsmouths sidste år, Peterborough fyrer Steve Evans inden januar og Wycombe for at modvirke tendensen med, at oprykkere undslipper nedrykning.

Hvis jeg skulle vælge en mørk hest ville det være Bristol Rovers, mest på grund af Darrell Clarke. Bury beviste i sidste sæson, at du kan bruge lige så meget, du vil, på at samle en trup til oprykning, men hvis du har de forkerte mænd – eller den dårligste manager i Storbritannien – i ansvaret, betyder det meget lidt (Bradford er muligvis i fare for at lære den lektie næste sæson), men Clarke har bevist sig selv som en dygtig manager i lavere ligaen, og hans rekruttering har været god indtil videre. Der er stadig områder at forbedre i deres trup, men deres budget ser ud til at stige år for år, så jeg ville ikke blive overrasket, hvis et par gode spillere kom ind for at afslutte holdet.

Hvor bliver du færdig?

Jeg forventer, at Argyle slutter mellem 5. og 10. pladsen. Der er ingen tvivl i mit sind om, at dette er den stærkeste trup på Home Park siden 2010, endnu et tegn på sidens gradvise økonomiske genopretning. Styrken i dybden, der manglede på visse positioner i sidste sæson, er for det meste blevet behandlet, og jeg er sikker på, at der også vil være afsat et budget til nogle uundgåelige midtsæsonsigneringer. Med hele siden tilbage til fuld kondition, en stærkere trup end sidste sæson, og Carey og Lameiras fit and firing, der er ingen grund til, at Argyle ikke kan blive nummer fem - eller højere.

Tak til Nick for hans svar. Fodboldlaboratoriets dom over Plymouth kan findes på We Love Betting fra slutningen af ​​juli.

[Plymouth Argyle Season Preview:autoritet for Adams: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003038705.html ]