Nuklear handicap:Hvordan Enrico Fermi vil gøre dig bedre

Hvor mange bordtennisbolde skal der til for at fylde en 747'er? Hvor lang tid ville det tage at tælle til en million? Hvor mange timer vil du sove i et liv? Hvor mange klaverstemmere er der i Chicago?

Lige nu tror du, at jeg enten er sindssyg, er uden medicin eller begge dele. Alligevel bruger virksomheder som Microsoft, Google og Goldman Sachs spørgsmål som disse med potentielle medarbejdere i deres interviewprocesser. Disse typer spørgsmål viser ansøgerens fleksibilitet til at tænke på deres fødder og anvende matematiske færdigheder på problemer i den virkelige verden.

Hestevæddeløb – USR-foto

Disse problemer kaldes også Fermi-problemer efter den store italienske fysiker Enrico Fermi, der skabte verdens første atomreaktor og var en af ​​de få fysikere, der udmærkede sig inden for både teoretisk og eksperimentel fysik . Fermi udfordrede ofte eleverne i sine klasser med spørgsmål som disse ved at bruge estimering, sund fornuft og ræsonnement til at finde ud af problemer, der var næsten umulige at måle. Pointen var ikke det svar, eleverne ville komme med, men snarere den proces, de brugte for at nå frem til svaret.

Gæstning

Dette er et ord, vi i spøg bruger i mit arbejde, hvor vi estimerer budgetter på store kommercielle byggeprojekter. Ofte bliver jeg præsenteret for nogle informationer på højt niveau – brugen af ​​en bygning, bygningens overordnede kvadratmeter, og hvordan bygherren eller designeren ønsker, at den skal se ud. Uden tegninger eller designdokumenter skal mine kolleger og jeg komme med en snæver række potentielle omkostninger.

De oplysninger, jeg får, er ikke perfekte, men det er den information, vi bruger til at handicappe hestevæddeløb, heller ikke. Vi kan se, hvordan hesten klarede sig sidste løb, hvem jockeyen var, hvordan betingelserne for hans tidligere løb var, og en kort forklaring om, hvordan han løb i det løb. Udover det er du tilbage til at gætte hans nuværende form, hvordan han har det i dag, om han har spist godt, og hvad der ellers kan foregå bag kulisserne, som vil hjælpe med at forbedre eller hæmme hans præstation i dag.

Begrundelse

Når jeg vælger tempolinjer til sammenligninger mellem heste, leder jeg efter den mest anvendelige løbelinje. Det kan være det sidste løb, to tilbage eller ni løb tilbage. Jeg gætter effektivt på, hvordan hesten vil løbe igennem i dag ved at ræsonnere gennem tidligere løbelinjer og vælge den mest sandsynlige.

Nogle af kriterierne, jeg bruger til at vælge den mest sandsynlige løbelinje:

Klasse

Var dette tidligere løb langt over eller under dagens klasse? I begge tilfælde er løbelinjen mere end sandsynligt et kast. En hest, der tager et felt på 5.000 dollars fra ledning til ledning og derefter løber i et kvoteløb i dag, har sandsynligvis ikke en chance for at få den slags dominans. Ligeledes bør en fordringshaver på $10.000, der mislykkedes i elendigt udestående mod et kvotefelt, højst sandsynligt få et bestået den dystre indsats, da han var fuldstændig udklasset.

Hot/langsomme brøker

Når jeg kigger ned ad en karrieresprinters løbelinjer, kigger jeg efter, hvad der er de mest behagelige fraktioner for ham. Hvis du har en hest, der konsekvent løber godt (eller godt nok) i løb, hvor den halve mil kaldet er på 46 3/5 sekunder, og du ser et løb, hvor den halve mil gik på 44 1/5 sekund, kan du kaste det løb . Ligeledes klarede han sig ikke for godt i det tempoløse løb, der ramte den halve mil på hele 48 3/5 sekunder.

Troubled tur

Den tidlige speedhest, der ikke kunne tage føringen i et løb, hvor klassen var tæt nok på, og fraktionerne i sit styrehus ofte løfter et rødt flag. Før du slår alarm eller bruger dette løb til sammenligning, skal du se i kommentarfeltet for at se, om han blev stødt ud af porten, tjekket i svinget eller havde en anden form for problemer. Hvis han har en legitim undskyldning, skal du ikke inkludere denne race i din analyse.

Betingelser

Dette er den mest grundlæggende regel, jeg bruger, når jeg vælger en løbende linje. Det er i dag en spurt på jorden, du skal ikke bruge en rute eller et græstæppeløb til sammenligning. Selvom der er partidsjusteringer tilgængelige, er det forskellige typer løb. Min eneste undtagelse fra dette er, når du har et en-sving-mileløb, jeg behandler dette som en sprint.

Hurtig tilnærmelse

Som de fleste weekend- og aftenhestespillere har jeg ikke meget tid til at forpligte mig til at handicappe hele løbsdagskortet på nogen bane. En strategi til at løse Fermi-problemer er at bruge effektiv gættevurdering, før du går dybere ned. Dette er en del af den triaging, jeg laver til et race-kort, hvor jeg leder efter mine bedste muligheder og angriber disse racer først.

Jeg kan også godt lide at tage et kig på løbet på højt niveau og scanne gennem Quirin-løbetyperne og scanne de brøker ned, som hver enkelt hest synes godt tilpas med. Jeg leder efter at finde ud af, om der er en favorit, der ikke matcher, eller om der er en hest, der har et tilsyneladende tempo eller klassefordel givet min hurtige gennemgang af løbet.

Når jeg finder enten et løb, der giver en god mulighed eller en hest, der ser ud til at have en fordel mod resten af ​​feltet, vil jeg tage mig tid til at grave dybere ned i race. Så før du bruger for mange kræfter på at analysere et løb, er det god praksis at lave et groft estimat af, hvordan du tror, ​​løbet vil løbe, og hvis du tror, ​​du kan have en fordel, før du afsætter tid til at analysere det yderligere.

[Nuklear handicap:Hvordan Enrico Fermi vil gøre dig bedre: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003050486.html ]