Kan Rombauer afvikle 'No Derby, Preakness-Belmont Double? Historien siger, at det er sjældent

Af Ray Wallin

Rombauer modtog tendensen i Preakness Stakes. Nye skytter har historisk set ikke gjort det godt mod heste, der løb i Kentucky Derby, men han udnyttede et omstridt tempo og marcherede hjem for at vinde med 3 ½ længder.

Spol tre uger frem til lørdagens Belmont Stakes, og han står over for en sværere forhindring. Mens nye skytter vinder Preakness med en hastighed på to gange om året, er der endnu sværere odds at overvinde for den nye skytte i Preakness, der vinder Belmont Stakes.

Siden Triple Crown-løbene blev kørt i deres nuværende rækkefølge i 1932 (eksklusive 2020), har der kun været fem heste, der var nye skytter i Preakness, der fortsatte med at vinde Belmont Stakes.

Når vi ser på de sidste 35 Belmonts (eksklusive 2020) heste, der kun løb i Preakness har en afgrundsdyb rekord. De har opnået en sejr ud af 27 startere. Hvis du tager heste, der løb i Kentucky Derby, uanset om de løb i Preakness, får du 21 af de sidste 35 vindere.

Heste, der ikke har løbet i nogen tidligere Triple Crown-løb, har gjort det respektabelt i Belmont og produceret 13 vindere i de sidste 35 år. De sidste to heste, der har vundet Belmont uden at løbe i hverken Kentucky Derby eller Preakness, var Tonalist i 2014 og Sir Winston i 2019. Begge løb deres tidligere løb i Peter Pan. Faktisk forlod over 10 % af deltagerne mellem 2009 og 2019 Peter Pan for at løbe i Belmont.

Hvad betyder det for Rombauer?

Rombauer kørte et fandens løb i Preakness, men hvordan passer han ind i Belmont Stakes-billedet?

Tempo

The Preakness har historisk set favoriseret tempohestene, men Belmont har været mindre forudindtaget. Af de sidste 35 løb, der blev konkurreret på 1 ½ miles, har sejre af E/P-typer, pressere og stalker/closers været lige store. Kun heste med tidlig fart har kæmpet med tre vindere (Da'Tara i 2008, amerikanske Pharoah i 2015 og Justify i 2018). Ligesom Preakness ville det tage en bemærkelsesværdig tidlig hurtighest for at overvinde denne skævhed.

Rombauers løbestil passer godt til dette løb med det sandsynligvis tidlige tempo i Hot Rod Charlie eller Rock Your World.

Form

Da jeg gik ind i Preakness, følte jeg, at Rombauer havde skjult form i sine tidligere præstationer. Han havde en flot dyb afslutningssejr i El Camino ved Golden Gate, inden han led en dårlig start og et trægt tempo, der ikke passede til hans stil i Blue Grass. Jeg var ikke overrasket over det skridt fremad, han viste i Preakness, og derfor støttede jeg ham den 15. maj.

Tre ugers hvile er rigeligt, og alle rapporter er, at han er i god form.

Stamtavle

Dette kan være den begrænsende faktor på Rombauer. Tre deltagere er blevet avlet af tyre, der har afkom, der har vundet Belmont. Både Known Agenda og Overtook er ude af Curlin, der var far til Belmont-vinderen i 2010 Palace Malice. Essential Quality er ud af Tapit, der blev far til 2011-vinderen Tonalist og 2014-vinderen Tapwrit. Disse tre hingste er avlet til at løbe i dagevis.

Rombauer er ude af Twirling Candy, som er mere tilbøjelige til at producere løbere, der er bedst egnede til 8 til 9 furlongs.

Klasse

Ikke for at forringe Rombauers præstation med at vinde Preakness, men feltets styrke var ikke så stærk som Kentucky Derby. Derbyet byder på vindere af de store forberedelser, og mange har kørt mod hinanden. Mange af kvalitetsdeltagerne er blevet peget andre steder efter en skuffende afslutning eller en problemfyldt tur. Belmont-feltet rebounder med heste som Hot Rod Charlie, der sluttede på tredjepladsen i Derby og Essential Quality, der havde en problemfyldt tur i et ubestridt tempo og formåede at komme op på fjerdepladsen.

Hvem konfigureres Belmont for?

Væsentlig kvalitet og kendt dagsorden har de bedste stamtavler i feltet og har bevist, at de har mere taktiske løbestile. Essential Quality er den klassiske af de to og kan få indløsning for sin Derby-tur.

Bourbonic vil gøre et stort skridt sent, men jeg tror ikke, han besidder klassen eller distancen til at ramme ledningen først.

Frankrig Go de Ina kunne ikke følge med tempoet i Preakness, men har Curlin på sin moderside. Jeg forventer ikke meget af ham igen.

Hot Rod Charlie kan finde sig selv på eller i nærheden af ​​føringen tidligt uden egentlige "need the lead"-løbere her. Han er ikke den næste Justify eller amerikanske Pharoah, så jeg forventer ikke at se ham tage felttråden til wire, men jeg forventer, at han er på billedet sent i løbet.

Overtook kommer frisk efter en tredjeplads i Peter Pan. At være en søn af Curlin med A.P. Indy som sin morfar viser, at han har udholdenhed til at konkurrere her, men er mere sandsynligt for en mindre andel end sejren.

Rock Your World er den mest sandsynlige temposætter efter en dårlig start i Derbyet, men det er stadig at se, hvordan han vil klare sig med pres på føringen. I Santa Anita Derby var han halvanden længde klar ved det andet opkald og så sig aldrig tilbage.

Mens Rombauer modtog trenden ved at vinde Preakness som en "ny skytte", vil han sandsynligvis ikke blive den sjette hest i moderne historie til at vinde Belmont uden at have løbet ind. derbyet. Selvom tempoet kan være gunstigt for en hest eller stalker uden for tempo, peger de andre faktorer i spillet alle på enten en hest, der løb i Derbyet, eller en hest, der endnu ikke løb i et Triple Crown-løb.

[Kan Rombauer afvikle 'No Derby, Preakness-Belmont Double? Historien siger, at det er sjældent: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003051044.html ]