coaching
Extreme
Fitness
Martial ArtsSpørgsmål til de mennesker, der er fanget i at have sex på en mountainbikesti i Irland
Den store ting, der er sket i denne uge i tohjulede nyheder, er "Mountainbikere kører forbi et par, der har sex på sporet ’ og som mountainbike korrespondent i Mpora, det er tilsyneladende min opgave at tage dette emne under mine vinger og diskutere det yderligere, teoretisere og evaluere de alt for bogstavelige detaljer i det, og for at kaste lidt lys over, hvad der skete, spørg, om du hemmeligt ville ønske, at det var dig, der havde sex ved siden af stien, og udforsk, hvad du skal gøre, hvis du nogensinde kører forbi et par, der har samleje.
Så hvad skal du gøre? Skal du filme dem? Skal du se dem? Skal du bede dem om at komme af vejen? Skal du hoppe over dem? Skal du grine? Skal du, nedsænket i det grønne i naturen, stoppe et øjeblik for at trække vejret? Skal du bede dem om tips til, hvordan man finder kærligheden i denne golde, golde vildmark?
Hvad ville du have gjort i deres situation?
Vil du ønske du var dem? Vil du ønske du var dem? Vil du ønske du var dem? ØNSKER DU, AT DU VAR DEM?
Er det forfalsket?
Vi kommer til alt det. Der er masser af tid. Stop med at råbe.
Til at begynde med
The Urban Dictionary definerer en forfølger både som "en person, der jogger med deres hund" og som "(britiske) mennesker, der kan lide at have sex offentligt", samt selvfølgelig som "folk [der] mødes på parkeringspladser og se hinanden have sex." Åh Storbritannien.
Selvom den pågældende video blev filmet i Irland og ikke Storbritannien, skal vi arbejde med den anden definition af dogging i dag. Dogging er mennesker, der har sex i offentligheden. Ofte i skoven.
Urban Dictionary inkluderer også hashtagget #lewdbehaviour i deres indlæg, som jeg tror, vi alle kan blive enige om er fair.
Ret. Klasse afskediget. Lad os komme i gang med festen.
Hvad vi ved
Vi ved meget lidt om denne video. Vi ved, at den er optaget et sted i Irland. Vi ved, at der er en mand iført en tvivlsom grøn poloshirt med bukserne nede og meget blege røvkind ude ved siden af stien, og at der er et andet menneske under ham, hvis ben vi også kan se. Vi ved, at de virkede ret upåvirkede af tre personer på mountainbikes, og derefter en forsinket fjerde, der kørte forbi dem ved siden af stien, og valgte at fryse midt i fanden og håbe, at de ikke blev bemærket i stedet for at gøre noget forsøg på at skjule. Og vi ved, at en af mountainbikerne har en utrolig smittende latter. Vi ved ikke meget mere end det.
Hvis du vil se videoen. Her er videoen for at se videoen:
Hvad vi vil vide:Spørgsmål til de afbildede
- Hvor længe havde du været i bakkerne, og var det din hensigt?
Tog du specifikt til bakkerne for at have sex på siden af en mountainbike-sti? Havde du set et billede af bakkerne og tænkt 'det ligner et dejligt sted at have sex'? Bor I begge stadig hos jeres forældre og har I virkelig brug for et sted at tage hen og have sex? Eller er I begge gift og var ude efter lidt privatliv (håber vi ikke)? Nyder du den friske luft i det fri?
Du har ikke noget campingudstyr, så du camperede åbenbart ikke - medmindre dit telt var et andet sted, hvorfor er du så ikke i dit telt? Hvad inspirerede dig til at købe en poloshirt i den grønne nuance? Din grønne polo-shirt ser ikke åndbar eller vandtæt ud, så det ser ikke ud til, at du går udendørs ofte, så tog du bare derned for at have sex, eller var det måske bare en date, der gik rigtig, rigtig godt (afhængigt af dit syn på denne video) for jer begge? Sandsynligvis det.
- Begyndte du at have sex på selve mountainbike-stien?
For at give denne passende sammenhæng skal vi først huske, hvad en mountainbike-sti egentlig er. Det er ikke et ønskeligt sted at have sex. Det er et spor af mudder, ofte gennemsyret – fyldt – med kviste og sten og dækspor og andre mennesker. Det er ikke et ønskeligt sted at have sex.
En mountainbike-sti er ikke sexverdenens forbudte frugt. Folk går ikke hjem til Porn Hub sidst på dagen og søger efter "mountainbike trail sex", fordi den politiske korrektion-gået-gale masse på Twitter ikke vil lade dem opfylde disse dybeste fantasier i det virkelige liv.
Der er stor chance for, at hvis du står midt på en mountainbike-sti i 10 minutter, bliver du mejet ned. Hvilket leder os til vores klare teori om hvordan det hele egentlig startede . Her er det i delikat prosa:
Du gik ned ad mountainbikestien, du var opvarmet, du havde en elsker ved din side, og der var intet andet end en åh-så sød fuglesang i den sprøde efterårsluft. Du var ved at blive varm under din grønne krave, og din elskers lækre læber funklede som en rød, rød rose. Hun ville have dig. Og du ville ikke fortælle det. Men i al hemmelighed ville du også have hende.
Og så var det pludselig ikke så hemmeligt længere. Dine læber låste, dine tunger vævet ind i hinanden som to ender af et snørebånd, der mødes og knæene svage, du smuldrede til gulvet, først knælende og derefter over i gulvniveau. Der blev ikke sagt et ord mellem jer to. Der skulle ikke et ord til. Bukserne var nede. Vandrestøvler var af. Kærlighed blev skabt. Du var Romeo og Julie. Lancelot og Guinevere. Napoleon og Josephine. Dick og Dom. Og så indså du, at hvis du havde sex midt på stien, ville du sandsynligvis blive ramt af en cykel, så du flyttede et par meter til højre.
Denne teori forklarer også:
- Hvorfor gemte du dig i det mindste ikke bag nogle træer?
Det var for varmt. Det var det også nu. Sådan var det nu. Det var så forbandet nu. "Det her sker nu, hvad hvis jeg foreslår, at vi bevæger os bag træerne, og vi mister øjeblikket, men hvad hvis folk kommer forbi og ser os, jeg har ingen bukser på, og det her er en meget genkendelig grøn poloshirt, og mine baller er ude, men det er så forbandet nu, og måske vil poloshirten fungere som camouflage, og jeg er sikker på, at ingen kommer, åh mit ord, jeg kan ikke tro, at det faktisk sker, det er sådan nu. Fuck træerne, lad os bare gøre det lige her, men en meter fra stien, så forbipasserende stadig kan komme forbi kom nu, lad os være fornuftige."
- Hvor længe har du været der?
Startede du i den seksuelle stilling? Nej, det gjorde du ikke. Vi kan trække dette fra vores første opdagelse, at du sandsynligvis startede på mountainbike-stien, før du gik videre til græsset på din højre side, og på den mere faktabaserede takeaway, som du åbenbart vil være mest på kant med at blive opdaget sex i skoven lige efter du lige er begyndt at have sex i skoven. Du vil have dine kønsorganer ude, og du vil se dig omkring, som om der er en flok vilde ulve i nærheden, som vil bide dem af. Hvilket i skoven er en reel mulighed.
Det faktum, at du ikke virkede så urolig, da mountainbikerne gik forbi, tyder på, at du var dybt inde i samlejet på det tidspunkt. Du var allerede mindst en eller to positioner nede, i fuld flow. Din koncentration var blevet fjernet fra potentialet for at blive opdaget af tilskuere og gået i stedet til det aktuelle job. Vi siger, at du havde været der i mindst 15 minutter.
- Går du stadig i gang nu?
Svar på et postkort.
- Ønsker du, at du var dem?
Kun du kan svare på det spørgsmål.
- Er det falsk?
Opdatering: En meget usandsynlig vending i begivenhederne har afsløret, at denne video faktisk blev filmet af en ven af en ven. Det er ikke falsk. Det er endnu mere sjovt. Der er trods alt godt i universet.
Ganske muligt. Et fotografisk stillbillede af den pågældende handling viser en tydelig mangel på bevægelse fra begge parter, hvor den grønne polo-hovedperson måske ser ud til at have en sprængdukke.
Hvis dette er tilfældet, er det stadig sjovt, for det betyder, at der er en mand derude, der fik sine bukser ned til en viral video i skoven, og det er det, verden er kommet til nu. Ha! Ha! Ha! Den verden, vi lever i. Tænk et øjeblik – du bor på den samme planet – måske endda land – som enten to mennesker, der er ligeglade, når de bliver fanget i at tude i skoven, eller en mand, der gik ekstremt langt for at få det til at se ud, som om han lige havde sjasket i skoven, selvom han ikke havde gjort det.
Der er også en tredje teori om, at det i virkeligheden var en fyr med en sprængdukke, men at mountainbikerne ikke anede, hvem han var, eller hvad han havde gang i, hvilket muligvis er det mest foruroligende resultat af alle. Video med lav opløsning er selvfølgelig en anden fast bestanddel af den falske videogenre.
Er det dog lovligt?
Hold dine heste, mester! Før du får dine hundestøvler på, skal du vide, at det faktisk ikke er lovligt. Det er åbenbart ikke lovligt. Hvorfor skulle det være lovligt? Det er at have sex foran andre mennesker. Hvorfor skulle det være lovligt?
For at være ærlig var jeg faktisk ikke sikker på dette. Jeg formodede, at det ikke var lovligt, men jeg havde aldrig undersøgt det, så med inPrivate-browseren indlæst for ikke at have "er dogging lovligt?" i browserhistorikken på min bærbare arbejdscomputer...
- kan mine chefer stadig se mine inPrivate-browsersøgninger?
- Hvis ja, gør det det mere iøjnefaldende, at jeg har brugt inPrivate browser til at søge i den?
- Skal mine chefer udspørge mig om dogging?
…Jeg kiggede for at finde ud af det. Og naturligvis The Sun havde en artikel skræddersyet om emnet søgemaskineoptimering .
Højdepunkterne er, at mens "dogging"-dillen først tog fart i Storbritannien i 2003, har den nu "spredt sig så langt væk" som USA, Canada, Australien, Skandinavien, Barbados og Brasilien. Og tilsyneladende Irland. Selvom folk helt sikkert havde sex udenfor over hele verden før år 2003. Jeg ville i det mindste sætte Giacomo Casanova ned for et par venetianske gondoler.
Der er ingen "anti-dogging"-lov, men doggers kan straffes med et væld af lovovertrædelser, herunder, men ikke begrænset til, usømmelig eksponering, offentlig utugt (hashtag #lewdbehaviour) og groft uanstændighed. Doggers kan retsforfølges i henhold til loven om seksuelle forbrydelser fra 2003 og kan endda optages på seksualforbryderens register.
Hold dig da til mountainbike-siden af tingene.
[Spørgsmål til de mennesker, der er fanget i at have sex på en mountainbikesti i Irland: https://da.sportsfitness.win/fritid/mountainbike/1003048966.html ]