Alle er ingeniører ved US Open

I den sidste uge havde jeg mulighed for at arbejde ved en af ​​bowlings mest opslidende begivenheder - U.S. Open. Denne begivenhed fik konkurrenterne bange for det ukendte oliemønster. Hvilket viste sig at være meget udfordrende og konkurrencedygtigt. Hvis du vil have hjælp til at forstå en banegraf som denne, og hvordan du spiller den, besøg vores hjemmeside. Vi tilbyder en banemønsteranalyseservice. Særlige procedurer blev udført af Kegel og USBC for at sikre, at banerne var flade. Dette gjorde dem fair for konkurrence. Jeg arbejdede på vegne af PBA med Xtraframe-teamet sammen med Mike Jakubowski og Jef Goodger. En af de ting, der overraskede mig med arrangementets opsætning, var alle de ledninger, der skulle trækkes og skjules overalt for at få kameraer, strøm, lys, computere, og alt andet for at fungere korrekt. Dette er en halv dags proces, hvor alle arbejder som et team. Selv efter at alt er sat op og testet, der er uundgåeligt noget, der vil gå galt. Det betyder, at vi skal fejlfinde og løse problemer, mens vi livestreamer. Vi får alt til at gå så glat som muligt, selv når der er kaos rundt omkring. Det er teknik, når det er bedst. Jeg var i ærefrygt i denne uge over den måde, Mike og Jef håndterer tilsyneladende forfærdelige problemer med selvtillid og ynde. De gør et godt stykke arbejde, du ser aldrig problemerne på tv. Det var en fornøjelse at arbejde sammen med dem; de gjorde det virkelig nemt for "rookien" i denne uge. Selvom vi havde fire 15 timers dage, de gjorde det sjovt og interessant, og jeg lærte meget af dem.

Det samme træk kunne også findes på banerne i denne uge. Jeg arbejdede med Wes Malott og så, mens han kæmpede for at finde sin rytme under træningen. Men da lysene tændte til konkurrence, han gentog og eksekverede ligesom da han vandt U.S. Open i 2013.

Han skød et 300-spil på et tilsyneladende umuligt 43 fods sportsbanemønster. Dette mønster havde andre bowlere i gennemsnit i 130'erne. Jeg øvede mig med bowlerne. Som en med 230+ ligagennemsnit, Jeg ville have været glad for at have gennemsnitligt 190 på den betingelse. De var brutale, og du havde brug for meget overflade på din bold for at få den til at kroge.

Jeg havde også en chance for at tale med Ryan Ciminelli, som havde en utrolig uge. Han havde, hvad jeg kalder de 3 nøgler til succes, i spil i denne uge.

1. Han gentog skud på et højt niveau på 85-90%.
2. Han var i den højre del af banen. Dette gav ham et lille rum for fejl. Da han gik glip af, hans bold ville holde en lomme - enten slog den høje flush eller efterlod ham noget nemt at lave.
3. Han havde den rigtige boldbevægelse. Formen af ​​hans boldbevægelse kaldes kontinuerlig. Du kan se et eksempel på den form her. Du kan se de 4 typer boldbevægelse på min YouTube-kanal.

Hans boldrepræsentant Chuck Gardner fik 2 bolde boret det samme for at forhindre baneshine i at ændre hans reaktion, da han krydsede fra par til par. Når en bold skinnede op, han skiftede bare til den anden bold og blev ved med at slå. Dette var en stor ting, fordi du ikke kunne ændre boldens overflade under konkurrence, og der var så meget olie på banen, lane shine skulle ske. Han havde også en 3. bold, der gjorde det muligt for ham at kontrollere banerne, når de brød sammen. Denne bold havde samme form bare mindre total bevægelse. Den måde tingene gik ud på, var 3. bold i spil i det meste af blokken. Dette er endnu et eksempel på Engineering, ved at være forberedt på enhver situation, og det var ret utroligt at se.

Efter mere end 50 kampe med kvalifikation og kampspil var Ryan førende i begivenheden. Jeg talte med ham efter kampspillet og lykønskede ham ved at sige:"En kamp mere, hr." Han så selvsikker og spændt ud til søndag og svarede:"Ja, et spil mere." Han bowlede endnu et spil og vandt begivenheden på dramatisk vis. Du kan se, at alle er ingeniører ved US Open, og Ryan tog sammen med hjælp fra sit hold en tilsyneladende umulig situation og vendte den til en mulighed for succes.

[Alle er ingeniører ved US Open: https://da.sportsfitness.win/Sport/Bowling/1003047912.html ]