Forskellige syn på Continental Cup

12. september 2018

Warszawa, Polen

Track &field bør ikke være bange for at eksperimentere med nye ideer. Som en atletisk forfølgelse - ligesom andre "olympiske" sportsgrene såsom golf, svømning, brydning, tennis, for at nævne nogle få - sætter track &field primært fokus på enkeltpersoners spektakulære, men ofte ensomme, præstationer. Mangler fra vores sport er en begivenhed, der effektivt kan levere en verdensomspændende holdkonkurrence som et forfriskende temposkift til den individualisme, der dominerer sportens nuværende formater.

Som en del af slutningen af ​​sommerens sving gennem nogle store europæiske stævner, tog Track &Field News Tour imod Continental Cup i det nye format, en begivenhed, der byder på en bona fide verdensomspændende konkurrence i et fedt og anderledes format Reaktionen på affæren blandt Tour-medlemmer var blandet. Selvom ingen fandt, at mødet var den perfekte ændring af tempoindsamling til atletiks sædvanlige præsentation, kunne et godt antal lide mange af aspekterne af den teamorienterede begivenhed, mens nogle få old-schoolere ikke fandt meget at omfavne. Her er et udpluk af udtalelser:

Joan Stratton (Zephyr Cove, Nevada):"Jeg syntes, at spændingen, mens du gik fra runde til runde i feltbegivenhederne, var meget sjov. At starte forfra [da point for tidligere runder ikke længere blev taget i betragtning] havde sine pointer i form af at lægge pres på atleterne og tilskynde fansene til at slå rod efterhånden som begivenheden skred frem. Så det var meget sjovt. På banen elskede jeg 'djævelen, tag den bagerste'-mentalitet [et koncept, der blev brugt i de afsluttende omgange af løbene længere end 1500 m, da sidstepladsens atlet blev elimineret i slutningen af ​​omgangene, indtil feltet med 8 atleter blev reduceret til 4] for nogle af løbene. De udelukkede ikke de atleter, der sandsynligvis ville vinde, men det tilføjede en 2. konkurrence i løbet bagerst i flokken såvel som foran. Og det er altid sjovt at se.”

Lee Chafee (Galax, Virginia) :“Det var vildt sjovt, og jeg nød det. Jeg nød forskellen. Jeg nød virkelig at se nogle af de spektakulære mærker. Vi så Americas Deanna Price vinde kvindernes hammerkast lige til sidst - en-mod-en mod Anita Wlodarczyk - og det var virkelig specielt. At have børnene der [iført farverne fra de forskellige kontinentale hold og hjælpe med at placere startblokke og administrere opvarmningskurve] var vidunderligt. De havde en fyr, der kastede diskos, som kastede en personlig rekord på 86 fod. Jeg synes ikke, de skal have en ringetone derinde. Jeg så smølferne i Belgien. Jeg behøvede ikke at se en anden smølf her. Det var en forlegenhed. Vi har brug for rigtige atleter, ikke vittigheder. Og lige så meget som jeg gerne ville have set kasterne gøre lidt mere, så var en-til-en rigtig god. De særlige regler blev efterhånden klare. Arkene på flere forskellige sprog var tilgængelige, så du kunne prøve at finde ud af, hvad du til sidst gjorde. Jeg havde det sjovt.”

Paul O’Shea (Fairfax, Virginia) :“Den kontinentale kamp mellem 4 forskellige enheder var en ganske forfriskende og ny funktion til sporten. Der var et par ting, jeg virkelig ikke kunne lide. Jeg kan ikke lide 'djævelen tag den bagerste' tilgang, for hvis en person er god nok til at lave et Continental-hold, skal han eller hun ikke trækkes af banen. Vi kunne have savnet et par PR'er fra de atleter, der blev elimineret. Jeg kunne ikke lide den blandede 4x400m stafet [hold bestående af to mænd og to kvinder], fordi det satte nogle hold i fare lige fra starten, og konceptet er absolut modsat dem af os, der leder efter et fantastisk ankerben, en fantastisk finish . Og derfor skete det bestemt ikke. Til sidst havde vi 4 hold hver omkring 50 meter fra hinanden, og det var absolut ynkeligt. Mændene og kvindernes 4x400m stafetter er altid fremragende. Jeg troede, at det blandede koncept var en stor fejltagelse. Jeg synes generelt, det var et rigtig godt møde. Det var godt administreret, og jeg kunne lide det.”

Ava Carberry (Los Angeles, Californien) :Det er første gang, jeg deltager i en Continental Cup – et interessant koncept. Jeg tror, ​​jeg elsker tanken om holdene. Det var virkelig sjovt at være i stand til at rodfæste en atlet, som jeg [i et konventionelt stævne] normalt ville rod mod. Det var noget, jeg syntes var rigtig sjovt og rigtig fedt. Jeg kunne godt lide kammeratskabet. Jeg forstår, at konceptet er at hjælpe de lande og områder, hvor track &field ikke er [så populært eller et stort trækplaster], for at få mere eksponering og mere interesse, bestemt i nogle af de asiatiske og asiatiske stillehavslande. Så det var meget fedt. Ting, der generede mig, og jeg tror, ​​andre har nævnt det, omfatter eliminationsfaktoren i distanceløbene. Ud over ikke at se den bedste præstation, generede det mig virkelig at se disse løbere kæmpe for at sikre, at de ikke ville være sidst [ved slutningen af ​​hver af de afsluttende omgange]. De løb ikke for at være deres stærkeste eller bedste. Og hvis de løb langsommere, blev de [tvunget til at speede op]. Løbere har strategier. Og der er løbere, der kan lide at løbe bagfra til et vist punkt, og så sparker de. Nå, det ville ikke ske. Og det blev fjernet. Det var jeg ked af at se. Også i feltbegivenheder, hvor du har 8 deltagere, skærer du feltet ned under konkurrencen fra 8, til 4, til 2, og endelig vinderen, jeg forstår, at de forsøger at opbygge spænding. Men det længste put eller kast er ikke nødvendigvis det vindende kast. Det skete for Raven Saunders i kvindernes kuglestød. Jeg forstår, at de forsøger at skabe spænding for fans, der ikke kender sporten. Det, der var rigtig fedt, var at se, at alle de unge børn var blevet delt op som støttegrupper for de 4 hold. Det gjorde dem begejstrede for sporten. Jeg kan godt lide, at de orienterede meget af det her mod de unge. Det var nok den bedste del.

Bob Jarvis (Sacramento, Californien) :“Underholdningen bød på et andet konkurrenceniveau, idet vi ikke talte de første 3 forsøg i feltbegivenhederne ud over at belyse din egen holdkammerat. Når du går videre til finalen, er svagheden i det, at de var forpligtet til at rykke en repræsentant fra hver af de 4 kontinentale grupper. Og så har du en 27 meter venstrehåndet diskoskaster, som var en distanceløber, der sætter en personlig rekord, og han går videre til næste runde. Og de efterlader atleter, der har scoret meget højere. Det er negativt, selvom det er designet til at balancere konkurrencen. Ideen med at gå head-to-head i 4. og 5. runde er fin. Det er ikke så kompliceret. Jeg er dog ikke sikker på, at det skal være begrænset til et kast. Det kan være bedre at have et kast i runde 4, men så i sidste runde at have bedre af 2, så du ikke får de store tomrum, hvor odds-on-favoritten er i runde 5, og de taber til en ringere fjende. Så jeg vil overveje at forlænge til finalen den bedste af 2. Når den første atlet har begået fejl, lægger den sidste deltager ikke rigtig meget i det. På løbesiden af ​​det fungerede 'djævelen tag den bagerste' ikke i alle undtagen én begivenhed. Mændenes 3000 meter virkede, da de spurtede i hjemmestrækningen. De kørte en fartlek-lignende træning. Det skal de arbejde på.”

Gregg Larson (Rockford, Illinois) :“Først og fremmest kunne jeg godt lide Cuppen, da konkurrencen stadig var rigtig god. Der var mange gode præstationer derude. Og så igen, jeg ser normalt mange gode præstationer på de fleste stævner, jeg går til. Så det kan jeg godt lide. En anden ting på den positive side var, at mødet virkelig gik glat. Det kan i høj grad have været på grund af reglerne. Men mødet var lige til tiden – sådan som du ønsker, at dine fly og tog skal være. På den negative side syntes jeg, det var virkelig skævt. Det blæste lidt i mig at se disse fyre i langdistanceløbene spurte til målstregen for at undgå at være på sidstepladsen, og så snart de faldt den sidste fyr, begyndte alle at køre rigtig langsomt. Det så ud som om alle lavede fartlek-manøvrer for mig. For Paul Chelimo ville det være fantastisk, fordi han gør det alligevel. Men vi havde hele feltet kørende sådan, hvilket jeg syntes var noget mærkeligt. Feltbegivenhederne – den måde, de droppede folk på – mindede mig lidt om matchspil i golf i modsætning til medaljespil. Du kunne have det bedste kast i en kastbegivenhed og ikke vinde samlet. Det var skævt, lidt anderledes. Generelt kunne jeg godt lide det, fordi det var anderledes. Det er altid godt at have noget andet, et andet format. Jeg ville ikke have en steady af den dag. Som traditionalist ville jeg gerne have en fast kost i det sædvanlige format. Men som en afvigelse var det her ret fedt.”

Keith Ottoson (Prior Lake, Minnesota) :“Mens min kone var meget glad for det anderledes format, er jeg en atletik-traditionalist og havde problemer med flere aspekter af stævnet. Jeg brød mig ikke om eliminationsaspektet ved distanceløbene eller knock out-runderne i kastene og de horisontale spring. Ændringerne mindede mig om at spille spil med mit unge barnebarn, som ofte laver regelændringer midt i et spil, så han kan vinde. Hvad er det næste? Vil stævnets sidste event – ​​den blandede 4x400 stafet – være en zillion point værd for at holde holdløbet spændende indtil slutningen? Vil haltende racerløbere i 1500'eren blive tvunget til at rydde tårnbarrierer i de sidste omgange?"

Mark Takada (Calgary, Alberta, Canada) :"Grunden til, at jeg går til banestævner, er, at jeg nyder konkurrence. For mig er det vigtigste for mig at se spændende konkurrence blandt store konkurrenter. Continental Cup bød på nogle gode match-ups og nogle fantastiske løb. Og det var det, der tiltrak mig. Der var noget kunstigt i konceptet med banetræf. Jeg kan ikke lide konceptet med 4 kontinentale hold. Jeg tror, ​​det ville være bedre, hvis det gik til et format med måske 4 eller 5 lande og tre kontinentale hold som tidligere. Jeg tror, ​​det ville have været mere at foretrække for mig. Og det kunne have betydet en mere konkurrencedygtig holdsituation end det format, vi så. Jeg tror, ​​at nogle af aspekterne var lidt fortænkte. Tingene med 'jokerne' og blokering af jokerne - totalt kunstige og det foragtede jeg. Det var svært at forstå, gav ingen mening, og jeg kunne ikke lide det. Jeg kunne ikke lide formatet for kastebegivenhederne. Jeg syntes, det var forfærdeligt, at nogen, der har de 4 længste kast, endte på 2. pladsen, som jeg tror, ​​det skete i et af arrangementerne. Det er simpelthen forkert. Den person, der kaster længst, bør vinde. Det var underholdende i en slags bastardiseret form for atletik.

Dennis Horwitt (Old Tappan, New Jersey) :“Det, jeg kunne lide mest, var, at det bevægede sig i et hurtigt tempo. Der var ikke meget dødtid. Jeg er lidt af en traditionalist. Jeg foretrækker 6 runder i feltbegivenhederne. Jeg kan godt lide at se den vindende kaste eller hoppe for at vinde. Jeg kan ikke lide nogens serier spildt, fordi de tabte på de kast, der blev taget i sidste runde. Elimineringsaspektet ved distancebegivenhederne var sjovt at se. Jeg gætter på, at hvis du ikke er en hardcore-fan, kunne du godt lide de periodiske stigninger. Det var jeg okay med. Jeg er ikke sikker på, at det ændrede resultatet på nogen væsentlig måde. Jeg syntes jokeren var sjov. Men jeg tror, ​​det ville have været bedre, hvis de havde haft et rigtigt amerikansk hold, et rigtigt britisk hold. [Joker-konceptet og dets indviklede regler] var lidt kompliceret. Det er noget, de bliver nødt til at arbejde på.

Tony Eltringham (Walnut Creek, Californien) :Min kone Sue og jeg havde været til et VM i Johannesburg i 1998. Så dette er vores anden mulighed for at se på en sportskonkurrence med hold, hvor nogen har sat nogle vilkårlige hold sammen. Det, der slog mig ved dette stævne, var, at resten af ​​publikum virkelig kom ind i konkurrencen, da der hele tiden dukkede point op på resultattavlen. Vi forstod, at der var en konkurrence i gang. Måske var det eneste skuffende, at selv nogle medlemmer af vores egen turgruppe ikke kunne forklare efter dag ét, hvordan scoringen fungerede, og alligevel var det ikke på grund af manglende forsøg. Det var bare anderledes. Hvis atletikken ikke begynder at se på, hvordan man kan tiltrække folk til at observere og omfavne spændingen ved denne sport, så ved jeg ikke, hvordan atleter kommer til at leve af. Hvor skal de i vores eget land tjene penge efter midten af ​​juni? Jeg synes, vi skal støtte ethvert forsøg, der bringer atleter på banen, hvor de kan få løn. Det gode ved dette er, at uanset scoringen, så viser det sig, at selv i feltbegivenhederne, hvor de kastede og hoppede for distance, blev de stadig betalt efter den distance, de opnåede. Så al den farve og gråd, der foregik derhjemme på vores opslagstavler, var nok ikke helt så gyldige, hvis folk faktisk blev anerkendt for den distance, de kastede eller hoppede, uanset den kunstige grad af kvalifikation til semi og finalen. Jeg troede, at følelserne var meget høje på, hvorfor det ikke skulle virke, ikke ville fungere og ikke kunne fungere, og det er ikke det, at track &field handler om. Jeg siger, at fremtidens atletik ikke vil være, hvad det har været tidligere, fordi der ikke er så mange familier, der kommer til at stå igennem 8 til 10 timers atletik på en dag. Jeg tror, ​​vi prøver ting. Og jeg er villig til at give det mere end en chance. Hvad angår feltbegivenhederne, er der ingen, der beder om et karakter fra en kvalifikationsstævne i et stort mesterskab som OL eller verdensmesterskabet for at videreføre den bedste distance, de kastede tirsdag aften, ind i finalen næste aften. Så lad os ikke blive for begejstrede. Dette var et forsøg på at sætte vores sport – især markbegivenheder – i et bedre lys. De varmede op i 20 minutter; de havde 3 kvalifikationskast, hvor de kunne få deres rytme sammen, og så skulle de producere en distance med en vis grad af pålidelighed, så de ikke fejler. Jeg tror ikke, vi spørger om noget for svært. En god atlet vil være i stand til at møde det. En fattig atlet, der måske er lidt 'spikey', vil vinde nogle og miste nogle. Jeg tror, ​​vi opmuntrer en lidt anderledes form for atlet, hvor de vil forsøge at være konsekvente i stedet for at håbe på, at deres uregelmæssigheder vil blive opvejet af en toppræstation."

Hvis vi ønsker at gøre track &event let for andre mennesker at forstå, er det ikke måden at køre et 5-rings cirkus på. Og det har vi gjort siden time in memoriam. Annoncerne var meget hurtige til at påpege dette i finalen i kuglestødet, de sidste to kast. Og vi så alle kuglestødet og skiftede fokus, efter at vi havde set finalen i spydkastet. Det fokus mangler normalt, medmindre du har en følelsesmæssig forbindelse med en af ​​atleterne. Dette er en af ​​de ting, hvor verden indendørs gør deres bedste for at tegne mere, end de normalt gør. Dette er et forsøg på at fortsætte, som de gør i verden indendørs, hvor tingene stopper et stykke tid, så du kan se en finale. Så jeg tror, ​​der er nogle gode ting, vi kan tænke på og blive ved med at understrege, fordi vi ikke kan blive ved med at ignorere det."

Dave Daniels (Houston, Texas) :“Jeg kunne godt lide eliminationsaspektet ved distanceløbene. Jeg følte, at de var nødt til at rejse mødet. Det, jeg ikke kunne lide ved det, var, at du kunne have det bedste kast i de tidligere runder, men i 5. og sidste runde med kun 2 atleter, kunne du tabe, selvom du havde et yderligere kast i en tidligere runde. Jeg kunne godt lide underholdningsdelen af ​​mødet; Jeg ville ikke lave nogen ændringer der. Med hensyn til at gøre begivenheden bedre, så er du nødt til at blive ved med at finjustere den og tweake den og hvad som helst, indtil du får det rigtigt. Men du vil ikke behage alle, uanset hvad du gør.”

*******

Selv om der er et lille, men tydeligt vokalt segment af fanskaren, der føler noget andet, hilser et stort antal af dem, der elsker atletik, velkommen ideen om at dyrke nogle nye måder at præsentere på vores sport, at positionere "atletik" til at konkurrere mere effektivt med det overfyldte område af sportsunderholdning i det 21. århundrede. Selvom det er ufuldkomment, skal Continental Cup roses for dets ædle og dristige bestræbelser på at tilbyde en anderledes præsentation af den ældste af alle sportsgrene. Atletik bør ikke opgive sin søgen efter at udvikle en virkelig global holdkonkurrence. Med fejl, der tydeligvis kan rettes, kan den begyndende Continental Cup med dens innovative måder at fremvise skønheden, konkurrenceevnen og spændingen ved atletik i sidste ende være vejen til at komme videre, for at give en autentisk global holdkonkurrence i et nyt og underholdende format.

[Forskellige syn på Continental Cup: https://da.sportsfitness.win/Sport/Track---Field/1003054994.html ]