DIN versus åkventiler

Som dykker, du er sikkert ganske komfortabel med ågventilen. Det har været standard næsten siden scuba blev opfundet. I stigende grad, imidlertid, fabrikanter producerer tankventiler og regulatorer med den nyere DIN-ventil. Debatter i dykkerforum er fyldt på nettet med diskussioner om, hvilken du skal bruge. Lad os prøve at rydde op for fordele og ulemper, når det kommer til DIN versus ågventiler.

Først, hvad er forskellen på dem? Åget er en klemme-type montering, som placeres over tankventilen og derefter spændes på plads. DIN er en gevindventil, hvor du skruer regulatoren ind i tankventilen. På ågventilen, den primære O-ring, der tætner tankventilen til regulatorens første trin, er placeret på tankventilen. På DIN, den placeres på regulatorens første trin.

Navnet "DIN" er et akronym for Deutsche Industrie Norm, et industrielt test- og godkendelsesbureau med base i Berlin, Tyskland. Bureauet standardiserer en række produkter, bl. omkring 30, 000 pt. inden for mekanik, teknik og teknologi. Imidlertid, DIN-ventilen blev faktisk opfundet i USA i slutningen af ​​1950'erne, Den amerikanske dykkerproducent Poseidon lancerede, hvad de kaldte deres "⅝-inch Threaded Connection." Men den nød ikke megen offentlig støtte, og ågventilen blev standarden for dykning. Når DIN-testede ventiler på trykbeholdere til industribrug, herunder kommerciel dykning, de gjorde ⅝-tråden til deres standard, og den arvede dermed organisationens navn.

Hvorfor DIN?

Det tyske agentur valgte DIN for sin højere trykkapacitet, som er praktisk til industriel brug og kommerciel dykning. Mens en ågventil generelt kun er godkendt til en maksimal arbejdskapacitet på 200 bar, en DIN-ventil kan sættes op til at håndtere op til 300 bar.

De første fritidsdykkere til at bruge DIN var tekniske dykkere, ikke kun fordi den ekstra kapacitet på 300 bar kan være nyttig, men også på grund af den øgede sikkerhed, som DIN hævder. Sikkerhedsspørgsmålet har længe været et diskussionspunkt blandt dykkere; nogle hævder, at alt andet end DIN er direkte dødeligt, mens andre hævder, at DIN slet ikke er mere sikker end et åg.

Teoretisk set, DIN har sikkerhedsmæssige fordele. Den større trykkapacitet kan mindske risikoen for brud i tilfælde af overfyldning, når tankene er tilsluttet en kompressor. Sinus O-ringen i en DIN er i regulatoren, snarere end på ydersiden af ​​ventilen som i åget, det er mindre sandsynligt, at det går tabt eller bliver beskadiget under transport. Test har også vist, at DIN er mere modstandsdygtig over for stød sammenlignet med et åg, som kan slås af - en usandsynlig, men ikke umuligt, scenarie.

Hvorfor åg?

Imidlertid, hop ikke til nogen konklusioner om ågventilen. Millioner af dyk er blevet udført med ågventiler, siden dykning blev populær, og det har vist sig at være meget sikkert. Det svarer til at diskutere, om den nye Airbus 380 er mere sikker end den gamle Boeing 737. På papiret, 380 har flere sikkerhedsfunktioner, men 737'eren har millioner af luftmile til sit navn, med minimale ulykker. Det er også værd at bemærke, at DAN og andre dykkersikkerhedsorganisationer ikke har politikker mod ågventiler. Teknisk dykning, som en anden disciplin, kan kræve forskellige værktøjer. Tekniske dykkere bruger nogle gange højere arbejdstryk i deres tanke, op til 300 bar. Når du dykker ind i vrag og huler, den øgede beskyttelse mod katastrofale skader, hvor marginal risikoen dog er, er umagen værd.

De tanke, du lejer på ferie, har typisk ågventiler, så de fleste rejsende dykkere vælger et åg for at sikre kompatibilitet. Hvis du foretrækker DIN, men vil stadig leje tanke, det er normalt et spørgsmål om at fjerne en lille indsats fra ågventilen, så den vil acceptere DIN reg. Hvis dette ikke virker, der er også DIN/åg-omformere, der løser problemet.

Et personligt valg

Prismæssigt, vilkårene er blevet jævnet i de senere år, også. I fortiden, DIN var kun tilgængelig for avanceret eller teknisk-specifikt dykkerudstyr. I dag, mange entry-level regulatorer tilbyder enten et åg eller DIN, afhængig af kundens præference.

Så, hvis du primært er tec dykker, du vil sandsynligvis gå med DIN. Hvis du ikke er en teknisk dykker, det er et personligt valg. Prisen er omtrent den samme, og du kan nemt afhjælpe problemerne med at rejse og leje udstyr. I betragtning af DIN's fordele, dog lille, selv for fritidsdykkere, Jeg dykker med en DIN. Men igen, det er et rent personligt dykkevalg.

[DIN versus åkventiler: https://da.sportsfitness.win/Sport/dykning/1003042970.html ]