Farlige dykkersteder

Hvis du følger dykning i nyhederne, du vil bemærke, at når det kommer til de dårlige nyheder - ulykker, dødsfald og næsten-ulykker - visse steder dukker oftere op end andre. Hvorfor er nogle dykkesteder tilsyneladende mere farlige end andre?

Mange dykkersteder er, selvfølgelig, i sig selv meget udfordrende. Dybde dykkesteder, såsom Dean's Blue Hole på Bahamas, eller svære vrag, såsom Rosalie Møller i Det Røde Hav, medføre en iboende risiko. Meget dybe og komplekse huler, som dem i Florida, er kun egnet til erfarne grottedykkere. Og stadigvæk, det er ikke nødvendigvis de steder, hvor vi hører om mange ulykker.

Farlige dykkersteder?

Et websted, der har set mange ulykker, mange af dem dødelige, er det blå hul i Dahab, Egypten. Ikke nær så dybt som Dean's Blue Hole, det ser ikke desto mindre ud til at være farligere. Og mens liv er gået tabt, dykkede HMHS Britannic , søsterskibet til Titanic, som ligger 400 fod i Middelhavet, et uforholdsmæssigt stort antal dykkere er døde på meget lettere vrag.

På mange måder, dette fænomen afspejler noget, jeg ser andre steder. Bortset fra dykning, Jeg klatrer også og bjergbestiger, og i bjergbestigning, de dødeligste bjerge er ikke altid de sværeste, eller farligt, dem. Mount Everest har krævet hundredvis af liv, mens kun 61 er døde på K2, et bjerg mange bjergbestigere peger på som meget farligere end Everest. Faktum er, tusindvis af mennesker har toppet eller forsøgt at nå Everest, og kun 280 har med succes besteget K2, gør dødsfaldet meget højere dér, også selvom det samlede antal dræbte er højere på Everest.

Jeg tror, ​​at dykkersteder fungerer på nogenlunde samme måde. Som bjerge, et dødbringende dykkersted er ikke nødvendigvis det mest åbenlyst farlige. Steder som Florida-grotterne eller Britannic-vraget er så åbenlyst vanskelige og i sagens natur farlige, at de dykkere, der forsøger dem, normalt er højt kvalificerede og klar over, at selv den mindste fejl kan være fatal. En dykker ved Blue Hole i Dahab er måske ikke helt så årvågen, uanset erfaringsniveau.

Et "dødeligt" dykkersted, som på et dykkersted, der hævder eller har potentiale til at kræve mange liv, skaber en balance mellem at være potentielt dødelig og samtidig være lige tilgængelig nok til at lokke dykkere til at dykke lige så lidt over deres færdigheds- og komfortniveau, hvilket skaber potentiale for en ulykke.

Løsningen er lige så nem at diagnosticere, som den er at implementere:Vær aldrig selvtilfreds; opretholde årvågenhed. Forkæl selv de enkleste dyk med den flid, du bliver undervist i scuba-kurser; tjek og tjek dit udstyr igen; foretage evalueringer af dykkerstedet og forholdene; vær ærlig om dit eget færdighedsniveau, og aldrig, nogensinde dykke udenfor det.

I en kommende artikel, vi vil udforske den luskede morder - selvtilfredshed - lidt mere.

[Farlige dykkersteder: https://da.sportsfitness.win/Sport/dykning/1003043001.html ]