Vurderer Premier League-titelfavoritterne

Bortset fra et andet Leicester-scenarie, seks klubber er realistisk i kampen om Premier League-titlen i denne sæson – undskyld, Everton fans. Lad os se på faktorer både til deres fordel, og hvad der kan tælle imod dem.

Manchester United

Hvorfor de ikke vinder titlen: De har været udfordrende for de fire bedste, i stedet for titlen, hvert år siden Sir Alex Ferguson rejste trods store investeringer, så der skal arbejdes på at finde den rigtige kemi. De har mistet sidste sæsons topscorer og får ikke nok mål fra midtbanen, et problem, som førte til alt for mange uafgjorte hjemmebane sidste semester.

Hvorfor vil de: Jose Mourinho har vundet den hjemlige titel i sin anden sæson overalt, hvor han har været. Victor Lindelofs boldspilsevne gør ham til den perfekte partner for Eric Bailly, mens Ivan Perisic, hvis han skriver under tilføjer dynamik til venstre. Romelu Lukaku er en naturlig målscorer og kan være manden til at lægge sidste sæsons forspildte chancer væk.

Manchester By

Hvorfor vil de ikke: Borgerne så sårbare ud over for udbrud sidste valgperiode, ikke hjulpet af et mistænkt forsvar med Yaya Toure i en unaturligt velovervejet rolle. Der er stadig spørgsmål om Sergio Agueros fremtid, mens Gabriel Jesus er ved at komme sig efter en skade. En trup i ubalance med angribende midtbanespillere fremhæver Pep Guardiolas loyalitet over for boldbesiddelse, hvilket kan vise sig ude af sync med moderne fodbolds seneste retning.

Hvorfor vil de: Guardiolas ankomst så City forbedre sig med 12 point i forhold til deres tidligere kampagne, og en gentagelse af dette tema vil helt sikkert få dem til at vinde hovedpræmien. Kevin De Bruyne og David Silva har tilpasset sig problemfrit til "falske otte" roller, gennemtrådning af bolde til speedsters Leroy Sane og Raheem Sterling. Premier League gratis væddemål på tilbud gør Citizens til favoritter, så hvis Ederson beviser en opgradering på Claudio Bravo og nye bagspillere tilføjer energi, de kunne være en kraft.

Chelsea

Hvorfor vil de ikke: Langsom sommerforretning ligner uhyggeligt 2015, når der var tilsyneladende gnidninger mellem bestyrelse og ledelse. Der er også friktion mellem Diego Costa og Antonio Conte, men førstnævnte er ikke rejst, der er heller ikke hentet en anden angriber ind, lader konflikten henstå. N'Golo Kante holder muligvis ikke sine turboladede skærme i 50 kampe, mens sidste års wing-backs kunne bevise en sæsons vidundere.

Hvorfor vil de: Ingen af ​​sidste sæsons første elleve er forsvundet, hvilket kunne give vestlondonerne mulighed for at bevare momentum. Tiemoue Bakayoko tilføjer meget tiltrængt dybde på midtbanen, mens Antonio Rudiger bør spille ind i de tre bagerste system med relativ komfort. Ingen spekulationer har omgivet Eden Hazard, som er blevet til Årets PFA-hold i fire af sine seneste fem sæsoner i England.

Tottenham

Hvorfor vil de ikke: Vi så i West Ham i sidste sæson, at flytning af stadion kan føre til en overgangsperiode, da fans og klubben tager tid på at genfinde sin identitetsfølelse. Ændringen har også sat rekruttering på bagkant, med ingen førsteholdsspillere underskrevet, mens højreback Kyle Walker er rejst til Tottenham. Hvor meget længere Spurs kan forblive i toppen uden at investere er stadig uvist.

Hvorfor vil de: Selvom Daniel Levy ikke har investeret stort i spillertruppen, han skal have lidt æren for at holde fat i spillerne der. Ingen spekulationer har omgivet Harry Kane, Dele Alli, Toby Alderweireld eller faktisk en af ​​sidste sæsons bedste spillere. Det inkluderer Mauricio Pochettino, som har vist troværdig loyalitet over for dette spændende projekt.

Arsenal

Hvorfor vil de ikke: Når tidligere titelvindere har været sådan en samlet lejr, det er svært at se Arsenal gentage den bedrift med en manager, der deler meninger så stærkt. Arsene Wengers søgen efter at tilføje magt til denne Gunners-side har ført til en mangel på fleksibilitet og uforudsigelighed, med den eneste spiller, der leverer dette, Alexis Sanchez, tilsyneladende i limbo.

Hvorfor vil de: Alexandre Lacazette har vist sig at være en konsekvent målscorer i Lyon og burde give Gunners tempo i top, hvilket kan mangle, når Olivier Giroud starter. Arsenals midtbane så mere fleksibel ud i de sidste stadier af sidste sæson, da Wenger skiftede til et tre-til-bager-system. Wing-backs Hector Bellerin og Sead Kolasinac har energi, Rob Holding har vist lovende, mens Granit Xhaka kunne gå op i sin anden sæson.

Liverpool

Hvorfor vil de ikke: The Reds har haft et par tætte barberinger siden deres sidste toptitel i begyndelsen af ​​90'erne, men historien går dem imod. De opererer økonomisk på et andet marked end nogle af deres konkurrenter og har endnu ikke tilføjet en midterforsvarer. Deres venstreback muligheder i mellemtiden, kunne være en person uden positionsbevidsthed, en midtbanespiller af fag og en mand, der rykkede ned med Hull City.

Hvorfor vil de: Mohamed Salah tilbyder dem tempo, en vare, de savnede i fraværet af Sadio Mane i sidste sæson, og duoen kunne give problemer. Salahs ankomst giver også Klopp mulighed for at bruge Philippe Coutinho i stedet for Sadio Mane, mens Naby Keita kunne skrive under for at tilføje vedholdenhed og køre på midtbanen. Liverpool bevarer den kvalitet, de havde i sidste sæson, men er ikke længere afhængige af tilgængeligheden af ​​enkeltpersoner.

[Vurderer Premier League-titelfavoritterne: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039066.html ]