Hvorfor skal tennisspillere holde pressekonference?

Har du nogensinde undret dig over, hvorfor noget så nemt som at besvare spørgsmål fra medlemmer af pressen bliver undgået og endda undgået af spillere, hvem skulle bede om den opmærksomhed og eksponering, som denne øvelse kan bringe deres vej? Her er en nedtur på tennisspillere, deres problemer med pressekonferencer, seneste eksempler på, hvordan spillere har kæmpet for at klare sig, og hvad der kan gøres for at gøre tingene bedre.

Så hvorfor kan nogle tennisspillere ikke lide pressekonferencer? Svaret er måske ikke længere fra det faktum, at disse spillere oftest end ikke er udsat for den mentale tortur forårsaget af nogle nedværdigende spørgsmål, som nogle af de ufølsomme medlemmer af pressen stiller.

Alligevel, det er stadig en forpligtelse, som spillerne skal opfylde; ellers kan de blive udsat for en vis sanktion fra de herskende magter.

Så er spørgsmålet tilbage, hvorfor skal tennisspillere holde pressekonferencer?

Er dette relevant for spillets vækst?

Og hvordan kan denne øvelse være mere behagelig for dem?

Udmeldelsen fra French Open, af den talentfulde og mangedobbelte Grand Slam-vinder Naomi Osaka efter den modreaktion, som hendes beslutning om ikke at give en pressekonference modtaget fra de fleste af tennisstyrende organer som WTA og FFT udløste forskellige reaktioner.

Mens nogle hævdede, at det var okay for en spiller ikke at ville tale med pressen, andre, især WTA, sagde, at det var obligatorisk for spillere at give et presseinterview, uanset udfaldet af spillet og spillerens statur.

I hendes tweet, der sagde "folk, der ikke tager hensyn til spillernes mentale sundhed", når de bliver interviewet, hun kom med en gyldig pointe, der skal overvejes.

Du har måske bemærket, at der generelt er to typer svar, som journalister får, når de henvender sig til atleter for at tale om spillets afvikling, deres forventninger og frygt. Den ene er den sjove og entusiastiske atlet, der er meget villig til at tale om spillet og afsløre alt, hvad spilleren ved, den anden på den anden side er den ufølsomme og kede atlet, som helst ikke vil blive forstyrret.

Regler for tennispressekonferencer

Den officielle Grand Slam Rule Book-serie for 2020 siger kort og godt, at ved slutningen af ​​spillet, medmindre en spiller er alvorligt skadet, at han eller hun er forpligtet til at deltage i medierundene og svare på spørgsmål, der stilles af både værtsnationens og udenlandske journalister.

Det hedder også, at undladelse af at gøre dette vil medføre en bøde. Og at spilleren forventes at betale denne bøde for at undgå yderligere sanktioner.

Læs også :

• Hvordan kan man forbedre tennisserven som begynder?
• Tennis Serve Drills &Practice

Format for pressekonferencer på Tennis

En pressekonference er et arrangement designet til at få information ud af en person. Der er normalt et stort antal journalister til stede ved arrangementet.

Selvom dette syn kan være spændende, det kan også være meget skræmmende.

Hvorfor? Dette skyldes det format, som denne eller disse pressekonferencer er lavet til at tage.

Sandheden er, de fleste af disse pressekonferencer er ikke ideelle, spilleren er udmattet, og har stadig mandat til at svare på så mange spørgsmål fra forskellige journalister på samme tid.

Fordele ved pressekonferencer for tennisspillere

Modvirker gentagelse

Det er rigtigt, at pressekonferencer bruges til at videregive vigtig information til offentligheden, derfor er forskellige mediehuse som regel interesserede i informationen. Uden pressemødet, der tillader flere optagelser og spørgsmål fra forskellige journalister på samme tid, spilleren vil blive udsat for at besvare de samme spørgsmål af forskellige pressefolk, og det kan være meget udmattende

Forbløffende indvirkning

Der er stor mulighed for, at den information, som afsløres af spillerne, vil gå viralt, fordi en masse mediehuse vil rapportere den samme historie på samme tid, omend, det vil blive rapporteret med deres egne ord.

Denne eksponering kan være gavnlig for spillernes image og hans karriere. Selvom, negativ presseeksponering kan også være gavnlig, trods alt, det menes, at dårlige nyheder rejser ret hurtigt.

Deling af arbejdsbyrde

Opgaven med at interviewe en spiller alene kan være skræmmende; journalisten skal afgøre, hvilket spørgsmål der er relevant, og hvilket spørgsmål der ikke er.

Her kan en journalist drage fordel af andre intervieweres intelligens og opfindsomhed.

Oplysende andre

Der er ingen tvivl om, at pressekonferencer, hvis de er velstrukturerede, kan give os mere viden om spillet.

Det kan også hjælpe seerne med at føle empati med spilleren; den menneskelige side af disse superspillere bliver afsløret, når de deler, hvordan de føler, især når de forklarer, hvorfor de tog visse vigtige beslutninger i løbet af spillet.

Læs også :

• Hvor mange penge tjener tennisspillere?
• De bedste tennisspillere gennem tiden

Ulemper ved at have en tennispressekonference

Der er af enhver god grund til at hengive sig til en handling, der kan også være nogle ulemper ved denne praksis. En stor ulempe ved at holde en pressekonference, hvilket kan forklare, hvorfor nogle spillere som Naomi Osaka hader at have dem, kunne være:

Bizart spørgsmål

Nogle journalister er meget uprofessionelle med de spørgsmål, de stiller til åbenlyst trætte atleter. Selvom pressekonferencen er designet til at dække alle typer spørgsmål, både de onde og sjove spørgsmål. Nogle spørgsmål kan undgås eller formuleres korrekt.

Tag eksemplet med, hvad der skete efter Tomas Berdych , en tidligere top-10 spiller, tabte ved 2015-udgaven af ​​Wimbledon. Han blev spurgt af en af ​​journalisterne: