4 trin til at undgå at være et One-Hit Wonder At The Track

Spørg nogen, om de kan nævne et one-hit vidunder fra musikverdenen, og du vil få mange svar. Fra Dexy's Midnight Runners med "Come on Eileen" til Norman Greenbaum med "Spirit In The Sky", vil svarene spænde over enhver genre og tidsperiode. Mens nogle musikere, som Norman Greenbaum, har tjent mange penge på det one-hit, sank mange af one-hit-vidunderne tilbage i uklarhed.

Som handicappere ønsker vi at undgå at være et one-hit vidunder. Vi ønsker ikke at være den fyr, der vinder et stort løb og derefter giver det hele tilbage, mens vi trækker resten af ​​vores bankroll ned.

Kan håndhæves – Udlånt af Churchill Downs/Coady Photography.

Vi har alle den ene ven, der af og til går på banen med dig. Han kaster penge ved hvert løb og rammer til sidst en stor trifecta. Det er den slags trifecta, der får os til at klø os i hovedet om, hvordan nogen ville vælge de heste, men vores ven smed den ind på et indfald. Problemet er, at hvis han tager det ene løb ude af betragtning, når han ser på nettosejre og tab for året, er han dybt i hullet.

Så hvordan holder vi os fra at være en one-hit blunder på banen?

1 Formaliser processen

Har du nogensinde samlet IKEA møbler? Ganske vist har du en idé i dit hoved om, hvordan den reol skal samles uden at se på instruktionerne, men hvis du ikke følger hvert trin, ender du med reservedele og dele, der ikke stemmer overens.

Det samme gælder din handicap. Hvor mange gange har du efter et løb sagt, "hvordan kunne jeg have savnet den enlige tidlige hurtighest?" Mere end du er villig til at indrømme.

Når jeg nærmer mig en race, leder jeg efter næsten alle de samme faktorer afhængigt af klasse og overflade, hvilket giver større vægt til visse faktorer baseret på betingelserne. Jeg vurderer styrken af ​​favoritten, laver temposcenarier, tjekker stamtavlen, ser på de ryttere, der er involveret i hver deltagelse, ser efter klassefordele, søger skjulte heste, vælger pacelines og leder efter over 50 forskellige spot-vinkler. Det er meget at overveje hver race.

Hvordan holder jeg det hele ved lige og ikke ender med nogen "reservedele?"

Jeg har en tjekliste for handicappede. Det tvinger mig til at nærme mig de faktorer, der tages i betragtning i et løb, i samme rækkefølge hver gang. Selvom nogle trin ikke gælder for alle løb, er det simpelt nok at anerkende dette trin som ikke relevant og gå videre til næste trin.

Kigger jeg på den fysiske tjekliste hvert løb?

Nej, men at have den tjekliste at henvise til minder mig om, hvad jeg skal kigge efter, og det forhindrer mig i at gå glip af det åbenlyse.

2 Overbelast ikke

Før vi fik børn, brugte min kone og jeg meget tid på kasinoerne i Atlantic City. Mens min kone spillede de enarmede banditter, ville jeg slå mig ned på et hyggeligt sted i racerbogen for dagen og det meste af aftenen. Det var lige så sjovt at folk se mellem mine forudplanlagte væddemålsmuligheder, som det var at indløse mine vinderkuponer.

Mens jeg ville fokusere på et dags- og et aftennummer med et par lejlighedsvise andre spot-afspilninger på forskellige numre, ville jeg få mest ud af at se den fyr, der ville prøv at afspille hvert nummer, der kørte på et givet tidspunkt.

Cold Seat Carl havde en anstændig plads i racerbogen. Han kom der tidligt og havde en rodet stak papirer ved sin karrel. Han var den første til at få hvert enkelt af de tilmeldingsark, som racebook-medarbejderen ville lægge ud, og han begyndte febrilsk at markere dem i det øjeblik, han satte sig ned. Det ville være den længste Cold Seat Carl ville sidde i den stol. Da han først placerede sin første indsats med et par minutter til at poste på dagens første middagsbane, var han som en kolibri. Han var fra monitorerne til væddemålsterminalerne og tilbage til monitorerne. Med løb i gang et sted med få minutters mellemrum havde Carl knap tid til at hvile sig.

Hver gang jeg så en Cold Seat Carl i aktion, så jeg dem aldrig vinde. De havde travlt i timevis og virkede forvirrede, da løb overlappede hinanden, og han ville kæmpe for at få nogle væddemål til tiden.

Der er ingen måde, du kan spille hvert løb på hvert kort på én bane, endsige alt, der kører i Nordamerika, og få overskud. At prøve at spille alt er overvældende og vil hurtigt overbelaste dit sind. Du ender med at tage genveje i dit handicap, som vil vende tilbage og bide dig i røven, når du placerer dine hårdt tjente penge på disse løb.

Begræns, hvor mange løb og baner du ser på for en dag, til hvad der er overskueligt for dig og giver dig de bedste væddemålsmuligheder.

3 Kritiser dig selv konstruktivt

Hvis du fortæller dig selv, at dit handicap er perfekt, tager du fejl. Hvis du fortæller dig selv, at dit handicap er grimt, tager du også fejl. Vi kommer alle til at have dage, hvor vi kunne vælge numre op af hatten og kontanter hver billet, og andre dage, hvor vi lægger vores største handicapindsats på et kort og efterlader et stort depositum på banen.

I stedet for at bebrejde dig selv for at være dum, så spørg i stedet dig selv, hvad du kunne have gjort bedre eller anderledes i det løb, du tabte på trods af, at du havde det så godt. Analyser løbet og de beslutninger, du har truffet. Har du valgt den forkerte tempo? Gik du glip af en spot-play-vinkel eller faktor, der ville have drevet din beslutning på en anden måde? Blev din hest boltret med flipper, da han kom ud af porten og havde den absolut værste tur som muligt?

Ce Ce – med tilladelse fra Oaklawn Park

Nogle gange kan du træffe de rigtige handicapbeslutninger og ende med det forkerte resultat. Det er spillets natur, men ved konstruktivt at analysere og udfordre dig selv kan du lære at se, om fejlen var i dit handicap eller skyldtes den måde, løbet blev kørt på.

4 Diversify Your Portfolio

I løbet af de mange ugenætter, jeg tilbragte på anden sal på den gamle Meadowlands-tribune, mødte jeg mange interessante hestespillere. En kvinde, Raphaella, spillede kun superfecta-bokse. Nogle nætter indkasserede hun ikke en billet, og andre nætter bad hun om en eskorte tilbage til sin bil med de bunker af kontanter, hun gik ud med. Problemet var, at hun aldrig endte nogen steder i midten.

Selv om der ikke er nogen "one-size-fits-all" tilgang til pengestyring eller væddemålsstruktur for enhver hestespiller, bør du lære, hvornår du skal sikre dine indsatser. Nogle handicapspillere vil spille eksotiske væddemål af varierende væddemålsstørrelser for at gå efter, hvad de anser for at være den bedste værdi, men sikkerhedskopiere denne satsning med et væddemål på favoritterne for at break-even. Andre hestespillere vil bruge vindevæddemål til at sikre deres exacta eller trifecta indsatser.

Hver handicapper vil have en anden tilgang til væddemål baseret på, hvad der virker for dem. Det er vigtigt ikke at lægge hvert æg i én kurv, hvis du vil vinde på en konsekvent basis.

Målet med vores handicapping bør ikke være at definere vores succes på et løb for hele året, men snarere den gradvise og trinvise opbygning af et overskud fra en kontinuerligt forbedrende proces. Ved at have en formel proces, bæredygtig arbejdsbyrde, mangfoldighed i dine indsatser og en plan for at justere dine færdigheder, vil du finde dig selv på vej til at kunne leve af at spille løbene.

[4 trin til at undgå at være et One-Hit Wonder At The Track: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003051069.html ]