Farrell-rapporten:Breeders' Cup skal gøre det bedre for spillere

Breeders’ Cup vendte Juvenile Turf (G1) ind i den ordsprogede "hundens morgenmad" med den klodsede håndtering af bunden af ​​Modern Games.

Der har allerede været et bjerg af dækning med detaljerede oplysninger om de begivenheder, der efterlod føllet ridset fra parimutuel-puljen, men dog kun kvalificeret til at løbe for pengepung. Vi springer gentagelsen af ​​den uheldige play-by-play over og går videre til kerneproblemet:

Hvad kan og bør gøres for at beskytte spillerne, hvis interesser er sjældent overvejet?

Som netværksanalytiker Eddie Olczyk påpegede, var spillerne de store tabere, især dem med satsninger på flere ben som Pick 6. Handicap af heste er aldrig let. Det er en fascinerende, til tider givende, udfordring. Det bliver mission umulig, når myndighederne træffer beslutninger, der henter kontanterne lige fra din lomme og derefter fåragtigt siger:"Vores dårlige - synd. Kom tilbage i morgen, så vil vi prøve at gøre det bedre.”

Det er et trist og trist skue, når en hest vinder et mesterskabsløb til en kaskade af buh fra tribunen. Jeg er sikker på, at mange af disse utilfredse spillere forlod Del Mar og følte, at de fik en mere retfærdig rystes ved Three-card Monte-spillet på gadehjørnet i nabolaget.

Hestespillere er en solid og beslutsom race, som længe har været vant til at blive forfulgt af ublu take-outs på indsatser, høje adgangs- og parkeringsgebyrer samt alt for dyre og undervældende madmuligheder.

Det eneste, de beder om, er en chance for at få fat i den undvigende messingring. Det, de fik, var grusom og usædvanlig straf.

Det, der er gjort, er gjort … og kan ikke fortrydes. Breeders’ Cup og hele sporten har en forpligtelse til at sørge for, at det aldrig sker igen.

Moderne spil – Juvenile Turf – Foto med tilladelse fra Skip Dickstein/ BloodHorse

Det var indrømmet en ekstraordinær omstændighed, hvor en sund hest bliver kløet og efterfølgende genindsat og vinder løbet.

Muligheder for at forbedre rod i ‘Moderne spil’

Lad os se på nogle muligheder for fremtiden for at undgå en fremtidig gentagelse.

Til at begynde med har Breeders’ Cup allerede taget skridt til at rydde op og rydde op i kommunikationen mellem on-track-dyrlægerne og stewarderne. Dette var et tilfælde af for mange kokke i køkkenet. I de seneste år har Breeders' Cup reageret på det forfærdelige udslæt med sammenbrud, især på banerne i Californien, ved at skærpe overvågningen og undersøgelserne af Cup-heste. Vi støtter altid hestens sikkerhed 100 %. Dette var et tilfælde af at gå for langt, hvor en dyrlæge ringede til stewarderne uden at rådføre sig ordentligt med kollegerne.

Men når Modern Games blev ridset, hvad var mulighederne, når det blev fastslået, at han var i form og klar til at køre?

Lad ham blive ridset

Det mest oplagte svar, og det mest retfærdige over for spillerne, ville være at lade ham klø. Når de først har slettet dit nummer af kassebrættet, er du ude. Udelukket. Færdig for dagen. Tak fordi du kom.

Det ville ikke ske. Husk på, at dette er OPDRÆTTERS CUP. Det er ikke Fan's Cup eller Horseplayer's Cup. Ud over alle andre overvejelser er det et udstillingsvindue for opdrætterne. Og disse opdrættere sælger en masse fancy-afstammede heste for enorme penge til Godolphin Stable, ejeren af ​​Modern Games.

De ville aldrig bide den hånd, der fodrer dem så rigt.>

Den ultimative beslutning, at lade Modern Games kun køre for pengepung, glædede utvivlsomt Godolphin, men det kneb spillerne, især spillerne med flere racer. Det er en bitter pille at sluge, når den hest, du korrekt valgte til at erobre det sidste etape, vinder løbet, og du ender med andet end at miste billetter.

Løb løb udelukkende for pengepung

Hvad var de bedre muligheder? På grund af kaosset før løbet, kunne hele løbet være blevet erklæret som en konkurrence med kun pengepung med alle indsatser refunderet. Det ville have været et kæmpe økonomisk hit til Breeders’ Cup, men så skal du betale for dine fejl. Overlad ikke byrden over på spillerne.

Udskyd løb, erklær "alle'' trøsteudbetaling, kør løb næste dag med væddemål

Her er en endnu mere radikal tanke. I betragtning af den voldsomme forvirring og lange forsinkelser før Juvenile Turf, hvorfor så ikke annullere kortet efter Juvenile (G1) og erklære en "alt" trøst-udbetaling for indehavere af live multi-race-billet. Kør Juvenile Turf på lørdag, enten før de allerede kortlagte løb eller efter Classic (G1), med fuld indsats.

Det ville ikke have været muligt i Lasix-æraen. Heste medicineret til løbsdagen kan ikke sikkert genmedicineres den følgende dag. Nu hvor vi angiveligt befinder os i en æra med en fuldstændig medicinfri Breeders’ Cup, er der ingen grund til, at løbet ikke kunne udsættes en dag. Det ville give mulighed for omfattende og ordentlig veterinærinspektion af hver hest, der er fanget i Juvenile Turf-kaosset.

Sikker for hestene. Bedre for spillerne. Burde det ikke være målet?



[Farrell-rapporten:Breeders' Cup skal gøre det bedre for spillere: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003051273.html ]