Om tvinge regel i NFL

Når National Football League stemt for at fjerne den “ kraft ud ” regel i 2008 , ændringen forenkles , hvad der udgør en fangst ved at kræve en modtager eller interceptor at have begge fødder på bounds samtidig have kontrol over fodbold, når den er fanget. Før regelændring , dommeren havde at bedømme, om fangsten ville have været gjort , hvis modtageren eller forsvareren ikke var blevet skubbet ud af banen , før at kontrollere bolden. Dommere Ligesom Rule

dommere ligesom regelændring , fordi det tog en ofte kontroversiel dom opkald ud af deres hænder. Før reglen, dommere skulle afgøre, hvorvidt en modtager havde kontrol over fodbold og havde at vurdere, om en modtager ville have været i stand til at få begge fødder i bounds han ikke var blevet skubbet ud af banen , før fangsten var afsluttet. Tough opkald. Regelændringen fjerner en meget tvivlsom variabel for en dommer at afgøre.
Defense Likes reglen

Reglen giver forsvarere et våben de didn ' t har før regelændringen . Før, de primært havde til at angribe bolden på vagt over for at kollidere med modtageren af frygt for en straf indblanding . Nu kan forsvarere angribe både bold og modtager, så længe de don ' t interferere med modtageren, før han rører bolden . Hvis en modtager rører bolden med en fod i bounds , kan forsvareren skubbe ham ud af banen , og det anses ikke for en fangst.
Modtagere Don ' t Ligesom Rule

Før regelændring , sidelinjen på fade og ud mønstre var venner af modtagere , så de kan gøre bedst brug af deres atletiske at holde begge fødder i bounds samtidig sikre fodbold på en pass. Under den nye regel , så snart en potentiel modtager rører bolden nær sidelinjen , han kan skubbet ud af banen fik mindre fangst og nægter modtageren mulighed for at få en anden fod i bounds at fuldføre fangsten. Titans receiver Brandon Jones talte for mange modtagere ved at sige , at ændringen “ krymper feltet ” for modtagere , især på fade ruter så populære i målzonen .

Rutebiler & # 039 ; Reaktioner Ambivalent

Tidligere Indianapolis Colts head coach Tony Dungy følte regelændringen kan påvirke play- ringer i visse omstændigheder, men foretrak at fjerne subjektive opfordrer del af dommere . “ jeg reglen. Jeg tror, ​​det vil være meget lettere til at virke konsekvent. ” Han var ikke ' t alene i en sampling af busser. Gary Kubiak , Jeff Fisher og Jack Del Rio alle gentog sine følelser i varierende grad. Jeff Fisher, et medlem af konkurrencen udvalg, anbefalede regelændringen sagde “ Vi gik tilbage og kiggede på snesevis (af skuespil ), der ikke blev styret kraft outs , halvdelen af ​​dem var, og halvdelen af ​​dem weren & # ​​039 ; t . Det ' s en hård spil til at virke . Så vi bare fjernet det . Du enten få fødderne ind eller du don ' t . ”
Nettoeffekten

Den nye regel fjerner en masse polemik , som Fisher påpeger. Det vil også ændrer lidt pass ruter til sidelinjen, som trænere som Kubiak vedligeholde. Fans aren ' t stærkt råber hverken for eller imod regelændring . Hvis nogen udover dommere er stærke fortalere , dens defensive backs . Houston cornerback Dunta Robinson udtrykte det på denne måde: " En masse ting er gået imod os som DBs ( defensive backs ) i fortiden. For at få en af ​​disse regler på vores side er en god ting . Hvis han ' s i luften, jeg ' m ... skubbe ham ud, jeg ' m gør alt, hvad jeg kan. "


[Om tvinge regel i NFL: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/NFL/1003012735.html ]