For at finde løsninger, Manchester United skal begynde at stille spørgsmål

De fleste af os har kendt denne følelse. På legepladser og klasseværelser, baggårde og gyder, intet gør mere ondt end en bølle, der tager sig tid til at skille dig ad. På hans podcast, Gary Neville påberåbte sig parallellen af ​​en bokser, der driller deres modstander i tolv hele runder, få dem til at føle alle mulige former for smerte, før du lander knockout-punchen.

Til det formål går aftes må have været traumatisk for Manchester United. Den ødelæggelse, de modtog i hænderne på Liverpool, var sandsynligvis lettere for sjælen i sammenligning. Den aften forlod United i en stor, ulmende kedel af chok. Det, Manchester City uddelte i går aftes, var koldt og pinefuldt. De afslørede hver eneste fejl i Uniteds struktur, defensiv eller angribende, og blev ved med at bore i beskeden om, at de kunne lande flere slag, hvis de ville, men holdt ud, fordi de hellere ville spille en udførlig rondo på Old Trafford. Det der er smertefuldt.

Undskyldningsbeskederne begyndte lige efter fuld tid. Disse emoji-fyldte billedtekster på sociale medier er sjældent oprigtige, men David de Gea må have ment det, da han skrev:"Jeg er såret." Enhver ville være. Den sårhed, der stammer fra offentlig ydmygelse, er højest.

De tre uger mellem den sidste og denne landskampspause har været ubarmhjertige for Manchester United. De har spillet Leicester, Atalanta hjemme og ude, Liverpool, Spurs og City. De fleste veldrillede hold ser gerne, at disse kampe bliver spredt ud over længere tid. United kom efter to sejre i seks kampe, hvor de så sårbare ud over for enhver form for struktur og organisation.

Under Solskjærs første halvanden sæson som United-træner, det var sjovt at se hans spillere profitere af de pladser, andre hold efterlod bag deres defensive linjer. United var ved at bygge tilbage fra en by af vragdele, så lav-blok-til-tæller-strategien var forståelig. Siden begyndelsen af ​​sidste sæson, som verdensklassespillere er kommet ind, da forventningerne forholdsmæssigt er steget, Solskjær har befundet sig i en skrøbelig gaffel mellem at optimere for ressourcer og at spille til galleriet. Han har ofte prøvet at gøre for meget af det sidste, uden tilstrækkelige spillere eller planer. Den forudsigelige rekyl tvinger ham til at løbe tilbage til midten, hvilket efterlader ham kort på begge sider. Det hold, han lagde ud mod City, havde ikke en taktisk eller teknisk chance for at kontrollere kampen.

Selv midterholdene i Premier League, alle i stand til at give de bedste hold løb for pengene, har fundet glæde mod Manchester United. Denne sæson, Uniteds store kløft til Liverpool, Manchester By, og Chelsea har vist sig lige så markant som den skrumpende afstand med Aston Villa, Everton, Leicester, Ulve, og Southampton.

Scenen er lige så grum i pokalkonkurrencer. United har spillet fire Champions League-kampe. De tabte til Young Boys, havde brug for to redningsaktioner mod Atalanta, og var bemærkelsesværdigt heldige at lande noget mod Villarreal. West Ham United slog dem ud i deres åbningsrunde af EFL Cuppen.

Mens du skriver en objektiv rapport om ethvert hold, du leder efter stråler af håb. Hvad er de træstammer, som United kan låse sig fast på? Hvem kan de bygge deres hold op omkring? Lige nu, himlen er så mørk som natten. At vi taler i denne tone blot elleve ligakampe inde i sæsonen ville være uacceptabelt for selv et hold, der kæmper med nedrykning. Manchester United lader dette fortsætte, fordi der er for mange brande at slukke og for få mennesker, der har øje for at få øje på de korrekte forbrændingspunkter.

I sådanne situationer, de fleste blikke har en tendens til at pege på lederen. Når teamet har fået rigelige ressourcer til renovering, rampelyset er par for kurset. Der er, ganske vist, en masse ting om United, der burde lande på managerens dørtrin. Men spillerne ville vide, at de ikke har hjulpet holdets sag på nogen måde. Der er en grundlæggende præstationstærskel, som enhver atlet skal kræve af sig selv, uanset hvem der sidder bag sidelinjen. Manchester Uniteds spillere ser bekymrende fjernt fra disse standarder i denne sæson.

Deres reaktioner vil dog ikke fortælle dig det. En video af De Gea, der vredt slår tunnelen, er blevet viral siden i aftes. Det ville være sjovt, hvis situationen i United ikke var så alvorlig. Et minut før det klip blev filmet, De Gea glemte, hvordan man slår en bold og lod Bernardo Silvas stik snige sig ind ved den nærmeste stolpe. Ikke at det nogensinde er i orden at lukke et mål ind, men United kunne have brugt en 0-1-resultatlinje ved pausen til at omgruppere. Den måde City spillede på, 2-0 blev en undskyldning for at udspille anden halvleg, som om det var en træningssession. Efter kampen, Guardiola blev spurgt, hvorfor han ikke lavede en eneste udskiftning. "Det var 2-0 og så behageligt."

Vi går nu ind i landskampspausen. På den anden side, endnu en skræmmende serie af inventar venter. Medmindre der sker en bemærkelsesværdig holdningsændring, manuskriptet vil spille sådan her. Bruno Fernandes og Harry Maguire vil tale om at se i spejlet. Cristiano Ronaldo vil fortælle os, at det er tid til at holde sammen og arbejde hårdt. Luke Shaw vil tale om teamwork. Sir Alex Ferguson vil blive fundet fortælle nogen, at Cristiano skulle have vundet hver Ballon d'Or fra det tidspunkt, han blev født. Han vil tilføje, at Ole er den rigtige mand til jobbet, fordi han er en fantastisk dreng. United vil sandsynligvis slå Watford. Bruno vil fortælle om en foranderlig atmosfære. Solskjær, ham selv, vil smide sætninger som positiv energi og passion i interviewene efter kampen. Cristiano, kommer af en bøjle og endnu en fremvisning af de jernstøbte mavemuskler, vil fortælle om sine præstationer. Sir Alex vil klappe af hans ord.

Som iagttager, du vil se Villarreal og Chelsea på udebane i den følgende uge, og tror, ​​at ét point ud af seks ville være et acceptabelt afkast.

Fra top til bund, denne gruppe er fuldstændig fjern fra virkeligheden, uvidende om vigtigheden af ​​tavshed, fokuseret arbejde. Den institutionelle hybris er sunket så dybt ind, de nærmest narrer sig selv til at tro, at United-våbenskjoldet er en aflevering til at vinde fodboldkampe. Hver gang de sniger sig ind med en vinder af sidste gisp, de spyr sludder om DNA. Alt dette imens, tv-eksperter på Sky og BT vil ikke spørge, selv en gang, hvorfor et selvudråbt godt hold har brug for så mange sidste øjebliks vindere.

I betragtning af den popularitet, Solskjær nyder i det forenede etablissement, det er usandsynligt, at han snart vil blive vist døren. Det er fair, på en måde. Manden, der tog United frem fra en periode med totalt rod, fortjener tålmodighed, når tingene går sidelæns. For det andet manglen på en klar erstatningsmulighed får enhver radikal beslutning til at se så meget mere skrøbelig ud.

Disse faktorer vil hjælpe Solskjær med at få en ekstra række spil til at bevise sit værd, men han har ringe chance, hvis det ekkokammer, han opholder sig i, ikke stiller de rigtige spørgsmål. For at undgå tilbagevendende sår, Uniteds beslutningstagere må trænge ind i omklædningsrummet og holde lederne ansvarlige for præstationerne. Stil dem spørgsmål om de ideer, der driver dette sted.

Noget som Hvem spiller en 3-5-2 mod et hold med to bølger af teknisk stærke bredspillere? ville være en god start. Det kunne efterfølges af Hvilken international forsvarsspiller og klubkaptajn laver så mange elementære fejl over to uger?

Accept går forud for forandring. Er der noget ved Manchester United, der fortæller dig, at de har accepteret de problemer, som alle andre så tydeligt kan se?

[For at finde løsninger, Manchester United skal begynde at stille spørgsmål: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039407.html ]