Manchester United har deres totem inden for rækkevidde, de skal bare kigge

Fem år siden Fergie rejste, og Manchester United ser stadig ud til at være i forandring. Hvad er der gået så galt med en kølle af denne størrelse? Nøglen til deres løsning lurer sandsynligvis rundt om hjørnet, venter på, at de ser godt nok efter.

Inspiration er et ejendommeligt begreb. Det har en magisk og dyb betydning, men er mest populær i sit fravær, når det kan bruges som en krykke for manglende evne; det er en menneskeskabt tanke, alligevel mærker du vægten, når den rammer dig i ansigtet.

Jeg er i luften, mens jeg skriver dette, "sitting in a tin-can", som David Bowie ville have kaldt det. Afskedsbillederne fra lufthavnsloungen ansporede mig til at droppe den siesta under flyvningen, som jeg så frem til. England har lige vundet en medrivende cricketkamp mod Indien, og to mænd, fra Durham og Northampton, har været katalysatorerne. Ben Stokes og Sam Curran er en stor afspejling af, hvorfor det nuværende engelske crickethold, uigenkendelige i deres metoder fra tidligere generationer, er en formidabel kraft; de er teknisk dygtige, dog frygtløs, aggressiv og i dit ansigt.

Engelsk fodbold er også på et sådant vendepunkt, især efter landsholdets bedrifter ved det netop overståede VM. Gareth Southgates mænd, ligesom Trevor Bayliss, er frisk i ansigtet, spidsfindig og klar til at tage kampen mod herkuliske oppositioner. Da Premier League nu er vært for verdens bedste trænerseminar, det er gode tider, eller i det mindste begyndelsen af ​​en lovende fremtid.

Klubber i den bedste række af engelsk fodbold ændrer sig også med tiden; de fleste af de seks bedste ser slanke ud, sofistikeret og klar til at udfordre eliten i Europa. De har spillerne til at udføre moderne taktiske systemer og trænerpersonale, der er progressive og styrkende. Manchester By, Chelsea, Tottenham og Liverpool går ind i denne sæson som de bedst rustede til at slutte i top fire, og det punktum, jeg tidligere havde sat i slutningen af ​​den sætning, lød som en million rødfarvede våben låst, læsset og pegede mod mit ansigt. Jeg vil tage mine chancer.

Når vi fejrer fødslen af ​​et nyt England, rent med hensyn til sport må man tilføje, det giver et blik på svundne tider, fyldt med morskab over, hvor moderne det var at smide snavs på den gamle. At skrive et essay om lortet af forhistoriske formler og taktikker, engelsk sport så konsekvent befinder sig i, er meget som at spille Summer of '69 på guitar; alle har gjort det, og det er normalt det første skridt, før du opgraderer til noget mere avanceret og nuanceret. Det er også tidløst i sin relevans. forfattere, unge og gamle, vil blive ved med at skrive det, ligesom nybegyndere guitarister vil varme deres fingre op med den Dsus4 til Asus4 progression.

Men mærkeligt nok, mellem den nye tendens til at skrive disse artikler, Engelsk fodbold nåede et højdepunkt, gled ned igen, og har fundet en måde at gentage cyklussen hvert par årtier. Manchester United befinder sig i øjeblikket tættere på bunden af ​​bjerget end toppen, og i betragtning af den tid der er gået siden deres orakel besluttede at hvile hans kappe, de må være frustrerede over ikke at ramme konsekvent stigning endnu.

Hvad plager sådan en massiv klub? De nyder popularitet, som mange regeringer ville misunde, lad være fodboldhold, få spillere og managere til at råbe om at bære deres våben, og sidder på toppen af ​​en økonomisk brønd, der er dyb nok til at sætte turbo på dem gennem overgangen.

Omvendt hvad gjorde Fergusons hold så meget succesrige, mens deres rivaler konstant genopfyldte sig selv for selv at klare en udfordring? Tekniske evner, sportens valuta, som den er, betyder eksponentielt mindre, når man går højere op af elitens rangstige. Færdighed kan ikke være forklaringen på en række af koryfæer som Henry, Bergkamp, Pires, Vieira og Adams reducerede til sideshows i Uniteds løb med en treble og et hattrick af Premier League-titler mellem 1998 og 2001. Så er det sult? Køre? Mental styrke?

Dagens ekspertise vil lokke dig til at tro, at Fergusons United aldrig scorede mindre end tolv mål i en kamp, men en af ​​deres mindre berømte egenskaber var det indre stål, som holdet kunne bruge for at vinde sidst i marts, titelafgørende, 1-0 mod bundtabelhold. Hvem udgjorde kernen i holdet? The Nevilles, Dennis Irwin, Roy Keane, Paul Scholes, David Beckham, Ryan Giggs. dygtige teknikere hver eneste af dem, men hårdt som søm i otteogtredive kampe om sæsonen. Point mod United skulle tjenes efter at have spillet ud af huden. Fergusons hold var umiskendeligt engelske i deres grus.

Der bliver talt meget om den skræmmende aura af de gamle United-hold, men der skal gives en forklaring på, hvad der gjorde holdet så voldsomt. Roy Keane, selvom han var på en fungerende arm og et ben, ville ikke give dig en tomme. Scholes, hvis han ikke kom til at dominere besiddelse, ville nippe i dine ankler, chikanerer dig fra bolden. Beckham og Giggs var populære i omklædningsrummet for at være globale superstjerner med arbejdshastigheden som division 1-kæmpere.

Hvem udgør kernen af ​​José Mourinhos hold? David de Gea, Paul Pogba, Juan Mata, Matic, Lingard og Lukaku nu, Ashley Young. Der er mange ting, som disse mænd gør rigtigt, for nogle af dem er VM-semifinalister, nogle tidligere verdens- og EM-mestre, en nyligt kåret verdensmester. Hvordan har United set så ude af tempo, derefter, i nærværelse af fodboldspillere af en sådan afstamning?

For nogle af det nuværende United-hold, den røde trøje ser næsten for tung ud alt for mange gange på en sæson. Hvis der er en iøjnefaldende øjenpine med det nuværende Manchester United, det er, hvor åndssvage og fortabte de til tider kan se ud, usikker på, hvordan man konstruerer et grundlæggende angreb på oppositionens forsvar. Det ville være dovent at placere skylden helt på Mourinhos taktik; de kan være restriktive, men han er ikke imod begrebet sejr og succes. På de dystre dage, som engang var en trigger for United-holdene til at grave dybt og på en eller anden måde opnå en sejr, de ser nu ud som om de ikke ville vinde et lotteri, selvom de var de eneste, der deltog, så ulækker er deres fodbold.

Personale kan købes og sælges, og United-bestyrelsen har været aktiv på transfermarkedet i et par vinduer nu, men hvordan indgyder du en følelse af stolthed og sult hos millionæratleter, nogle af dem bruger fodbold som et brand-opbyggende værktøj? Det er et klassisk problem, der også forvirrer virksomhedernes ansættelsesafdelinger; du kan bedømme teknisk kompetence, hvordan måler du integritet, grus og arbejdsmoral?

Løsningen er meget mere kompleks end med al respekt, bare at hyre lovende fodboldspillere fra Newcastle og Leeds for at gøre din side mere "engelsk". Fodbold er ekstremt multikulturelt i dag, og med bjælken for antallet af engelske spillere i kampdagsholdene, der rører jorden, nøglen kan ikke alene ligge i pasfarven.

United klør efter at finde tilbage til toppen, og hvis en brøkdel af den gamle aura skal genopbygges, det skal komme ud af en gruppe fodboldspillere, der ville efterlade hver eneste ounce energi på banen, også selvom det var en kamp mod reserveholdet fra et ikke-ligahold. Lige nu, Manchester Uniteds hold ligner en gruppe millionærbørn om morgenen til en tyrkisk basar. Ingen bekymrer sig længere om deres forfædres arv, og der er nok konkurrence i hver kvadratcentimeter af basaren til, at de ikke har et skud i den nærmeste fremtid.

De har luret håbløst rundt alt for længe, ofte læner sig op af mangel på inspiration for manglende konkurrencefordel. José Mourinho vil gøre klogt i at styrke dem og se seriøst på sig selv, i stedet for at vende deres kollektive ryggen til sådan en magisk, dybtgående koncept.

[Manchester United har deres totem inden for rækkevidde, de skal bare kigge: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039526.html ]