Gamle knogler afslører en hestedrenge-kun fra bronzealderen

Når det kommer til, hvordan kvinder er blevet behandlet gennem historien, bør det ikke komme som nogen overraskelse, at selv hunheste i oldtidens historie var andenrangsborgere. Ny forskning fra Frankrig har opdaget, eller rettere afsløret, gamle knogler fra omkring 268 heste og analyseret DNA'et. Resterne daterede fra cirka 40.000 f.Kr. til 700 e.Kr. og spredte sig over Eurasien og blev gravet frem på snesevis af steder.

De tidligste mennesker, der jagede heste for at få mad, gjorde ingen forskel mellem kønnene på deres bytte. Og selv de tidligste beviser på domesticering, for omkring 5.500 år siden, tyder på ingen kønsbias i hestevalg. Men det hele ændrede sig for omkring 3.900 år siden, hvor DNA fra æraen gav franske forskere bevis på tre gange så mange hingste som hopper.

Brugen af heste i krig dukkede op i Eurasien mellem 4000 og 3000 f.Kr. og spredte sig til andre lande.

Dette fund falder sammen med bronzealderen, som fandt sted mellem 3000-1200 f.Kr., og det tidspunkt, hvor forestillingen om "mandlig status" i samfundet tog fat. Ifølge det originale papir, som blev offentliggjort i Journal of Archaeological Study , "Mænd fra bronzealderen er konsekvent udsmykket, begravet og afbildet i kunstværker anderledes end kvinder - et mønster, der ikke ses blandt deres neolitiske forgængere. Mange forskere fortolker disse tegn som bevis på, at mandlig status steg, da langdistancehandelsnetværk og metalproduktion ansporede til nye sociale hierarkier. Efterhånden som klasseskellene mellem metalarbejdere, krigere og herskere voksede, voksede også skellene mellem mænd og kvinder."

Forskningen tyder på, at efterhånden som samfund blev mere mandlige "baserede", kan de også have følt det samme om hingsten som et symbol på styrke eller som mere "dygtig" end en hoppe. Ifølge undersøgelsens abstrakt, "den menneskelige repræsentation og brug af heste blev kønsbestemt i begyndelsen af ​​bronzealderen, efter fremkomsten af ​​kønsuligheder i menneskelige samfund." Man kunne også formode, at den maskuline bronzealdermand foretrak at ride på en hest, der var "intakt" og derfor også et symbol på virilitet. En videnskabsmand, der læste undersøgelsen, sagde imidlertid, at resultaterne også kunne tyde på, at der var flere hingsteknogler, fordi de var "engangs" og hopper i stedet blev holdt til avl. Der er endda et forslag om et hoppegravsted, som en dag kunne findes for at bevise dette.

Eller måske, som mange moderne ryttere, fandt bronzealderhannen hopper for lunefulde til at ride i kamp. Men videnskaben kaster også koldt vand på myten om, at hopper er mere "vanskelige" end en vallak eller hingst:ifølge en undersøgelse offentliggjort tidligere i år, "var der ingen beviser for kønsrelaterede forskelle forbundet med adfærd, når de blev redet."

[Gamle knogler afslører en hestedrenge-kun fra bronzealderen: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003052621.html ]