Chelseas nye ansættelse:Genbekræftelse af fodboldens transformation

Chelseas alvorlige jagt på at ansætte en ny teknisk direktør viste endnu en gang, hvordan kontrollen med spillet er flyttet fra banen til bestyrelseslokalerne. De er ikke de eneste, der bygger en stærk direktionsstruktur i bestyrelsen, og det er tegn nok, hvor fodbold er på vej hen.

På godt og ondt, Chelsea Football Club tiltrækker altid verdensomspændende medieopmærksomhed med deres handler på og uden for banen. Mens vi alle typisk fokuserer på handler på marken, Jeg vil gerne berøre det nyeste og hotteste emne uden for banen, den tilsyneladende ansættelse af en teknisk direktør i klubben. West London-klubben har i de senere år opbygget et ry for sin hensynsløse ansættelsesproces, lidt sammenlignet med et transportbånd, hvor ledelsesansatte kommer og går. Det er ingen hemmelighed, at hierarkiet i Chelsea er stærkt, hvor magten ikke findes længere end klubbens direktører. Nu, efter en nylig lederudnævnelse med Maurizio Sarri, deres fokus skifter til ansættelse af en teknisk direktør, den næste figur til at udfylde en indflydelsesrig rolle i SW6.

Først og fremmest, hvad er en teknisk direktør ansvarlig for? Jeg er glad for, at du spurgte. En teknisk direktør i en fodboldklub, almindeligvis også kendt som en direktør for fodbold , er en person, der varetager tilsynet med at signere spillere, feltrelaterede koncepter væk fra daglig coaching, og overvåger endeligt alle fodboldrelaterede aktiviteter. Ofte den fælles forbindelse mellem forretnings- og sportssiden af ​​deres respekterede fodboldklub, den tekniske direktør er en ledende stilling i klubben, og nogen, der skal have en dyb viden inden for spillet, for at hjælpe med den gnidningsløse daglige drift af virksomheden.

Dette er et hold, der i øjeblikket mangler hverken teknisk direktør eller fodbolddirektør i klubben, siden deres tidligere beboer Michael Emenalo rejste i november sidste år, slutter sig til Monaco i Ligue 1. Som jeg er sikker på, du har hørt eller set, en vis Marina Granovskaia har påtaget sig hovedansvaret for denne rolle, da søgningen lokker efter en direkte afløser for Mr. Emenalo. Almindelig nævnt bag kulisserne og set holde Chelsea-trøjen ved siden af ​​klubbens nye signatur på det tidspunkt, Marina er klubbens nuværende direktør. Hendes hidtil største bedrift? Mægler aftalen med Nike, en rapporteret aftale på $900 mio. over en 15-årig periode, arbejder ud til omkring $60 mio. om året, hvilket uundgåeligt har fordoblet klubbens samlede indtjening, hvis de var blevet hos Adidas. Imidlertid, ingen reelle monumentale træk på banen er blevet til under Granovskaias ledelse endnu.

Mens Marina viste en enorm egnethed til operationssiden af ​​tingene, der var mindre klarhed over hendes evne til at blive en smidig bro mellem klubbens virksomheds- og fodboldside. Jeg er ikke så sikker, og jeg er næsten sikker på, at Chelsea heller ikke er trofaste, som har stillet spørgsmålstegn ved størstedelen af ​​vores overførselsforretning, siden Michael Emenalo forlod, Granovskaia signede Tiémoué Bakayoko og Danny Drinkwater bare for at genopfriske din hukommelse.

Så, spørgsmålet er, har Chelsea brug for en ny teknisk direktør? Det tror jeg gerne. Jeg går tilbage til min grundlæggende pointe, nogen, der har en dyb viden inden for spillet fodbold , ikke i bestyrelseslokalet. Der er brug for, at nogen kommer ind, tage ansvar og stabilisere det noget synkende skib, der bærer klubbens velrenommerede transferhierarki, som har set dem bringe superstjerner ind som Eden Hazard, og Diego Costa i nyere tid, bare for at nævne et par. Dette kan også tjene som en hurtig sammenligning mellem Emenalo og Granovskaias transferhandler. Michael Emenalo, hvem har et par omtaler ikke kun i denne artikel, men også ansigtet på det første link, der dukker op, når du skriver de to ord sammen med Chelsea på Google, trænger til udskiftning. Kravet om en erstatning er at have brug for en, som har spillet spillet, har ejerens og tilhængernes tillid, og effektivt kan forhandle om kun at bringe bedst spillere til Stamford Bridge.

Nu, hvem er de potentielle kandidater, der er nævnt indtil videre? Tidligere blues Michael Ballack og Juliano Belletti er dukket op jævnligt, også FA’s direktør Dan Ashworth og Romas Monchi har prydet læberne på fans verden over. Min nominering? Michael Ballack. Den tidligere tyske kaptajn, med 105 optrædener og 7 trofæer for Chelsea mellem 2006-2010, kender spillet bedre end de fleste, og findes ofte på Stamford Bridge for at støtte holdet, hvis ikke, han er helt sikkert på Twitter og forudsiger resultatet og viser sin støtte til holdet. Jeg tror på virkningerne af at ansætte en teknisk direktør, specifikt Michael Ballack, vil gavne klubben på sådanne måder som forbedret effektivitet på transfermarkedet; målrettet specifikt kvalitet frem for kvantitet, en mere smidig drift i klubben med hensyn til indsats på og uden for banen, og nok vigtigst af alt, en tættere tilknytning til de mennesker, der gør klubben til, hvad den er, fansene.

[Chelseas nye ansættelse:Genbekræftelse af fodboldens transformation: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039517.html ]