Ronaldo, Messi, Pele:GEDE-debatten er uendelig, og burde ikke betyde noget

»Der er altid overdrivelser. Hvorfor skal vi gå fra det bedste til det værste? For salg af aviser er det vigtigt, men jeg skal ikke dertil. Di Stefano var enestående, Pelé var enestående. Jeg ser den ["tidens største"] debat som et barnligt spil."

— Johan Cruyff i et interview, han gav for SOM , 2015

Kvartetten, Pelé, Diego Maradona, Messi og Ronaldo, har nu dannet armatur for debatten. De er, imidlertid, alle meget forskellige fra hinanden, kun limet sammen af ​​deres isolerede kappe af fingerfærdighed. Sammenlign dem eller opdag en grammatisk sætning fra en skål Alfabeto, ved ikke hvilken opgave der er nemmere.

Fællesnævner i alle listerne, der forsøger at fuldføre denne havkogende bedrift med at give mening i debatten, er viljen til at finde forskellige faktorer, der skal gøre listen så objektiv som muligt:​​karrierens længde, scorede mål, opnåede titler, kampe spillet som kaptajn og permanent bidrag til sporten. Nogle stiller endda spørgsmålstegn ved definitionen af ​​'storhed'. Men som Simon Kuper sagde i et interview med Åben , "du kan kun sammenligne det bedste fra en æra". Tider, de bliver ved med at ændre sig.

Pelé:Kvantitet frem for kvalitet, idé større end dens objekt

For at starte denne 3400 ord lange vandretur med Pelé, føles lige så naturligt som en gab gør for trætte mennesker. Du ser, i næsten et halvt århundrede, den brasilianske nationalskat blev anset for at være den største nogensinde til at sparke en bold rundt på de grønne græsgange. At kalde ham den største, var en selvfølge. "O Rei do Futebol, ” kaldte de ham.

Hvornår Frankrig fodbold bad de første 34 Ballon d'Or vindere om at deltage i "tidens største" debat, 17 ud af 30 deltagere navngav Pelés fire mindeværdige bogstaver på en førsteplads, med kun tre, der valgte at stille sig på Maradonas side.

Det er den store mængde af scorede mål og vundet verdensmesterskaber, der overbeviser offentligheden om hans hypnotiserende glans.

"Jeg har scoret 1283 mål i mit liv, " er et velkendt udsagn, ofte hørt fra den store brasilianers mund.1 ”Folk spørger mig altid:’Hvornår bliver den nye Pelé født?’ Aldrig. Min far og mor har lukket fabrikken. Da Messi scorede 1, 283 mål som mig, når han har vundet tre verdensmesterskaber, vi taler om det, ” erklærede manden selv i et interview med Le Monde , tilbage i 2012. Dog det er værd at påpege, at ud af Pelés 1, 284 mål, 506 oplevede deres fødsel i venskabskampe (Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation).

Denne opgørelse inkluderer mål, han scorede for sjette kystvagt i militærkonkurrence.

Selvfølgelig formåede han også at score en masse mål i officielle konkurrencer, men selv dem fortjener at blive revurderet om ikke andet. Som vist af Emilio Castaño og Vladimir Kolos, Pelés liste over karrieremål i officielle kampe dækker 11 strejker fra den amatøragtige Brazilian Armed Forces League og en 8-måls-haul mod Botafogo Ribeirão Preto. For hvorfor ikke. Der er også en kaskade af 5-målsvisninger, for ikke at nævne hattricks, mod sære lokale sider, hvilket er langt fra den politik, der blev/er ført af personer som Ronaldo og Messi, ser, at især Ronaldo foretrækker at blive i komforten af ​​sit hjem under relativt meningsløse udekampe - også selvom modstanderen kommer fra den bedste division.

Så nej, Pelé burde ikke vise sin unaturlige målopgørelse frem. Men jeg må indrømme, det er ikke hans skyld, at han nåede så mange. Da 15 år gamle Pelé debuterede for Santos, den 7. september 1956, den sprudlende side af Santos havde kun brug for ét mål fra den inspirerende teenager, mens han friløb til en venskabssejr på 7–1 over Corinthians de Santo André. Holdenes ressourcer var meget forskellige fra hinanden dengang, med nogle få udvalgte klubber, der opnår høje resultater og store marginer, at presse saften ud af sjuskede standarder. I en tid, hvor taktik var næsten ikke-eksisterende og naiv, et hold som Os Santasticos var forståeligt nok elektro-svingende deres vej gennem Sydamerika.

—

Palpation af verden bag Pelés ord er nødvendigheden af ​​at se, at han har mål for sit navn - mål, som vi aldrig vil finde optagelser af. De er bare tal på hvide ark, kun bevaret i hovedet på dem, der så ham live. O Rei er her for at minde os om spillets himmelske fortid, med hans billede udryddet af nostalgi, hans arbejde og hans myte løb en anelse for meget op. Han er, hvad vi vil have ham til at være, og endnu vigtigere, hvad han vil have ham til at være. En ren afspejling af vores fantasi.

Men ligesom Pelé udnyttede de fremherskende omstændigheder i sin tid, Messi og Ronaldo har gjort det samme med deres æra.

Der er noget nyt under solen

Året var 1990 - verden havde lige set et af de kedeligste verdensmesterskaber i verdensmesterskabernes historie, måske ikke overraskende på italiensk jord. Med rekordlave 2,2 mål pr. FIFA følte, at det var på tide at tilbyde husly for de bevægelser, der er beregnet til at skabe mål. Men hvis man foretrækker at sige tingene, som de er, det var tid til at lokke mål tilbage i kampen for at holde publikum hooked. Flere regelændringer fulgte, hvor den fremtrædende er den reviderede offside-regel.

Fem år efter det særlige VM, FIFA tillod 'inaktive spillere' at være i en offside-position. En offside-spiller skulle kun markeres, hvis de "vinder en fordel ved at være i den position". Enkel, dog ødelæggende, flytte af overherrerne.

Som udryddende hyæner, Messi og Ronaldo har været der for at feste i kadaveret.

Ved at strejfe effektivt gennem tomme rum af værdi, førstnævnte er konstant opmærksom på sine omgivelser, og det meste af tiden er gevinsten i rummet implementeret foran bolden. Igen og igen, Messi har befundet sig i en inaktiv offside position, deltage i bevægelsen i anden eller tredje fase i en onside position. At gå umarkeret var ikke så let i det foregående årti.

Però undertegnede vil aldrig bryde sig om at analysere, hvordan Ronaldo har udnyttet den særlige lovændring, i betragtning af at han er endnu finere off-the-ball mover end La Pulga . Dette er blot endnu et eksempel på Ronaldos evne til at lære og transformere. Han er en maskine, der tilpasser sig sine omgivelser, og udnytter de ændringer, der er sket inde i det moderne spil. En anden er uforudsigelig, syntetiske fodbolde, som har givet ham mulighed for at score Puskás-vindere og de bedste frispark Alex Ferguson har set i Premier League. I Pelés og Maradonas dage, At bede dine fødder om at iværksætte disse strejker ville have været udelukket. Det ville have været for meget.

Og så er der den allestedsnærværende beskyttelse, som dommerne yder. Endnu engang, udnyttet af Cristiano. Nu hvor menneskelige sportsenheder er mere beskyttede, end de var tidligere, Ronaldo har udviklet sig til en effektiv dykker , udnytte det vildledende professionelle dyk, når det er muligt. Når man ser, at man ikke kan mærke kraften bag påstået kontakt, Ronaldo opfører sig, som om han trænger sig igennem udfordringen, samtidig gør situationen næsten umulig for forsvareren ikke at begå fejl. Som resultat, Ronaldo har en dokumenteret track record i verdensklasse forfalskning. I fortiden, disse ting udfoldede sig anderledes.

Ved verdensmesterskabet i 1966, embedsmændene faktisk valgte at kalde færre fejl. "Det var, som om dommerne havde slugt deres fløjter, ” skrev Pelé i sine erindringer, Hvorfor fodbold betyder noget .

Det år, Pelé lignede en gazelle, der blev jaget og hugget ned af voldsomme europæere, forsøger at udjævne feltet. Det her, overjordisk, behandling blev udført i en turnering, der kun så 0,7 bookinger pr. og Pelé selv lovede at se de kommende verdensmesterskaber fra tribunen.

Og for at vi ikke skal glemme det rene barbari, der blev portrætteret af Claudio Gentile ved VM i 1982. "Hver gang jeg prøvede at modtage bolden, knækkede han i mine ankler. Jeg kunne næsten ikke bevæge mig eller vende mig om, og han blev ikke engang sendt afsted. Det var ikke hedningens skyld, det er hans job. Det var dommerens, ” huskede Maradona kort i sin egen selvbiografi. Han talte om en mand, der ville rive Zicos trøje midt over i det følgende spil.

Og omkring fjorten måneder senere fik Maradona sin venstre ankel knust af Andoni Goikoetxea.

Synes godt om Telegrafen 's cheffodboldskribent Sam Wallace sagde det, "en moderne Goikoetxea, der knækker anklen på Messi, vil højst sandsynligt kræve politibeskyttelse resten af ​​hans liv". angiveligt, Maradona udholdt hele verdensmesterskabet i 1986, og slæbte den middelmådige argentinske side til verdensmesterskabet, med en metalstift, der holder stykkerne af hans ankel sammen. Et tip på toppen af ​​et bjerg af ankelhævelser, hændelser med skinnebensbøjning.

Heldigvis, imidlertid, alle to-fods udfordringer, tacklinger bagfra og professionelle overtrædelser skal nu opleve tilbageslagets skæbne.

—

Samlet set, Udviklingen af ​​foreningsfodbold har set det smukke spil blevet et ideelt levested for Messi-Ronaldo-akslen. I deres bedste år, som bæverne i Tierra del Fuego, Messi og Ronaldo frydede sig utruede, gjorde hvad de ville, udelukkende med fokus på målscoring i det komisk skæve La Liga. Det er grotesk, når du kommer til at tænke på det. At have skræddersyede hold omkring dig, mod spanske sider, der skal operere med notorisk knappe ressourcer.

Selvom jeg er imod ideen om den europæiske superliga (ESL), med amerikansk ledelsesstruktur, det kunne potentielt sætte en stopper for dette uoverstigelige dilemma.

Du ser, fodboldlandskabet var helt anderledes på Maradonas og Pelés dage. Fra 1984 til 1991, "El Pibe de Oro" kæmpede mod den største af alle individer i Serie A - uge ud og uge ind. Paulo Roberto Falcão (1980-85) hos Roma, Michel Platini i Juventus (1982-87). Zico (1983-85) i Udinese, Preben Elkjær (1984–88) i Verona, Ruud Gullit (1984–94); Marco van Basten (1987-93) og Frank Rijkaard (1988-93) hos AC Milan og Lothar Matthäus (1988-92) hos Inter. Før Maradona kom til Napoli, de var blevet nummer 9 og 12 i de to foregående sæsoner, henholdsvis.

Derfor, det ville være en tåbelighed at tale om Pep Guardiolas Barcelona eller Zinedine Zidanes Real Madrid i samme åndedrag som Maradonas Partenopei . Det er som at sammenligne Seinfeld med To og en halv mand . Sidstnævnte er en kontroversiel, nogle gange klog, en stoffyldt mands show, men ikke uforglemmelig som den tidligere. Pelé, på den anden side, bruges til at fokusere på udstillingsspil med Santos.

Det er sandt, imidlertid, at hverken Pelé eller Maradona havde den kontinuitet, som Messi og Ronaldo har. Ingen af ​​dem skulle spille så mange konkurrencedygtige spil, som den moderne duo har haft i et årti i træk. Alt det samme, VM har fordrejet kriteriet i beslutningstagningen til Pelés og Maradonas fordel. Selvom det nu er et ubestrideligt faktum, at Champions League tilbyder fodbold af højere kvalitet, World Cup er stadig denne ikoniske og folkloriske begivenhed, der trækker sine seere til at blive fuldstændig opslugt af øjeblikket.

Men, tag ikke fejl, det er ikke en afspejling af lighed og retfærdighed.

Pub-beboere, der, efter at have dumpet et par øl ned for mod, insistere på, at status som en legende skal opnås ved at vinde noget med din nation, glem den luksus, som Pelé fik at nyde. De glemmer, at i 1958, det var Didi, som styrte Seleçãos triumf. "Verdens bedste spiller, " ifølge Real Madrid. De glemmer, at i 1962, Brasilien vandt VM uden Pelés bidrag, med sin stedfortræder, Amarildo, scorede en kampvindende kamp mod Spanien i næste kamp efter sin skade. Tænk hvis Paulo Dybala havde inspireret Argentinas hypotetiske triumf i Rusland, i den svundne sommer - med Messi siddende på tribunen.

Ligesom det er naivt at sammenligne nutidens superklubber med Napoli-siden af ​​1980'erne, det er uretfærdigt at sammenligne det bedste VM-hold nogensinde (Brasilien 1970) med det moderne Portugal eller Argentina, til landshold, der ikke formåede at vise, at de var mere end blot deres kaptajner i sommeren ’18.

Trods alt, Messi og Ronaldo kan kun gøre så meget for deres respektive landshold. Med Ronaldo i deres rækker, Portugal har været med i fire verdensmesterskaber. Tallet er én mere, end hvad de kunne samle i løbet af de første 72 år. I øvrigt, Messi er en VM-guldboldvinder, og de har begge slået verdensmesterskabsrekorder. Som jeg påpegede for nogle måneder siden, en af ​​dem blev adskilt fra en VM-finale af et åbenlyst professionelt fald, mens den anden gik glip af guld på grund af Gonzalo Higuaíns fiaskoer og Mario Götzes øjeblik af Götze.