Messi vs Ronaldo-debatten er lavpunktet i moderne fodboldsamtale

Ligesom den mytologiske slange, Ouroboros, de selvforbrugende egoer fra Cristiano Ronaldo og Leo Messi har fortæret Portugal og Argentinas VM-chancer. Og vi, fansene, er ansvarlige.

For dem, der kun ser fodbold, når VM ruller rundt, Rusland 2018 skulle være det sidste opgør af Lionel Messi og Cristiano Ronaldo . Medieudbredt rivalisering skulle nå sit klimaks med duoen, der jagtede muligheden for at blive stemplet som den ubestridte GOAT (den største nogensinde).

Efter at have skrevet mit studentereksamen essay om denne mulighed, Jeg bliver måske nødt til at række hånden op og indrømme, at jeg også købte ind i fortællingen. Som så mange andre, Jeg ville bare ønske, det var meningen. Efter de utallige hyperbolske og dybsindige artikler, der har kredset om dem og deres opfattede rivalisering, det føltes, som om denne sommer kunne være det øjeblik, hvor de nåede deres zenit og spillede igennem fodbold. Afslutningen på et af deres forhold til VM kunne have involveret to gyldne menneskelige figurer, der holdt Jorden oppe.

Til sidst, imidlertid, deres forhold til VM (måske have) endt i et træk, da de begge rev kaptajnens armbind af deres arme - kun få timers mellemrum - inden de tog over til lufthavnen. Begge deres rejser var præget af frustration, ligner forventningerne, fokus og rivalisering var blevet en byrde for tung at bære.

Med al fokus på deres hovedmænd, Portugal og Argentina kvalte, lider af et tilsyneladende Zlatan Ibrahimović syndrom.

Det er ikke ideelt at bruge broderparten af ​​året før VM på at eksperimentere efter det fineste Messi-centrerede system. Efter alt arbejdet, alt der var tilbage var oppustede kinder, desperate driblinger, håbløse genskin og usandsynligt-at-nå-målet langskud. Argentina var et rystende rod, og det er svært at forestille sig, at det ville have været sådan et rod, hvis det ikke var for Messis allestedsnærværende tilstedeværelse. Der blev lagt for meget på hans skuldre.

Efter at være blevet døbt som i stand til at afslutte Ronaldos afhængighed under turneringens optakt, det samme gælder nu også for Portugal og Ronaldo. Teknisk set, uden hans mål ville Portugal have endt dødsidst i deres gruppe - bag Spanien, Iran og Marokko.

Det er ikke, hvad vi forventede, men det er til dels vores skyld, at det skete. Situationen mindede mig om noget Alfred Hitchcock sagde under en udveksling i 1962 mellem ham og Truffaut (transskriberet i en bog fra 1966 Hitchcock/Truffaut ). Mens Master of Suspense mindede om de film, han næsten tog på, men aldrig gjorde, der var en overvejende begrundelse bag de fleste af hans valg. Overvægten af ​​disse manuskripter havde præmisser, der var ganske enkelt for godt . Han frygtede, at den færdige film aldrig ville leve op til forventningerne.

Både Ronaldo og Messi slæbte mere eller mindre deres respektive nationer til VM-scenen.

Mens vi alle ved, hvordan det urolige Argentina var afhængigt af Messi, og hvordan deres amulet reddede dem ved at spille et tiltrængt hattrick mod Ecuador i deres sidste kvalifikationskamp, Ronaldo var også direkte involveret i flere mål end nogen anden spiller i den europæiske udgave af kvalifikationen:Portugal har kun tabt én kamp under kvalifikationsprocessen, en kamp, ​​hvor Ronaldo ikke spillede.

Frisk ude af kvalifikationer, fans over hele verden begyndte at underholde sig selv med tanken om, at en af ​​dem skulle erobre VM. Deres magi var så overvældende, at i et øjeblik, offentligheden var ikke for meget opmærksom på mindre detaljer, såsom deres holdkammerater. Som om nogen bad Jean-Paul Sartre om at skrive Kvalme med en blyant, mens han var ædru på et kollegieværelse fyldt med otte-årige. Muligt? Ja, men ret svært.

Efter de første øjeblikke af varme, Madridistas og Culés fik travlt med at skændes, hvilket medlem af duoen der var blevet velsignet med finere anden violin. Los Blancos Tilhængere var forståeligt nok ivrige efter at opdrage folk som Gonzalo Higuaín, Paulo Dybala, Sergio Agüero, Éver Banega og den genopfundne Nicolás Otamendi, mens Stans fra Messi FC påpegede Portugals kollektive samhørighed med Bernardo Silva og kompagni.

Som jeg forudsagde i marts, realiseringen af ​​VM-triumfen ville ikke bare have krævet en enorm mængde held, men Portugals (og Argentinas) talisman ville også have skullet trodse fysikkens love.

Til en vis grad, Ronaldo formåede at gøre netop det ved at score fire af sit holds seks mål på trods af at han missede et selverhvervet straffespark mod Iran. Hattrick-præstationen mod Spanien fortjener især en plads ved samme bord med disse Holland og Sverige-opvisninger, da Ronaldo producerede et skue, der var værd at skrive coverhistorier for, overløbe og udmanøvrere nogle af spillets bedste (nogensinde) forsvarsspillere, Spaniere, der allerede burde have kendt hans stil udenad. Det var et show, 2011-12-udgaven af ​​Cristiano ville have været stolt af.

I den følgende kamp mod Marokko, Ronaldo scorede et enkelt angreb så godt New York Times dedikerede en hel artikel til det sammen med Toni Kroos' frispark. Den måde, hvorpå han tog et skridt tilbage for at miste en markør, efterlod forsvareren impotent og rystet af en fersken af ​​en kropsdrejning.

Men som turneringen skred frem, Ronaldos krudt begyndte at blive vådt. Måske var vendepunktet til hans eventuelle undergang det øjeblik, hvor han så sin straf reddet af Irans Alireza Beiranvand, selvom han forsøgte at overraske målmanden ved at slå straffesparket til højre, i stedet for hans åbenbart næsten usvigelige venstrefløj.

Uhyggeligt, Ronaldo kunne ikke klare skuffelsen, men begyndte at tvinge tingene til at ske og blev mere og mere frustreret. De modbydelige gestus til sine holdkammerater, overmodige blikke og fortvivlede lange skud, de var der allesammen. Hele sekvensen af ​​kaos blev udkrystalliseret i episoden, der nemt kunne have fået manden udvist, at have fanget Irans Morteza Pouraliganji i ansigtet med en flagrende arm.

Mens Ronaldo så på, dommeren Enrique Cáceres gennemgår udfordringen fra forskellige vinkler i godt 30-40 sekunder, hans øjne så ud, som om de slugte af frygt og viden om at have ladet følelserne få overhånd. Til sidst, som vi alle ved, Ronaldo blev ikke udvist, men det gule kort fungerede som et vidnesbyrd om denne voldsomme aften.

Straffen misser, imidlertid, haft mere vidtrækkende konsekvenser. Ikke alene mistede Ronaldo potentielt en gylden mulighed for at gribe ethvert individuelt sølvtøj, men Portugal skulle også møde Uruguay i ottendedelsfinalen i stedet for Rusland. Kampen mod Uruguay var en svær kamp for Portugal, selvom det for første gang i hele turneringen, Seleção - på en måde - udspillede deres modstand.

Alligevel, uruguayerne formåede at kontrollere spillet ved at få et tidligt mål og derefter tvinge portugiserne til at rulle kuglen uden for deres form. Endnu engang, Ronaldo forsøgte desperat at opfinde noget ud af ingenting, men formåede ikke at bryde Uruguays grove forsvar, i undertal og menneskemærket gang på gang.

Uruguays lave blokering reducerede Portugals muligheder for at udnytte hans overraskende blæsende tempo. Derfor styrtede Portugal ud. 1-2.

"I årenes løb, Jeg har også indset, at det ikke er godt at lade sine drømme blive en besættelse. Det øger presset og mindsker muligheden for at nå dem.”

— Et sted midt mellem egentlige geder og Argentina-trøjer, Det fandt Messi tid til at indrømme i et interview med Papir

De førnævnte problemer repræsenterede det bredere billede af Messis og Ronaldos situationer. I VM, de så begge ud til at være mere end blot frustrerede over den manglende levering fra forsvaret og midtbanen, og deres respektive landshold formåede ikke at vise, at de var mere end blot deres kaptajner.

“Jeg har lige fået endnu en gratis kaffe, fordi jeg satsede på dette spørgsmål! Jeg får kaffen. Tak for spørgsmålet, ” Portugals træner Fernando Santos jokede skævt på et pressemøde, da han blev spurgt om holdets afhængighed af Ronaldo før Uruguay-kampen.

Man kunne mærke, at han var ved at være træt af spørgsmålene om Cristiano. Og det var trist, for at være ærlig.

Forud for både Argentinas og Portugals kampe, al snakken kredsede om Messi og Ronaldo. Det handlede om dem, ikke om nationerne eller tyve plus andre fyre, der optræder på de aftener. Ikke så sært, de begyndte at føle sig enerverede.

Under nationalsangene før Argentinas 3-0 nederlag til Kroatien, Messi greb melodramatisk om panden. Som om Santiago Muñez eller Alex Hunter forberedte sig på at tage imod Juventus, mens de forsøgte at pleje en migræne i total isolation.

Det skal være træt, for alle involverede parter, at vide, at uanset hvad du gør på banen, fiaskoerne og succeserne ville altid være personificeret til én person.

Da Messi blev tvunget til at stirre ned i tønden af ​​en faldende drøm, hans udtryksfulde adfærd tog en drejning til det værre. Med skuldrene sænket i modløshed, han stirrede gentagne gange på sine snørebånd i de øjeblikke af tilbageslag, signalerer til sine holdkammerater "Jeg har det ikke så godt". Dette inspirerede et væld af eksperter til at beskylde ham for ikke at være en ordentlig kaptajn.

Hvem ved, måske kunne Javier Mascherano have været en mere kompetent kaptajn, men at sammenligne Messis førende evner med Ronaldos var endnu en gang en lav og doven indsats for at sammenligne de to. Alt det samme, kritikken rettet mod Messi fik argentineren til at pantomime en halvleg holdsnak i tunnelen i deres afgørende gruppespilskamp mod Nigeria.

"Hvorfor gjorde han det ikke i omklædningsrummet?" kan man undre sig. Svaret er enkelt. Der var ingen kameraer i omklædningsrummet. Messi var nødt til at gøre det i det fri, for at hans tale ikke skulle gå ubemærket hen. Han lod sammenligningerne mellem ham og Ronaldo påvirke sig.

Under turneringen, Hele Messi vs Ronaldo-debatten virkede så arkaisk, men alligevel typisk for moderne fodboldsamtaler.

Efterhånden som vi afslører mere og mere information om vigtigheden af ​​spillets forskellige faser, vi burde allerede fornemme, at én spiller ikke vil bringe det gode vejr i en international turnering som VM. Klubfodbold er anderledes, fordi forskellene mellem topholdene er så ubetydelige og ubetydelige, at ét generationstalent faktisk kan gøre forskellen.

Men forskellene mellem Portugal og Argentina er så komplekse og enorme, at vi ikke engang burde tale om dem i samme sætning.

Ville det have været rationelt at definere sin arv over en prøve på fire spil?

Held og held spiller så stor en rolle i VM. Først, et enkelt hold kan overgå deres xG, metrikken, der viser de forventede mål, hvis den pågældende kamp skulle spilles en million gange, et par gange i træk og vind et par kampe med et bounce. Sekund, du kan ikke vælge det hold, du repræsenterer, medmindre du vil repræsentere Qatar.

I søvnløse nætter overvejer jeg, om Cristiano vandt VM med Brasilien ville have afsluttet debatten. Jeg vil ikke tage noget fra Neymar, men det er uklart og sigende for vores kultur, at Brasilien havde opnået verdensmesterskabet, hans odds for at erobre Ballon d'Or ville have steget.

Og så glemmer vi ofte, at Brasilien har den luksus at sætte Fernandinho på bench, Marquinhos og Ederson. Hvordan kan det sammenlignes med at dele øjeblikket med nationalsange med José Fonte, Willy Caballero eller Enzo Pérez? Portugals næststørste stjerne, for eksempel, er bænkvarmer i Manchester City.

Eller hvad hvis Mohamed Salah havde navnet Mohaméd bag på sit Les Bleus skjorte, i stedet for Salah? Ville han være en udpeget Ballon d'Or vinder, derefter? Og dette er blot hypotetisk, hvorimod Messis situation ikke er som La Pulga havde en legitim mulighed i Spanien. Hvad hvis han spillede for dem? Hvad hvis en VM og to EM-sejre stod på linje med hans curriculum vitae, sammen med 32 klubudmærkelser? Ville der være nogen konkurrence mellem ham og Ronaldo? Der er omkring fire spørgsmål værd at stille.

Hvad jeg mener at formidle her er, at denne debat mellem Messi og Ronaldo var (og er) meningsløs, et alt for forenklet produkt af vores alt for individualistiske personlighedsdyrkelse, da en stor del af sportsjournalistik/udsendelse er drevet af følelser og klik. I den moderne verden af ​​nye medier, jagten efter sort-hvide nuancer hænger lige så tungt på os som frygten for alternative medier. Ja, de analytiske stykker er der, men sammenlign dækningen af ​​den opfattede Messi-Ronaldo-rivalisering med den fra Rusland-USA-topmødet, som skal afholdes i Helsinki den 16. juli.

Messi vs Ronaldo-debatten er lavpunktet i moderne fodboldsamtale, og den indkapsler nogle af de problemer, der fortsat plager sportsjournalistikken.

For mange, mange journalister og medlemmer af offentligheden, At Messi og Ronaldo forlod VM var en lettelse, mere end noget andet. Turneringens gardinhæver-spil og gruppefaser var blevet fyldt med diskussioner om muligheden for, at de kunne erobre verden i Rusland. Men for nogle det føltes trøstende at se duoen forlade turneringen. Det er et frisk pust at have noget andet at tale om. Heller ikke behøver VM. Faktisk, deres samtidige bortgang uddelte et nyt spændende kapitel til deres respektive historier.

Det er fascinerende, at måske de to største spillere gennem tiderne ikke kunne opnå spillets fornemme præmie, i deres bedste alder, i det mindste. Det er fascinerende, at disse mænd ender med at blive tilbageholdt af den samme kryptonit, den samme akilleshæl. At de ikke kunne fremtrylle et eneste mål i en VM-knockoutkamp, trods forsøg på at gøre det otteogfyrre gange i en kombineret 1, 270 minutter.

Ronaldo løftede Portugals første VM-trofæ nogensinde ville have været ikonisk, det er der ingen tvivl om, men også en smule usmageligt set fra fremtidige generationers perspektiv. Nu, Messis og Ronaldos skæbne har en tragisk kant ved sig og engagerer sig i den forstand.

En af dem blev adskilt fra en VM-finale af et åbenlyst professionelt fald, mens den anden gik glip af guld på grund af Gonzalo Higuaíns fiaskoer og Mario Götzes øjeblik af Götze.

BEGYNDELSEN PÅ ENDEN

Er det ikke ironisk, hvordan dette skulle være den bedste time for Messi eller Ronaldo, men hvor virker det plausibelt, at Rusland 2018 nu vil markere det øjeblik, hvor nogle af de 'andre' endelig indhentede outliers-ligaen.

Dybt ind i Rusland 2018, det så ud som om Ronaldo ville plukke Ballon d'Or lige så komfortabelt som Ivan Drago snuppede Apollo Creeds liv, men siden ændrede tingene sig, og nu er faklen tilsyneladende på højkant:Et halvt år efter Kakás pensionering, få måneder efter Wesley Sneijders flytning til Qatar og international pensionering, og omkring fire år efter Franck Ribérys internationale pensionering og sidste Champions League-mål. Bare wow .

Når tiden går, og vi får lidt perspektiv, Vi vil indse, at det altid burde have handlet om Messis og Ronaldos særpræg - ikke Messi vs Ronaldo.

[Messi vs Ronaldo-debatten er lavpunktet i moderne fodboldsamtale: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039358.html ]