6 måder at tænke som en vindende handicapper

Vindende handicappere, der konsekvent tjener penge ved at spille løbene, har en anden tankegang end den almindelige spiller. Nogle kan være deltidshestespillere, mens andre kan leve af at spille løbene. Men hvad adskiller dem præcist fra den gennemsnitlige handicapper?

I løbet af de sidste 30 år har jeg lært en masse succesrige handicappere at kende. Nogle var unge og nogle var gamle. Andre klædte sig upåklageligt, og andre så ud, som om de var hjemløse. Nogle hang ud i klubhuset og andre med resten af ​​de degenererede ude på tribuneforklædet i Monmouth Park. De spillede alle lidt forskelligt. En fyr, jeg kendte ved navn Monty, var strengt taget en horisontal spiller, mens "Jimmy Legs" ville lave exactas og trifectas på den mest effektive måde, jeg nogensinde har set.

Jeg havde heldet med at vælge deres hjerner, ikke kun om vinkler og figurer, men hvordan de mentalt nærmer sig, analyserer og fordøjer et løb. Selvom de alle virkede så forskellige på overfladen, havde de én ting til fælles, den måde de tænkte på de løb, de handicappede.

1. Nøjagtighed

Drenge som min afdøde onkel Dutch førte fantastiske statistikker om trænere og jockeyer, før de blev almindelige i tidligere præstationer. "Jimmy Legs" kunne rasle af, hvordan hver lokale træner præsterede under forskellige forhold på græstæppet, og hvis han ikke kendte en træner, der var med til at sende ind, "havde han en fyr", der vidste de samme oplysninger, som han gjorde på den anden bane . "Lenny Figures" ville lede efter en bestemt kombination eller uoverensstemmelse i hans tempotal for at finde hans skuespil. Da du så ham på vej mod vinduerne, vidste du, at han med stor sandsynlighed var der for at indløse en billet.

2. Betydning

Hestevæddeløb – US Racing Photo

Hvad er vigtigt for det løb, du handicapper? Hesten du overvejer har en upåklagelig afstamning, der får resten af ​​feltet til at ligne vognheste. Du elsker Tapit-hingsteføl, de er avlet til at løbe i dagevis.

Men har denne information nogen betydning for forholdene i dagens løb? Hvis dagens løb er et jomfru-specialvægt-løb fyldt med førstegangsstartere i Saratoga, er svaret anderledes, end hvis det er et felt af ældre heste, der løber i en konditioneret $4.000-krav for ikke-vindere af et løb i det sidste år på Mountaineer.

Ikke alle oplysninger bør vægtes ens under forskellige forhold. Vindende handicappere ved, hvilke oplysninger der er relevante for forholdene i løbet, de handicapper.

3. Dybde

Jeg kender gode handicapspillere, der vælger deres kandidater og tjener penge. Jeg kender gode handicapspillere, der vælger deres kandidater og derefter prøver at stikke huller i deres egen handicap.

En eftermiddag var jeg på banen med Tunnel-Vision Tony. Tony var en god handicapper. Han havde en mental tjekliste, han fulgte, han så gentagelser og tog tripnoter, og han førte gode optegnelser, så han kunne teste sin tankegang. Han ville handicappede et løb og bruge sine konkurrenter til at lave en billet. Når vi sammenlignede vores tanker, spøgte han med, at jeg ofte prøvede at tale mig selv fra at spille et løb. Der var ikke noget længere fra sandheden.

Efter jeg har handicappet et løb og beslutter mig for, at det skal kunne spilles, laver jeg en premortem som et sidste tjek mod min tankegang. Jeg prøver at finde ud af, hvad jeg tror, ​​der kan gå galt, før løbet køres, for at måle det risikoniveau, jeg tror, ​​der spiller løbet. Hvis jeg synes, at løbet er for risikabelt af et forslag, tilføjer jeg enten flere kandidater eller består løbet.

Vindende handicappere ved, hvornår de kan have diskonteret en faktor eller et potentielt temposcenarie. De ved, hvordan de skal balancere deres indsats mod risikoen.

4. Bredde

Jeg tilbragte mange nætter af mit liv på anden sal på den gamle Meadowlands-tribune. En regulær, The Schnoz, var berygtet for kun at bruge den mest sandsynlige måde, han så et løb, som sin måde at udvælge kandidater på. Han ville generelt klare sig godt, men hvis der var nogen ændring i det tidlige tempo, ville han rive sine billetter op kort efter.

Hver gang jeg vurderer løbets tempo stiller jeg mig selv et par "hvad hvis"-spørgsmål. Hvad hvis min tidlige speed-hest bliver presset i stedet for at blive løs på teten? Vil han folde eller vil han holde? Hvad hvis de tidlige fraktioner er tvunget til at være lidt hurtigere, end mine konkurrenter er komfortable med? Har de en alsidig løbestil, eller vil de være ude af stand til at klare det?

Vindende handicappere overvejer andre synspunkter, især når det kommer til temposcenarier. En dårlig pause fra gaten eller noget tidlig trafik er nok til at ændre tempoets dynamik.

5. Logik

Succesfulde handicapspillere er en interessant flok. Selvom de kan virke utilnærmelige, elsker mange af dem at tale om hestevæddeløb og handicap. Mange af dem er også villige til at tale om, hvordan de fandt på deres kandidater eller spiller til et bestemt løb.

Vores gamle baneven The Marine ville træffe sine valg baseret på hvilken bane løbet var på, og hvad løbets distance var. Han baserede dette på, hvad der skete ved en håndfuld lejligheder, hvor han huskede, at en hest med gode priser vandt under disse forhold. Lyder dette meget logisk?

Vindende handicappere har en logisk forklaring på, hvordan de nåede frem til deres spil. Det kunne være stamtavle, træningsmønstre eller trænere til førstegangsstartere, eller hvordan de dissekerede løbets tempo.

6. Retfærdighed

Hvor mange gange har du handicappet et løb og tror, ​​at din hest ikke kan tabe? Han er en solid standout i klasse, fart, tempo og form. Der er ingen måde, han kan tabe i dag - før han gør det. Han traskede hjem, inden næste løb startede. Da du så ham på folden, så han lidt stiv ud, men han var stram og ville løsne sig på banen, inden han kom ind i porten, ikke?

Forkert. Du blev sat på denne hest baseret på, hvordan du handicappede løbet på papiret. Du fandt alle undskyldninger for, hvorfor han ville løbe fantastisk på trods af, hvad dine øjne viste dig.

Vindende handicappere ignorerer ikke fakta, der er uenige med deres tankegang. Hvis de ser, at deres sikre ting ser spøjse ud i folden eller er urolige, ved de, at de skal give løbet videre og vente på deres næste gode væddemålsmulighed.

Igennem alle mine år med at spille løbene har jeg mødt vindere, tabere og alt derimellem. Alligevel tænker de, der vinder, konsekvent lidt anderledes. Ved at ændre din måde at tænke på, kan du også få overskud på banen.

[6 måder at tænke som en vindende handicapper: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003050437.html ]