Fik Ole Gunnar Solskjær sine prioriteter forkert efter FA Cup-exit?

Der var en følelse af frustration blandt Manchester Uniteds store fanbase i søndags, da deres hold røg ud af FA Cuppen i kvartfinalen efter nederlaget ude til Leicester City.

De Røde Djævles manager Ole Gunnar Solskjær lavede en række ændringer i sit start-XI efter den ihærdige opvisning på San Siro mod AC Milan i Europa League sidste torsdag aften, men smed nogle friske ben ind med folk som Donny van de Beek, Alex Telles og Nemanja Matić fik alle sjældne starter og gav ikke udbytte.

Leicester, der stort set var på fuld styrke bortset fra de langvarige skader på Harvey Barnes og James Maddison, var det langt bedre hold. Kelechi Iheanacho fortsatte sin fine form for sent for at åbne scoringen i den 24. ^. minut, og på trods af at Mason Greenwood fik Man United tilbage i kampen inden pausen, ville rævene ikke ligge ned. Youri Tielemans sendte dem tilbage i føringen i den 52. ^nd minut før Iheanacho afsluttede ethvert håb om endnu en United-genoplivning i den 78. ^th minut.

Nederlaget betød, at endnu et trofæ er gået og tigger for Manchester United. Siden Sir Alex Ferguson gik på pension i 2013, har klubben kun løftet tre trofæer, FA Cuppen, Liga Cuppen og Europa League. Det er tre titler, som Man United-fans ikke ville have nøjes med under vejledning af den skotske manager, men nu ser det ud til, at ethvert trofæ vil klare sig.

Derfor er man nødt til at stille spørgsmålstegn ved Solskjærs prioriteringer efter den Leicester-kamp. Ledere af topklubber bliver evalueret på, hvad de vinder, og for nordmanden svarer det i øjeblikket til ingenting i, hvad der vil være to-en-halv sæson ved udgangen af ​​denne kampagne.

Da Manchester City allerede har én hånd på Premier League-titlen, er Europa League nu Manchester Uniteds sidste håb om at vinde noget sølvtøj i denne sæson. Hvis du leder efter et væddemål og forstår lovene omkring sportsvæddemålssider, så er det værd at bemærke, at United er blandt favoritterne til at vinde Europa League. Men skulle de ikke vinde den, så vil de sandsynligvis se tilbage på FA Cuppen som en rigtig forpasset mulighed.

Leicester vil nu spille mod Southampton i FA Cup-semifinalen på Wembley, og Brendan Rodgers' mænd vil virkelig kunne lide deres chancer for at møde enten Manchester City eller Chelsea i finalen. Selvfølgelig kunne det have været Man United op mod Saints, og deres progression til finalen ville næsten have været en sikkerhed.

"Jeg er overrasket over, at holdet var svækket mod Leicester, jeg er overrasket over, at han roterede så meget, jeg ved, at han har gjort det, men det her var en reel chance," sagde Gary Neville i sin podcast for Sky Sports.

"Hvis du tror, ​​at lodtrækningen i semifinalen, der fandt sted ved pausen af ​​den kamp, ​​betød, at vinderen af ​​kampen mellem Leicester og Manchester United ville spille mod Southampton. Og du tænkte bare... Det er ikke en gimmie mod Southampton på nogen måde, men sikke en mulighed, og jeg tror virkelig på, at den gruppe spillere har brug for at vinde et trofæ under Ole Gunnar Solskjær."

Du kan ikke bebrejde Solskjær helt for at lave ændringerne. Det har været en strammere tid end nogensinde før, og da Milan-kampen tog så meget ud af spillerne, var der helt sikkert behov for rotation i et vist omfang mod Leicester. Men når du foretager ændringer mod en side så god som rævene, tvunget eller ej, bliver dine chancer for at vinde sænket, og det er, hvad der skete i søndags.

Solskjær, der stadig ser ud til at have et glimt af håb om, at alt ikke er tabt i ligaen, skal nu sørge for, at hans hold får fingrene i Europa League-trofæet i maj, for de evigt krævende fans af Man United vil ikke slå sig ned. for mindre.

[Fik Ole Gunnar Solskjær sine prioriteter forkert efter FA Cup-exit?: https://da.sportsfitness.win/Extreme/Andre-ekstreme-sportsgrene-grene-grene/1003049408.html ]