Ville du ansætte Ole Gunnar Solskjær som din manager?

Stillingen 1-6 var smigrende for Manchester United. Det er sjældent at føle nogen lettelse efter sådan et nederlag, men et eller andet sted dybt inde, Uniteds trænere og spillere ville vide, at de slap nemmere, end deres præstationer berettigede. I sit interview efter kampen til værtsbroadcasteren, Jose Mourinhos karakteristiske smil var mildere end normalt, muligvis forrådte vantro over det, han lige havde set.

Lignende vantro blev også skrevet stort i Solskjærs ansigt, men det var flankeret af modløshed og såret. Han var opmærksom på interviewerne for hvert spørgsmål, ser lige på dem med et løftet venstre øjenbryn, men så snart mikrofonen pegede på ham, hans ansigt drejede nedad. Du var ked af, at han skulle forklare en forestilling, der var mere egnet til sketchkomedie end fodbold.

Hvad kunne han sige om Pogbas tackling til den sidste straf, eller Maguires nedtagning af Luke Shaw til det første mål, det kunne lyde som en plausibel forklaring? Sir Alex Ferguson talte engang om, hvordan Solskjær plejede at tage noter, mens han sad på udskiftningsbænken. Du ville stole på, at Solskjær havde bemærket antallet af forskellige måder, Spurs kunne have scoret disse seks mål på, og hvor mange flere chancer de slipper.

Tag Pogba-tacklingen, for eksempel. Det var et hårdt udfald, hvilken, et sekund, virkede som om det kun var meningen at give en straf væk. Men se på de pladser, der er tilbage bag United-forsvaret. Ben Davies eller Dele Alli kunne have løftet bolden over til den åbne Lucas Moura. Pogbas tackling reddede dem bare besværet.

Eller tænk på sekunderne før det fjerde mål. Bolden er stadig på midtbanen, men Uniteds forsvar er allerede i opløsning. Luke Shaw har, uden nogen åbenbar grund, drev afsted til midten af ​​forsvaret. Spurs spiller bolden ud til Serge Aurier, som nu har fire muligheder – skub det igennem til Sons løbetur, kryds den til nær-posten for Eric Lamela, kryds den til den fjerneste stolpe for Ben Davies, eller spil bolden til Harry Kane.

Uanset din klubloyalitet, du har sikkert brug for en latterpause, før du diskuterer Tottenhams første mål. Meme-videoerne vil vise Maguire, der slår Luke Shaw ned, lige da Shaw var ved at klare bolden, men de vil ikke vise Maguire give bolden væk to gange før fra relativt sikrere situationer, fører til rod i mål. Du kan farve dette i en hvilken som helst nuance efter eget valg—brain fade, et koncentrationsbrud, mangel på rumlig bevidsthed - og hver af dem vil se lige dårlige ud.

Hvis denne præstation eksisterede isoleret, i sin egen boble så at sige, du kunne afvise dette som en af ​​de dage. Du vil ikke se en lignende diskussion ske om Liverpool, selvom deres scoring på aftenen overgik Uniteds på alle mulige måder. Det ulige kollektive sammenbrud kan ske for de bedste. Men når man betragter Uniteds præstation mod Spurs som en forlængelse af det, der skete mod Brighton og Crystal Palace, det Kæber temamusik vil automatisk begynde at spille i dit hoved.

Et organiseret forsvar har været Ole Solskjærs trumfkort indtil videre. De fleste af hans sejre mod top seks - til hans kredit, han har et par stykker – er kommet igennem et stramt forsvar og glat angrebskraft på kontraen. Faktisk, det er den slags matchup, Solskjær har foretrukket i sin tid her. I modsætning til hvad Gary og Rio og Patrice vil fortælle dig, Solskjærs United er ekstremt defensive. De kan lide at læne sig tilbage og vente på, at oppositionen giver dem plads til at løbe ind i. Mod dybe, tætte forsvar, hans hold har manglet den kreative evne til konsekvent at åbne rum på egen hånd.

De tre Premier League-kampe indtil videre i denne sæson har vist rigeligt med tegn på, at defensiv soliditet ikke er Uniteds styrke lige nu. Du kan, med rette, ønsker at give United fordelen af ​​tvivl på grund af et tvunget spring fra den foregående sæson til denne uden de konditions- og samhørighedsøvelser, som en god pre-season giver. Atleter er rutinemæssige skabninger, og deres tidsplaner er uden tvivl blevet påvirket på grund af pandemien. Men Maguire, Bailly, Lindelöf, Shaw, og Wan Bissaka har spillet sammen i mere end tolv måneder. Grundlæggende kommunikation burde ideelt set ikke være et problem. Taktisk og rumlig bevidsthed kan ikke begynde fra nul hver sæson.

Den slags fejl, United lavede mod Spurs, var ikke tilfældige. De peger på en lige så utilpashed i coaching og teknisk formåen. Hvis trænerteamets ene sande styrke er forsvundet, og penetration i den sidste tredjedel er stadig et arbejde i gang, hvad er det præcist de bringer til bordet lige nu? Det vil være hårdt at give dem skylden for Pogbas forlystelsespark, eller at Maguire ikke ved, hvordan man forhindrer et hurtigt frispark, men hvorfor er fastholdelse af linje og position sådan en akilleshæl for Englands mest succesrige fodboldklub?

Det nemme og dovne svar vil pege mod bestyrelsen og citere en ødelagt rekrutteringsproces. Sidste weekend, efter at dommer Anthony Taylor fløjtede for at afslutte Uniteds elendighed, en kameramedarbejder panorerede straks hen til CEO Ed Woodward, der sad alene i Director's Box. Bag beskyttelsesmasken, hans udtryk virkede tomt, forberedelse til det forestående offentlige angreb, der følger efter hvert United-tab.

Mens rekruttering har været et problem i lang tid, det er en af ​​de mange knirkende dele af dette fodboldhold. Kredit, hvor det skal:Ole Solskjær har aldrig søgt undskyldninger efter et nederlag, men der er sværere spørgsmål, han skal stå over for lige nu. De kommer måske ikke fra nærsynethed, sammentømret flok venner, der sidder i neonoplyste studier; ikke mindst fra den tilbedende United-fanbase, som vil se væk i sådanne tider, fordi han var en fantastisk fodboldspiller for tyve år tilbage; men de skal komme fra de mennesker, han er ansvarlig overfor.

For perspektiv, United opnåede 66 point i sidste sæson – det samme tal som Louis van Gaal blev fyret for, og kun to mere, end de formåede i den meget udskældte sæson under David Moyes. I Solskjærs atten måneder som fuldtidschef, der har været en håndfuld kampe, hvor United har set ud til at være på vej opad, og de fleste af dem kom i ugerne efter Bruno Fernandes ankom og tilføjede nye kreative muligheder. Mønstrene er meget ens. Når hold begynder at læse hans kæledyrstaktik, Solskjær ser ud til at ramme en murstensvæg. Stadig værre, der er ingen beviser, der tyder på, at han har det i sig at ordne dette fra et trænerperspektiv.

Bestyrelsen, dem selv, har meget at svare for. Endnu engang, i lyset af klar utilstrækkelighed, de har ikke formået at forstærke Uniteds liste. De brugte så meget tid og opmærksomhed på at underskrive et marquee, at de ikke kunne redegøre for de mange andre huller i United-stiksaven, der skulle udfyldes. Men der, klart, er et spørgsmål mere, der stirrer på dem, skulle de vælge at se lige ud.

Hvis de skulle træffe beslutningen igen i dag, ville de ansætte Ole Gunnar Solskjær som fuldtidschef?

Ville du?

[Ville du ansætte Ole Gunnar Solskjær som din manager?: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039432.html ]