Hvorfor Carragher og Lampard er forkerte i at kritisere Pogba
Da Jamie Carragher og Frank Lampard kritiserede Paul Pogbas start i Manchester United på Monday Night Football, en af de ting, de stillede spørgsmålstegn ved, var hans antal mål og assists.
Og stadigvæk, da Pogba med rette blev set som en drivkraft bag Juventus' fremgang til Champions League-finalen i 2015, han scorede kun ét mål i den konkurrence. Den gamle dame havde stort set intet betalt for sine tjenester i 2012, og spørgsmålet om, hvorvidt han scorede nok mål, blev stillet til side.
Manchester Uniteds beslutning om at betale 89 millioner pund i 2016 for franskmanden har betydet en stigning i forventningerne. Påstande om, at han kunne være overvurderet, er måske blevet drevet af nogle ligegyldige præstationer for sit land ved EM. Det er blevet almindeligt at sammenligne Pogba med hans transfersum, i stedet for at dømme ham som en spiller på hans egen fortjeneste. Hvis vi gør det sidste, vi kan se, at hans bidrag til Manchester United er værdifulde:
Ifølge WhoScored, Pogba er deres højest vurderede spiller. Han er deres tredje højeste målscorer, selvom han normalt har mindst tre spillere længere fremme end ham i en 4-3-3. Han har i gennemsnit spillet to nøgleafleveringer pr. mere end nogen i divisionen, der hovedsageligt spiller i en central midtbanerolle.
Manchester Uniteds undervældende position som sjette skyldes oppositionens målmænds præstationer på Old Trafford, frem for Pogba. Han var holdets bedste spiller i uafgjorte kampe med Bournemouth, Hull og West Ham. Han ramte overliggeren og spillede fire nøgleafleveringer i remisen med Stoke, havde et afleveringsforhold på 89 % mod Burnley, men spillede stadig seks nøgleafleveringer og havde endnu en god kamp mod Arsenal.
Han har begået Premier Leagues næstfleste overtrædelser per kamp (2,2). Selvom det ikke udelukkende er en god ting, dette tyder næppe på en spiller, der unddrager sig defensive pligter, som Carragher og Lampard foreslog. Med Pogba, der starter næsten hver ligakamp, Manchester United har lukket to mål færre ind end Chelsea. et hold vi ofte roser for disciplin. De Røde Djævle har kun tabt tre kampe i denne sæson, mens de har skabt chancer efter behag og så, for Carragher og Lampard i går aftes at kritisere en af deres bedste spillere virker uretfærdigt.
På grund af tv-penge, overførselsgebyrer, agenthonorarer og -lønninger er vokset i en sådan grad, at 'spillerværdi' er blevet et vagt og subjektivt begreb. Prioriteten bør være at vurdere, hvad hårdtarbejdende, ærlige fans får at se, snarere end om velhavende forretningsmænd får et afkast for deres udgifter.
Betaling bør være et middel til at bedømme en spiller, som er sekundær i forhold til tidligere præstationer, hvilket er en mere præcis målestok for, hvad man kan forvente. Pogba er blevet kritiseret og sammenlignet med sit prisskilt i så lang tid, at vi er i fare for at undervurdere de gode ting, han gør for sit hold.
[Hvorfor Carragher og Lampard er forkerte i at kritisere Pogba: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039262.html ]