West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues uperfekt, men robust

Chelsea fejrer den anden – bbc.co.uk

Mål fra Eden Hazard og Diego Costa hjalp Chelsea med at gå ti point foran i toppen af ​​Premier League med en 2-1-sejr i West Ham – men hvad har vi lært af kampen?

West Hams stærke start

Slaven Bilics hold pressede fremragende i de første 25 minutter. De havde til tider Chelsea slået tilbage, da Pedro Obiang kæmpede godt på midtbanen, mens Aaron Cresswell og Robert Snodgrass gjorde spor nede til venstre. Diego Costa, knipser normalt i hælene på midterforsvarerne, gav Jose Fonte og Winston Reid for meget tid på bolden, mens andre spillere ikke kom i kontakt med manden i besiddelse tidligt nok.

Ny side til Fabregas?

Under denne vanskelige start, Cesc Fabregas var en del af årsagen til, at Chelsea ikke kom bagud. Han sporede løbere og nægtede Manuel Lanzini plads foran forsvaret, efterlader de tre bagerste fri til at håndtere Andy Carroll.

Carroll ineffektiv

Målmanden drev ofte til bagerste stolpe, når korset kom ind, men han mistimede ofte sit spring. Ikke hjulpet af dårlige leverancer fra Sofiane Feghouli, Carroll var godt indeholdt af David Luiz, Cesar Azpilicueta og ved en lejlighed, Victor Moses.

West Hams defensive naivitet

West Hams positionering til Eden Hazards kontraangrebsåbning var grusom. N'Golo Kante gjorde klogt i at opsnappe bolden og derefter sende Pedro og Hazard væk, men duoens tempo burde have fremkaldt forsigtighed. I stedet, West Ham havde Obiang og Cresswell, begge venstresidede spillere, længst tilbage, når de håndterer en udbryder på deres højre side. Det kan diskuteres, om både Fonte og Reid skulle være gået op, men hvis ja, Cheikhou Kouyate at blive tilbage ville virke som en nødvendighed, og alligevel var han ingen steder at se. Alt holdets gode tidlige arbejde blev fortrudt af et øjebliks naivitet, da Hazard rundede Darren Randolph for at trykke hjem.

Chelsea voksede i indflydelse

Efter målet, Chelsea så straks mere selvsikre ud i deres positionering uden bolden, og de lukkede ned på de rigtige tidspunkter. Efter yderligere 15 minutter, de begyndte at udgøre en trussel i pausen og udnyttede pladsen bag Mark Noble, der manglede tempo til at komme sig, da han pressede op på banen. En anden, der lukkede ned for tidligt engang, var Fonte og Hazard gik ind for at krydse for Moses, som blev nægtet af Cresswells blok dengang Pedro, ved Randolphs redning.

Costa fik sit mål

Det er rimeligt at sige, at Costa har haft bedre kampe for Chelsea, men han fik sit 17. mål i kampagnen fra Fabregas' hjørne i det 50. minut. Efter nogle gode lokkeløb fra Luiz og Gary Cahill, Obiang sparkede utilsigtet bolden ind i fareområdet og Reid mistede Costa, som vendte bolden ind. Efter endnu et udbrud anført igen af ​​Kante og Hazard, Costa vendte i feltet og skød over fra tæt hold.

Chelsea lænede sig tilbage

Bortset fra det øjeblik, Chelsea angreb sjældent efter det andet mål, selvom Fabregas havde en spekulativ sen indsats efter en pause fra indskiftede Willian. Andre ankomster Kurt Zouma og Nemanja Matic erstattede holdets tre hurtigste spillere - Moses, Pedro og Hazard. Trioens udgange virkede overraskende, givet, at mange af Chelseas bedre øjeblikke var opstået gennem udbrud. West Hams ben blev trætte i de sidste stadier med nogle fejlplacerede afleveringer - dette kunne være blevet udnyttet yderligere.

West Hams dårlige slutprodukt

Det faktum, at Hammers ikke scorede i de sidste faser, skyldtes i høj grad et godt forsvar af feltet fra Chelseas midterforsvarere, inklusive den kejserlige Cahill. Imidlertid, da Hammers kom i gode positioner, deres leveringer og skud fra rækkevidde var af dårlig kvalitet. Deres bedste indsats kom, da Feghoulis skud blev blokeret på stregen af ​​Moses på 61 minutter før Fonte headede et bredt stykke øjeblik efter, så scorede Lanzini et trøstemål i tillægstid.

Hvad det betyder

West Ham havde brug for et godt resultat - hvis ikke så meget for et indlysende, umiddelbare mål som politiske årsager. At flytte stadioner har forståeligt været svært for tilhængere, og der var behov for, at de vandt en London-derbykamp som denne for at løfte følelsen omkring klubben. Hammers blev i stedet svigtet af defensive laps og mangel på kvalitet i den sidste tredjedel.

Der er elementer i Chelseas præstation, som Antonio Conte vil forbedre – de kunne have været hurtigere til bolden tidligt og tilbudt mere i pausen i anden halvleg. Men gennem hele denne ufuldkomne visning, vi kunne altid se et hold, der forsvarede solidt og arbejdede utrætteligt for hinanden. Det er på disse kvaliteter, at Chelsea bygger deres march til målstregen.

[West Ham 1-2 Chelsea Nine Things:Blues uperfekt, men robust: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039264.html ]