Hyldest til Catalonien - hvordan Guardiolas gule bånd afslører FA's hykleri

Et system af beaueaukrati fremkalder den apati, der er nødvendig for hykleri. Eller er det omvendt?

– Anon

I det catalanske leksikon, der er et udtryk, der går som Fer-ne cinc cèntims , som, når det oversættes til engelsk – bogstaveligt talt – betyder "gør det til fem cents". Imidlertid, det er den figurative gengivelse af sætningen, der gør den interessant med sin egen lokale charme. Når det oversættes med dette ikke-bogstavelige aspekt i tankerne, den catalanske ytring indebærer sætningerne "giv mig bare kernen af ​​det", eller "gør det kort", eller – i form af overflødig høflighed – “cut the crap”.

Alligevel, når selve diskursen er omkring Catalonien, behovet for fer-ne-cinc-cèntims -at ting ville simpelthen betyde at gøre uretfærdighed mod catalanernes følelser – eller i en mere generel forstand – til selve ideen om ytringsfrihed og selve demokratiet. For dette er tilfældigvis et af de dialogområder, hvor man ikke bare kan "klippe lortet" og forenkle emnet med en ental, afgørende udsagn. For fuldt ud at forstå karakteren af ​​de forhold, der har hersket over Catalonien i evigheder, man har næppe andet valg end at dykke ned i kompleksiteten af ​​det hele – en kompleksitet, der uundgåeligt opstår på grund af de mangeartede facader, som regionens sociopolitiske scenarie har anlagt gennem årene.

Det blander sig med ens hoved, mildest talt. Mere så med en udlændings, som forbliver tilfreds med den halvbagte viden om, at det eneste spørgsmål, der nogensinde har spist Catalonien, har været spørgsmålet om uafhængighed fra Spanien. Godt, det er faktisk det centrale tema for Cataloniens revolutionære front, men det definerer på ingen måde den overordnede følelse, der forbliver suspenderet i den catalanske luft.

Heldigvis for dem som dig og jeg, fodbold gør det nemmere.

Du ser, når det kommer til fodbold, man behøver ikke kigge langt ind i historiebøgernes gulne sider for at forstå den socio-politiske gåde, der er Catalonien. Og stadigvæk, historien er det, der former hele, hvordan den generelle revolutionære stemning i Catalonien fandt vej til det, der var bestemt til at blive den mest populære sport i verden.

Alligevel, man behøver stadig ikke se langt tilbage. Faktisk, det er bare et lille stykke tid siden – mod slutningen af ​​sidste år, for at være mere præcis - at de sædvanlige tegn på Cataloniens bygningsindtog i fodboldverdenen begyndte at dukke op. Kun denne gang, det skete, mystisk nok, i England.

Josep "Pep" Guardiola Sala er en stolt catalaner, der altid har båret sit hjerte på ærmet. Imidlertid, efter de seneste begivenheder, nogle vil sige, at han tog det lidt langt ved at bære det på hans bryst.

For sent, FA - det styrende organ for engelsk fodbold - har fået en hel del lyst til et lille gult bånd, der er dukket op på Guardiolas bryst ved flere lejligheder. Den tilsyneladende uskyldige artikel har på en eller anden måde formået at irritere fodboldforbundet ved at blive fortolket som et politisk symbol og dermed blive betragtet som et brud på organisationens love, der forbyder enhver sådan udstilling af politiske følelser under fodboldbegivenheder, der falder ind under FA's jurisdiktion.

Det viser sig, de lovgivende folk i FA har indbyrdes besluttet, at det gule bånd skal stå for det stærkt politiserede spørgsmål om catalansk uafhængighed og derfor skal sanktioneres ved lov for at beskytte engelsk fodbold mod noget så irrelevant for sporten som politik.

FA kan betragtes som retfærdig for deres fasthed i at holde politik ude af fodbold, med mindre, selvfølgelig, udtalelsen, som hans gule bånd ser ud til at komme med, er slet ikke politisk.

Hvad med at vi begynder at kalde det revolutionært? Ikke et politisk udsagn, som Guardiola insisterede i sit forsvar. Simpelthen revolutionerende.

Dette bringer mig til visse observationer angående den spanske borgerkrig lavet af George Orwell i Hyldest til Catalonien –

Det der var sket i Spanien var, faktisk, ikke blot en borgerkrig, men begyndelsen på en revolution. Det er denne kendsgerning, som den antifascistiske presse uden for Spanien har gjort det til sin særlige opgave at sløre. Spørgsmålet er blevet indsnævret til 'Fascisme versus demokrati' og det revolutionære aspekt skjult så meget som muligt.

Borgerkrigen kan nu være en forfærdelig farce, der længe er glemt, men visse ting om det kører stadig på samme måde, som de gjorde dengang. Indsnævringen af ​​revolutionen i Spanien – eller må jeg sige, i Catalonien – til den politiske duologi om national enhed versus løsrivelse kan sammenlignes med FA’s holdning mod det gule bånd. Med det revolutionære aspekt bagved ignoreret, det gule bånd er FA’s version af den gamle spanske borgerkrig. Det er her, Catalonien bliver misforstået. Det er her Catalonien ofte falder selv i dag, reduceret til en tilstand af separatister på grund af den iagttagende befolknings rene modvilje mod at grave dybere ud over de personlige fordommes og antagelsers brystninger. Når de barrikader er krydset, man vil sandsynligvis se det revolutionære Catalonien i al dets liv og gråzoner.

Peps revolution har været en revolution af solidaritet over for hans andre catalanere uretfærdigt tilbageholdt af den spanske regering. Deres forseelse? At spille efter demokratiets væsentlige regel:at stemme. Ved at indsnævre det til ren politisk reklame i navnet på spansk nationalisme versus catalansk separatisme, FA har vist sin uvidenhed over for Cataloniens kampe, der går ud over deres egne misinformerede opfattelser.

Og stadigvæk, uanset hvor stærk en mands tro på en sag er, en underliggende fejl i hans holdning vil sandsynligvis få en beundrer til at rynke panden af ​​forvirring, frembringer gåder om mandens karakter, som indtil da havde syntes at stå fast på en retfærdig tro.

Sådan er det med Pep.

At være manager for Manchester City har sat den stolte catalaner på lønningslisten hos Sheikh Mansour, ejer af Premier League-klubben, vicepremierminister i UAE og medlem af den regerende familie i Abu Dhabi. Et imponerende CV at have, indtil en menneskerettigheds-NGO holder dig ansvarlig for grusomheder begået mod folket i dit regime og for at krænke principperne for menneskerettigheder ved at begrænse ytringsfriheden og fængsle regeringskritikere uden rettergang.

Men over for sine chefer, Pep Guardiola udviser alt andet end oprør, valgte at blive mor, da han blev spurgt om hans holdning til de politiske fanger i UAE.

Men sådan er omstændighedspolitisk korrekthed, som hver enkelt af os bærer på sit hjerte hver dag. Det er den slags koncept, der får mænd til at vælge mellem medmennesker, der fortjener deres solidaritet, og skabninger, for hvem det er bedst at bevare stoisk tavshed. Interessant nok, der er ikke nogen FA, der kræver tusindvis af penge for at bære noget så skamløst.