3 nøgler til at vælge lukkere, ikke bare hvilke som helst

For nylig spurgte en læser, om jeg kun ser på heste med tidlig fart, når jeg regner tempoet i et løb. Der er endeløse bøger og artikler dedikeret til at spille tidlig hastighed, men meget få, der taler om, hvordan og hvornår man skal spille tættere på.

Mens vurdering af virkningen af ​​tidlig hastighed er en stor faktor, når man handicappede et løb, overser mange nybegyndere med handicap. Folk, der lever af at spille løb, ved, hvornår det er det rigtige tidspunkt at tage med hesten med den store sene løbetur.

Jeg taler ikke om en presser eller en hest, der kan lide at sidde inden for to længder fra føringen, eller endda en stalker, der sidder mellem tre og fem længder fra føringen. Jeg taler om de to mindst hyppigt anvendte betegnelser, jeg tildeler tempoheste, den tættere og den dybe nærmere.

Da jeg lærte at handicappede af min onkel hollandsk i Monmouth Park, indprentede han mig, at ligesom tidlige hurtigheste, er tættere ikke alle skabt lige. Ligesom der er heste, der har brug for føringen, er der heste, der skal opstille det sene løb.

I min analyse er en tættere en hest, der kommer fra mellem omkring fem og syv længder fra føringen. Et dybt tættere er noget mere end det, som Breeders' Cup Marathon og Brooklyn Handicap-vinderen, Calidoscopio.

Hvis du ser på en hvilken som helst bane, overflade og distance, vil du opdage, at det oftest er heste med E, E/P eller P løbestilene (tidlig fart, tidligt) /presser, presser), der vinder de fleste løb. I Quirin-løbestile er balancen mellem stalkere og lukkere samlet i "S"-kategorien, som typisk har den laveste vinderprocent eller en hvilken som helst løbestil.

Hvorfor vinder tættere ikke flere løb?

Tættere har brug for den "perfekte storm." Der skal meget mere til, for at en tættere på at vinde et løb end en hest, der er på eller tæt på tempoet. Hvis et løb har et par frontløbere, og den ene har en problemfyldt tur og ikke formår at påvirke tempoet, kan en anden tidlig hurtighest stadig vinde.

Helt, omstridt tidligt tempo

En hest med tidlig fart kan være en stærk hest med tidlig fart, en endimensionel frontløber eller en sædvanlig quitter. Dine tidlige hastighedsvindere kommer fra de første to, stærke tidlige hastigheder og endimensionelle frontløbere. Stærke heste med tidlig fart kan duellere og overleve de andre hurtige heste i et felt. Endimensionelle frontløbere bryder sig ikke om noget pres på frontenden og vinder, når de kan diktere tempoet på deres egne præmisser. Sædvanlige quitters er de "pop og stop" løbere, der ofte kommer ud til en enorm tidlig føring tidligt for kun at vakle uden noget reelt tempopres.

Ikke alene skal tættere have et omstridt tidligt tempo, men tempoet skal typisk også være hurtigere, end temposætterne er vant til at løbe. Den tidlige hastighed skal bruge mere energi end normalt tidligt, så de er langsommere senere. Men hvis tempoet bestrides langsomt, sætter det bedre op for en hest uden for tempoet, som var på vej tættere på føringen.

Evne til at overvinde sporbias

For hver handicapper, der er i verden, er der forskellige meninger om værdien af ​​en sporbias. Baneforholdene kan svinge fra dag til dag afhængigt af vejret, når du ser på hele stævnets varighed.

Mens jeg skriver dette, har jeg en 6-furlong race på Pimlico på mit skrivebord. Brisnet Track Bias Stats viser tidlige hastighedsheste, der vinder 49 % af løbene på denne distance, hvor yderligere 19 % af vinderne er E/P-typer, 19 % af vinderne er P eller pressere, og kun 13 % af vinderne kommer fra S eller vedvarende tempoløbere.

Det kræver en tættere med flere evner end andre i feltet for at overvinde sporbias.

Ikke bare nærmere

I mine dage tilbragte på tribuneforklædet i Monmouth Park var der en fyr, der altid ville satse og rode efter de tætteste i et løb. Vi kaldte ham Closer Carl. Han havde den berygtede "ensomme tættere" vinkel. Han ville læsse op på enhver hest, der var den eneste tættere på i et løb fyldt med fartheste. Hans ideelle spil var tættere på alle E- eller E/P-løbere.

Når han havde en levende løber, ville han være rolig, når løbet startede, og hans hest løb død sidst. "Det er lige der, han burde være," sagde han. Efterhånden som løbet gik på, ville hans angstniveau vokse. Nogle gange svingede hans hest bredt og stormede ned ad midten af ​​banen, men generelt så han sit valg tage feltet på en sidste-til-sidste måde, uden at gøre noget rigtigt stort.

Var Closer Carl død forkert i sin tankegang?

Ikke rigtig. Der er noget at sige til en ensom tættere på et felt med hurtige heste. Du skal dog se på, hvordan den hest sammenligner sig i form og klasse, ikke kun løbestil. Tættere på Carl ville støtte en 7.500 $ hævder hest, der løber mod det øverste niveau hævder eller godtgørelse heste uden at slå et øje. Dette var ikke kun nødvendigt for at overvinde en hastighedsfremmende bane i Monmouth Park, men den var også nødt til at overvinde en ulempe for flere niveauer.

Du kan ikke komme nærmere med "tempo"-værdi. Du skal vurdere dem på samme måde, som du vurderer formen, klassen og rygevnen som enhver hurtighest i feltet.

Som tempohandicappere fokuserer vi på de tidlige hurtigheste. De kommer til at diktere, om tempoet er hurtigt eller langsomt, svagt eller stærkt. De fleste baner har en tendens til at favorisere tidlig fart eller heste, der løber tæt på tempoet. Men givet de rette betingelser kan denne hindring overvindes. Vær ikke bange for at bakke et tættere eller dybt tættere på, hvis forholdene er rigtige, og tempoet passer til dem.

[3 nøgler til at vælge lukkere, ikke bare hvilke som helst: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003051036.html ]