Britiske studerende modtog dødstrusler efter mislykket eventyr på tværs af Island. Vi hører deres side af historien...

Ikke længe efter, at holdet blev bragt tilbage i sikkerhed, blev de stærkt kritiseret af lokale islændinge for at være underforberedte og alt for ambitiøse.

Folk var forargede over, at briterne brugte ICE-SAR, en frivillig drevet organisation, der opererer på donationer, så mange gange uden tilsyneladende at betale dem for omkostningerne ved redningen. (Holdet donerer faktisk overskud fra deres film til ICE-SAR.)

Kommentarer på YouTube til deres ekspeditionspilotvideo omfattede følgende:

Dødstrusler blev rettet mod drengene gennem sociale medier. Selv islandske parlamentsmedlemmer begyndte at vade ind i debatten.

Karl Garðarsson, et islandsk parlamentsmedlem for Fremskridtspartiet, skrev på Facebook :“Det her er ved at blive en dyr joke. Er det ikke normalt, at de pågældende vandrere betaler for deres redning?”

I de seneste par år har Island oplevet en betydelig stigning i antallet af turister, der besøger øen, mange, der begiver sig ud i ørkenen på eventyrlige ekspeditioner.

Et andet parlamentsmedlem bemærkede, at ture som denne bare var "overdrevent dyr sjov".

Er der for mange mennesker, der ønsker at være 'eventyrere' og udsætte sig selv i fare nogle af de vildeste steder på jorden?

Vi talte med teamleder Charlie Smith og teammedlem Archie Wilson om deres tanker om den skæbnesvangre mission, tilbageslaget fra islændinge online, og om det er noget, de ville forsøge igen.

Var Coldest Crossing-holdet forberedt ordentligt til denne forræderiske mission?

"Ja, 100 procent," siger Smith. "Vi havde forberedt os som et hold i næsten et år, og jeg fastholder, at vi alle var klar til udfordringen. Rygterne og ukorrekte udtalelser på sociale medier fastholdt kun den forkerte historie om vores krydsning."

Onlinekommentarer gav udtryk for bekymring over, at drengene var for unge og uerfarne til at tage på den islandske vildmark uden støtte.

Andre mente, at holdet valgte det forkerte tidspunkt på året at rejse på (når de uundgåeligt ville støde på vejrproblemer) og valgte det forkerte udstyr .

Wilson indrømmer, at der var et par fejl. »Vi beregnede forkert, hvor lang tid det ville tage. Vi tænkte en måned, men jeg tror, ​​at 40-45 dage ville have været mere realistisk.”

Smith insisterer på, at holdet havde nok erfaring i steder som Rusland og Afrika til at påtage sig en mission af denne art.

Ser på deres baggrund , det er tydeligt, at de er et sporty hold – tilsammen har de tidligere løbet London Marathon, krydset Island til fods om sommeren, været involveret i Tough Guy-løb, skiløb og backcountry-touring i Alperne. Men er deltagelse i skoledrevne CCF-ekspeditioner og maratonløb nok?

Wilson indrømmer, at Smith var det eneste medlem af holdet, der havde påtaget sig en mission af denne længde og udholdenhed før. "Jeg har lavet masser af en til to uger lange ekspeditioner i Storbritannien. Vi har alle meget høje standarder for førstehjælp, men Charlie havde den største erfaring generelt, da han havde [krydset Island] før."

Begge var enige om, at medierne havde blæst fakta om missionen ud af proportioner. "Historien om "tre britiske drenge, der skal reddes af Island" var mere sexet end fakta," sagde Smith.

ICE-SAR udgav en erklæring  viser fakta om, hvad der skete på missionen. Tjenesten fortsætter med at vise deres støtte til besætningen på The Coldest Crossing og gentager, at drengene lyttede og fulgte deres sikkerhedsråd – i modsætning til mediehypen, der antydede, at drengene var hensynsløse og tåbelige.

"Hvis du lyttede, hver gang nogen sagde, at du ikke skulle gøre noget, ville der aldrig blive opnået noget fantastisk"

Da de blev spurgt, om de ville prøve en lignende mission igen, sagde begge elever ja, og Wilson tilføjede:"Men et varmere sted, ikke Island!"

"Hele årsagen til at lave The Coldest Crossing var at vise folk, at uanset din alder, så er du i stand til at gøre utrolige ting," siger Smith.

"Vi er ikke de bedste eventyrere eller opdagelsesrejsende - men vi har noget, vi troede på og formåede at gøre det til virkelighed. Det tog måneder med hårdt arbejde, dedikation og vedholdenhed, men vi klarede det.”

"Hvis du lyttede, hver gang nogen fortalte dig, at du ikke skulle gøre noget, ville der aldrig blive opnået noget fantastisk. Ved at lære af denne erfaring kan vi gå tilbage til tegnebrættet. ”

I sidste ende gik missionen ikke som planlagt, men Smith er ikke afskrækket fra at prøve en anden. »Det forringer ikke vores grundlæggende mission:at få flere mennesker udenfor. Hvis verden vil have unge mennesker til at sidde hjemme på deres telefoner, så må det være, men jeg tror ikke, det er det, verden vil have.”

"Til trods for al negativiteten omkring denne historie har vi modtaget lige så mange støttekommentarer. Folk er begejstrede og stolte over det, vi lavede. Det skal vi lytte til.”