Arsenal 1970-71:Der og tilbage igen

Den 18. oktober 2014, Jeg stod i kø ved Tollington med et hardcover i hånden. Det var et par timer, før Arsenal spillede mod Hull City, og pubben vibrerede allerede af spænding på kampdagen. Jeg havde ikke set os spille live siden februar 2012, men den forventning blev midlertidigt henvist til bagsiden af ​​mine ribben. Jeg var ved at møde tre Arsenal-herrer af "71-sorten", som min ven Dave Seager senere skrev det. Billedet med Frank McLintock, Eddie Kelly og John Radford hænger nu på min Arsenal-væg.

Det var Daves debutbogsudgivelse, som jeg var fløjet over for, fra Spanien (hvor jeg lige var flyttet for at arbejde), med bonusserne ved at deltage i en kamp, at være i stand til at indhente Gooner-venner, og tilbringe tid i en elsket by. Geordie Armstrong på fløjen forbliver et kærlighedsarbejde, selv syv år efter, men den dag, endnu at læse bogen, Jeg var bare stolt af min ven, stolt af arven fra min forening, privilegeret at være vidne til begge dele. Den dag, Jeg gik ud af Tolly efter at have mødt klublegender, med en bog, der ville få mig til at savne en person, jeg aldrig ville kendt, med en introduktion til Geordies datter, der siden er blevet til et dejligt venskab, og med et ønske om at fortsætte med at lære så meget som muligt om dette smukkeste spil, men især om denne klub, jeg kalder hjem.

Jeg vidste ikke dengang de stormfulde tider, der skulle komme for klubben.

—

år og år før, på en lørdag i begyndelsen af ​​maj, den gamle Wembley var fyldt med 100, 000 Arsenal og Liverpool fans. Bare fem dage før, vi havde sejret i en anspændt 1-0-sejr på White Hart Lane for at sikre ligaen. Tottenham var allerede Double-indehavere fra et årti tidligere, kun det andet hold til at gøre det efter Preston North End, og havde derfor været ivrige efter at gøre alt, hvad der stod i deres magt for at stoppe os.

Den 8. maj Bill Shanklys mænd, som havde lukket 24 mål ind hele sæsonen, var ligeledes ivrige efter at bære FA Cup-trofæet nordpå. Efter 90 voldsomt omstridte minutter, det var stadig 0-0. Liverpool slog til inden for få minutter inde i første halvleg af forlænget spilletid, og alle var overbeviste om, at Merseysiders ville komme triumferende ud. Men Arsenal udlignede kort efter i et mål, der oprindeligt blev krediteret til George Graham, spillede i sin første FA Cup-finale, men blot en dag efter blev korrekt kaldt Eddie Kellys gennem videoanalyse af Jimmy Hill i ITV's Big Match-program (eksperten var i øvrigt ansvarlig for at skrive ordene til "Good Old Arsenal" FA Cup-finalensangen fra 1971 for klubben, som har siden blive fanebærer). Graham havde ikke rørt bolden, trods alt, men hans bevægelse frøs målmand Clemence, lader bolden rulle ned i nederste hjørne.

1-1 og alt stadig at spille for.

Længe forud for certificeret Wembley-helt gange to Aaron Ramsey, der var kæphøj, Den langhårede rebel Charlie George, som scorede syv minutter inde i anden halvleg af forlænget spilletid for at sikre, at Arsenal blev det første hold til at vinde kampen på trods af, at han var bagud i forlænget spilletid. Ved slutfløjt, som han havde umiddelbart efter målet, den matchvindende helt sank ned på Wembley-banen, armene strakt ud i en fejring, der skulle gå ned i FA Cup-historien. Han hævdede berømt, at alt, hvad han tænkte på, var, hvor "f-king knacker" han var, mens skipper Frank McLintock, allerede kåret til den sæsons fodboldforfatteres spiller af året, sagde senere, "At løfte F.A. Cuppen burde have været det stolteste øjeblik i min karriere. Men jeg var bare så træt, Jeg kunne ikke nyde det."

Efter en dramatisk, udmattende sæson, det er forståeligt, at de 16 spillere, der var med i Arsenal i løbet af de 64 kampe, inklusive erstatninger (i sig selv en forbløffende statistik), føltes lige så knust og euforisk.

I går, vi fejrede 50 år for den solbeskinnede Wembley-begivenhed, af Arsenals første double nogensinde.

Arsenal var kun det fjerde hold på det tidspunkt, der opnåede denne bedrift, og efter intet trofæ i 17 år før det spændende comeback for at vinde Inter-Cities Fairs Cup i 1969-70 (klubbens første europæiske trofæ), dette var deres tredje på to sæsoner. I løbet af en sæson, hvor Leeds førte tabellen oftere end ikke, et hold, der i mere end et årti havde sygnet hen i middelmådighed på bordet i mere end et årti, holdt fast i deres kollektive nerve og skubbede deres mentale og fysiske grænser ud over grænsen, selv når det så ud til, at trofæerne var sluppet ud af deres spinkle greb – og på deres ror, en fysioterapeut, der fem år forinden fik rollen som leder pålagt.

Retrospektiv kontekst er en oplysende proces, men selv ved at lade det ligge et øjeblik, det var et øjeblik med triumferende fejring, der gik ud over blot at vinde trofæer.

Middelmådighed i midten

Da Bertie Mee overtog som manager, Arsenal var langt fra det dominerende og succesrige hold i 30'erne. De havde ikke været i nærheden af ​​at vinde et trofæ siden deres ligatitel i 1952-53 eller endda endt i top tre siden 1959. Den Nottinghamshire-fødte fysioterapeut havde en temmelig kort fodboldkarriere (fortiden med Derby County og Mansfield, samt optrædener for Southampton under krigstidens liga 1940-41) og uddannet som fysioterapeut i Royal Army Medical Corps. Han ankom til Arsenal i 1960 efter pensioneringen af ​​den daværende fysioterapeut Billy Milne. Billy Wright havde ansvaret, og klubben var godt forankret i sin middelmådighed.

Da Bertie blev kontaktet for at tage over efter Wright, AISA Arsenal History Society rapporterer, at han anmodede om en klausul i sin kontrakt, der ville tillade ham at vende tilbage til fysiojobbet, hvis den første sæson ikke gik godt. Endnu, den "fungerende leder" blev gjort permanent den 2. marts, 1967, knap ni måneder senere, på trods af at Arsenal sygnede hen i 14 ^th med 29 point fra 30 kampe (kun et point mindre end på samme tidspunkt sæsonen før).

Disciplineret til en fejl, han kan have været, men den balsal-dansende kender var en mand, der var klar over sine svagheder, og i sin mission om at stoppe "middelmådigheden, der foreviges i denne klub", han rekrutterede Dave Sexton, og, senere, Don Howe som assisterende manager. Inden for en sæson, den nye manager så sit hold dyste i successive League Cup-finaler i 1968 og 1969. På trods af tab i begge, til det daværende dominerende Leeds i 68 og, mere ydmygende, til tredje division Swindon i 69, og på trods af at han blev 12 ^th i 1969-70, noget var under opsejling.

Arsenal mænd

Væsentlige præstationer inden for sport, især holdsport, er i sagens natur gruppeindsats, synkronicitet over vedvarende tidsperioder. Du ved aldrig, hvordan disse stykker (og mennesker) passer sammen, før de lykkes, og du ser helheden, se højderne og optegnelser om, at det fødte, sølvtøjet, der er bevis på en drøm, der er gået i opfyldelse, et fælles mål førte til dens vindende konklusion. Mange af disse mennesker er i baggrunden. Tag Carlos Quieroz og Rene Meulensteen, som støttede Sir Alex Ferguson og trænede spillerne i løbet af skottens lange managerkarriere i Manchester United. Rene, i særdeleshed, har talt detaljeret om, hvordan han arbejdede sammen med en ung Cristiano Ronaldo over en sommer for at gøre ham til den skræmmende målmaskine, han blev.

Don Howe var en af ​​disse lignende.

Howe havde været i klubben som spiller under Billy Wright siden 1964 indtil et forfærdeligt benpause mod Blackpool i marts 1966. Han startede en kamp i den følgende sæson under vicevært Mee, før skadestumper tvang ham til at gå på førtidspension i oktober 1966. Mee , imidlertid, havde anerkendt Howes kvaliteter og udnævnt ham til reserveholdstræner, da han allerede havde studeret til sine badges. Han ville slutte sig til Mee i førsteholdets trænerteam efter Dave Sextons afgang to år senere.

Don Howe var det taktiske geni, der var ansvarlig for de højder, som en bestemt gruppe af spillere klatrede op – og hans forhastede afgang til West Bromwich Albion efter en afvisning fra den daværende formand Denis Hill-Wood ved Double-festmiddagen, menes almindeligvis at være årsagen til, at hold, langt fra at replikere eller komme tæt på den succes, gik i opløsning ret eksponentielt kort efter, i stedet.

George Graham ville senere skrive i sin selvbiografi,

"Som spiller Jeg ved, hvem der har påvirket mig mest, Don gjorde sine egne ting til lederens tilfredshed. Og han gjorde det hele på en måde, jeg forstod og respekterede, mens Bertie svævede i baggrunden. kun lejlighedsvis at ses til træning i træningsdragt, hvilket jeg troede fik ham til at se ret akavet ud."

Som disse ting ofte foregår, Howe ville vende tilbage til Arsenal i Terry Neills trænerteam i 1977, overtog som vicevært i slutningen af ​​1983, blive udnævnt til manager i april 1984 og blive ved roret, indtil ingen ringere end George Graham-æraen i marts 1986. Hans senere ophold i klubben ville omfatte, at Arsenal for første gang var tilbage i toppen af ​​1. divisionstabellen. om 11 år og en hånd i udviklingen af ​​endnu en runde af unge spillere og akademiuddannede i David Rocastle, Michael Thomas, Tony Adams, og andre, der dannede ryggen af ​​Grahams side, ville føre til stor succes.

George Graham var en af ​​to spillere, som Mee tog med til klubben, da han først ankom. Den anden var Bob McNab. Bortset fra det, han genkendte og brugte det betydelige talent, han havde arvet, dykker ned i det talentfulde hold, der vandt 1966 Youth Cup. De, allerede finpudset på Arsenal Way, returnerede investeringen og så lidt, om kaptajn og formidable forsvarsspiller Frank McLintock, målmand Bob Wilson og hans dristige bedrifter, Geordie Armstrong, en boks-til-boks fløjspiller, når ingen eksisterede, spiller 621 spil på 16 år (607 starter), den flamboyante FA Cup-helt Charlie George, afgørende hårde mand Peter Storey, eller 19-årige Ray Kennedy, der endte som klubbens topscorer den sæson (26 i alle turneringer), Glimrende trådte til, da George brækkede anklen på sæsonens åbningsdag, deres modstandsdygtighed og talent var nok til at skabe historie.

Arsenal Way

"Arsenal Education og Arsenal Way handler om at være vindere, men på den rigtige måde. På fodboldbanen, fra en ung alder, det handler om fodboldintelligens og at være på forkant i din tankegang. Det handler om en tankeproces såvel som teknik og færdigheder, men det handler også om respekt og opførsel på en bestemt måde. Arsenals måde at udvikle ikke bare bedre fodboldspillere, men også bedre mennesker.” – Dave Seager.

Med Howe forme spillerne på banen, Mee klarede dem fra det, understreger vigtigheden af ​​ordentlig indretning (selvom gafferen kunne slå et slag lige så godt som enhver af dem, som tydeligt i den berygtede Lazio kerfuffle!). På trods af alt det, at nogle spillere stødte sammen med hans disciplin, især Charlie George, de respekterede hans opmærksomhed på detaljer og overholdt de høje standarder, han krævede af dem som spillere og repræsentanter for Arsenal Football Club.

"No vendettas" var et af hans [Mees] store ordsprog. Han ville fortælle dem [spillerne] om at glemme det og komme videre med spillet. Hvis vi tabte, han forventede, at vi ville tabe med værdighed, og at opføre os på den rigtige måde, hvis vi blev inviteret nogen steder. Han plejede at sige, 'Husk hvem du er, hvad du er, og hvem du repræsenterer.’” – Don Howe, til David Tossell, Enoghalvfjerds kanoner

Det er et citat, der ville rejse hele vejen ned ad Arsenal-arven til en David Rocastle, som nu er synonym med det. Succesen, der vendte tilbage til Arsenal i de sene 80'ere, blev født fra dem med dybe lokale rødder og fra outsidere opdraget på Arsenal-måden; mere bevis på, at det at dyrke en klubetos betyder noget ud over grænserne for fodboldbanen, hvor den er, selvfølgelig, afgørende for succes; eller, i det mindste, det plejede at være.

Ser man tilbage nu, ud over den umiddelbare relevans af denne succes den 8. maj, 1971, der er ting, der skiller sig ud.

De dage, hvor Herbert Chapman erklærede, at det ville tage fem år at bygge et vinderhold er forbi (og fortsætter med at gøre det i både Huddersfield og Arsenal), eller endda de dage, hvor en uerfaren fysioterapeut kunne føre holdet til succes, men det betyder stadig noget, at en klub har det rigtige personale på alle niveauer på og uden for banen, som virkelig forstår klubben, hvad det står for, og hvad det vil sige at arbejde hen imod et holistisk mål.

Fra et træningsperspektiv, det betød enormt meget for os, at personer som Bob Wilson, Pat Rice, og afdøde George Armstrong, forblev i klubben i forskellige trænerfunktioner efter pensioneringen. De var de rigtige mennesker, ikke bare fordi de blødte Arsenal, ikke kun fordi de vidste, hvad det betød være Arsenal, at kæmpe for klubben, repræsentere emblemet, og opretholde dets værdier, men også for deres stærke fodboldviden og evne til at forme fremtidige talenter med samme alsidige forståelse. Så er der dem som Charlie George, der kører Legends-rundvisningen på stadion og er involveret i klubmuseet. De havde alle en finger med i den succes, klubben havde i George Graham og senere Arsene Wenger-årene.

Det er vigtigt, at støttepersonalet supplerer hinanden og balancerer det overordnede set-up med dets strukturerede uddelegering af opgaver og ansvar, noget, der naturligt vil overføres til spillerne på og uden for banen. Det betyder noget, at der er erfarne fodboldfolk, der træffer de vigtige beslutninger på de højere niveauer af hierarkiet, det der er et ordentligt hierarki på plads til at begynde med og en klar strategi til at ledsage det, især med, hvor stadig mere specialiserede og segmenterede fodboldklubstillinger bliver.

Ingen af ​​dem ser vi hos Arsenal. Vi har ikke set det i et stykke tid.

Mark Twain sagde, at historien ikke gentager sig selv, men den rimer. Vi er i øjeblikket ved at sygne hen på midten, men har en fantastisk kerne af unge, der kommer gennem Hale End-akademiet, en situation, der vender tilbage til både Mee og Graham, som nåede frem til en tilsvarende overgangsperiode, turbulente tider som uerfarne ledere og byggede succesfulde teams ved hjælp af de unge, hjemmeavlet talent, der kommer igennem rækkerne. Men begge disse ledere blev understøttet af en god struktur omkring dem, der var et økosystem, der var kompatibelt med at arbejde hen imod den succes, der var intet fraværende ejerskab, der var erfarne, senior personale med ekspertise til at balancere de unge og de kommende, der var et ordentligt system for ansvarlighed. Og, selvfølgelig, dette var alt før fremkomsten af ​​Premier League og alt, hvad det førte med sig.

Husk hvem du er, hvad du er, og hvem du repræsenterer.

På torsdag, 3 år siden, Arsene Wenger styrede sit sidste spil, og en dag til 15 år siden den sidste kamp på Highbury med så meget lovet og forventet, Arsenal blev slået ud af Europa League-semifinalen af ​​ingen ringere end Unai Emery. Medmindre der sker mirakler i de næste fire resterende PL-kampe, Arsenal ser ikke på nogen europæisk fodbold for første gang i 20+ år. Vi har været på en nedadgående spiral i et stykke tid, men det er stadig svært at tage.

Som en, der kun kender Premier League, indprentet i Gooner-fandom under en Arsene Wenger's berusende tid, dette er absolut det værste, jeg har oplevet som fan af Arsenal (kan du huske, da vi troede, at drilleriårene var traumatiske?). Efter de følelsesmæssige overgange, der er sket siden Wenger tog afsked, der er nu den nøgterne bekræftelse af, at succes er et privilegium, selv for klubber med vores stamtavle. Et kort kig på klubbens historie bekræfter dette. Hvis vi betragter dobbeltholdet, vi vandt 3 trofæer og blev nummer to (liga og pokalturneringer) fire gange i løbet af en seksårig periode under Bertie Mee, men flirtede med nedrykning i 1975 og 1976, før han slog sig ned i inkonsekvens, indtil Graham og, senere, Wenger.

Så meget som det kan efterlade en sur smag eller være en upopulær ting at sige, vi er ikke "skyldige" noget som fans, bestemt ikke en gudgiven ret til succes, og intet af dette betyder, at vi "accepterer middelmådighed". Jeg lærer endnu mere, at vi kan kræve ekspertise og ambitioner og konkurrenceevne, vi kan kræve, at spillerne respekterer emblemet og præsterer på en måde, hvor de lever op til idealerne fra Arsenal Way, vi kan kritisere og være vrede, trist, eller frustrerede eller hvordan vi finder det passende at føle og vælger at handle, men afkastet er ikke noget, vi fortjener udelukkende på baggrund af alt, hvad vi hælder ind i vores klubber. Selvom moderne fodbold har forvrænget alt til det punkt, hvor intet er det samme - lad os lade petroklubberne ligge et øjeblik, også – sådan fungerer det ikke at være fan for de fleste af os. Det skal det heller ikke. Når vi tilmelder os som fans, vi tilmelder os et forhold i konstant udvikling fra begge ender, en rejse, der omfatter alle livets op- og nedture. Sagde Nick Hornby ikke, at en fodboldfans naturlige tilstand er bitter skuffelse, uanset score? I et essay sidste år, Jeg skrev,

"Psykoanalytiker Adam Phillips sagde, at alle kærlighedshistorier er frustrationshistorier. Rent fodboldmæssigt har han måske bare ret. Vores liv, for det meste, selv for de heldige, der kommer til at gøre det, de elsker, består af rutine, næsten hverdagsagtige opgaver med de gode ting drysset ind af og til, for ikke at nævne de gange vi kæmper, de tider, der næsten knækker os. Hvorfor skulle fodbold være anderledes?

Nostalgiens tveæggede sværd

Ja, der er en tendens til at blive lyrisk om "de gode gamle dage", når vi ser fortiden gennem sepia-farvede briller, romantiserende og glorificerende, mens man bekvemt udelader de knap så rosenrøde dele. Det er ikke altid sundt at se tilbage eller blive hængende i fortiden. Faktisk, vidste du, at nostalgi engang blev betegnet som en sygdom? schweiziske læger i det 17 ^th århundrede opdagede, hvad de definerede som en "patologisk hjemve, der gjorde dem, der var ramt af det, ligeglade med deres omgivelser og længtes efter fortiden." Nostalgiske folk blev behandlet med opium, igler og varme emulsioner, og det blev betragtet som en lammende sygdom.

Fodboldfans er skyldige i deres egen version af denne lidelse, men i det moderne fodboldøkosystem, drastisk anderledes end noget, det var for bare et årti siden, kan du overhovedet bebrejde dem? Fodbold kan nu virke mekanisk og løsrevet, en vare. Fandom har også ændret sig lige så aggressivt, selvom, i mine tanker, hvad det vil sige at være fan forbliver det samme. Under sådanne omstændigheder, nostalgi fungerer som en stor påmindelse om sportens eksistens som en social tråd.

Det støtter os i turbulente tider.

Arsenal har langsomt tabt sig i årevis nu, papir over de stigende revner. Vi er ikke længere den store klub, vi var i den første halvdel af Wenger-årene eller endnu senere. På det seneste har vi mistet det, der gør os til Arsenal ud over blot sølvtøjet – at kende til vores arv og handle i overensstemmelse hermed har måske ikke en direkte forbindelse til præstationer på banen, men disse ting er alle en del af puslespillet, og hvert element interagerer med andre og påvirker helheden. Enhver vil fortælle dig, at situationen i klubben er kompleks og mangesidet, og på vej ud vil vi have brug for en total genopbygning på hvert enkelt niveau, selv når man ser bort fra de uretfærdige systemiske problemer skabt af det globale fodboldmarked.

Som en, der bekymrer sig om sin klub, At indrømme alt dette er smertefuldt, og jeg er ikke glad for, hvad der sker i Arsenal, men det er virkeligheden. Det er endnu mere frustrerende at erkende, at under det nuværende ejerskab og struktur, intet antal overfladiske ændringer (herunder flere udgifter) vil ændre den nuværende bane eller pludselig gøre os til en veldrevet fodboldklub, uanset hvor berettiget visse dele af fandomen føles. Intet af dette betyder, at tingene ikke kan ændre sig eller ikke vil; kun det, uden at lyde defaitistisk, vi bliver måske nødt til at acceptere, at tingene muligvis vil fortsætte med at være barske i et stykke tid. Jeg ser denne accept som midlertidig, en måde at omkalibrere og passe på vores kollektive mentale sundhed, indtil vi kan finde en måde at bevirke en forandring. Som det er, situationen er ikke fuldstændig blottet for håb.

Hvad sidder vi tilbage med, derefter, i vores kontrol?

Folket. Os fans. En af de største hvorfor – og selvom vi viser vores kærlighed og støtte på forskellige måder og har varieret, nogle gange polar, meninger, det er vigtigt, at vi holder sammen, fordi virkelig, hvad er oplevelsen af ​​at være fan uden fællesskabet, uden de venner, vi har fået, og den familie, vi har fundet? Det er også bydende nødvendigt, især nu, hvor vores klub mindst ligner den, vi forelskede os i, at vi uddanner og jorder os selv i vores nedarvede arv. Som et middel til at forstå, hvor vi kom fra, og hvor vi vil hen – for hvem er vi uden det – men også til at ære de mennesker, der har spillet deres rolle i fortsættelsen af ​​Arsenal Way, som stadig er forbundet med os gennem tiderne, gennem tiden og en gensidig hengivenhed. For at være med til at bevare det hele for dem, der kommer.

Så længe vi lærer af fortiden, så længe vi har det rigtige perspektiv og motiver, og vi balancerer og blander det med nye fremskridt, der er meget plads og inspiration i nostalgi, på en personlig, samfunds- og klubniveau. I denne form kan det være magisk - og kunne vi ikke alle bruge lidt af det, især nu?

—

Kilder:

Har en dobbelt på George.

Bertie Mee:Ud af mørket og ind i lyset.

Arsenals historie.

Hvem sagde:"Husk hvem du er, Hvad du er, og hvem repræsenterer du”?

[Arsenal 1970-71:Der og tilbage igen: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039417.html ]