David Luiz:Kaptajn, Jøsser, Myshkin
Maurizio Sarri revolutionerer Chelsea fodbold, men enhver sådan bestræbelse har brug for en leder. Hans bedste mulighed kan også være en uventet. David Luiz slår måske ikke alle som en umiddelbar kaptajnskandidat, men en nærmere optagelse fortæller en anden historie.
Som udstationeret bosat i Rusland, Jeg blev konstant overrasket over dets folks dybe litterære viden. Det ville manifestere sig på en række forskellige måder:en buschauffør, der citerer Pushkin, eller en henvisning til Shakespeare på en tavle, der reklamerer for SIM-kort. Min favorit var dog i den møblerede lejlighed, jeg lejede – en lille statuette af Don Quixote, der hvilede oven på klaveret. Jeg har aldrig set noget lignende nogen steder i Vesteuropa eller Nordamerika. Det er ikke overraskende Don Quijote er populær i Østeuropa; Øst-ortodokse kristne har en rig tradition for yurodivy, eller "Hellig Nar". Det yurodivy afslørede publikums forfængelighed og dårskab. Quixote gør det samme. Hans tåbelighed er smuk, og, derfor, klog. Russere kan eksistere i det paradoks på en måde, som de fleste af os i Vesten ikke kan. Jeg vil vædde på, at David Luiz er enormt populær der. Måske er Maurizio Sarri stor Cervantes-fan. Det ville forklare - sammen med brasilianerens fremragende rækkevidde af afleveringer - hans fortsatte tilstedeværelse i Chelseas baglinje.
Luiz' tilbagevenden til startopstillingen er ikke den eneste ændring, Sarri har bragt til det vestlige London. Han har indstiftet den proaktive fodbold, Roman Abramovich har ønsket sig i de sidste 15 år. Antonio Conte advarede Chelsea skal være forberedt på at lide før kampe; Sarri insisterer på, at hans spillere har det sjovt. Han er den eneste manager, der nogensinde har irettesat Eden Hazard for at komme for langt tilbage. Stamford Bridge trofaste må konstant knibe sig selv, ude af stand til at tro, at dette er det samme hold, der fuldstændigt afgav besiddelse til Guardiolas Manchester City sidste forår. Dette er en revolution.
Som enhver historiestuderende vil fortælle dig, imidlertid, en revolution har brug for ledere. Den italienske chef har dog brugt de sidste to måneder på at gå i stå med at udpege en permanent kaptajn. Det forlyder, at Hazards igangværende kontraktforhandlinger omfatter kaptajnembedet, men Cesar Azpilicueta har båret armbindet på kampdage. Ja, den lille belgier var kaptajn for sin nation til en 3. plads ved VM, men man har mistanke om, at han fik armbindet på grund af hans iboende sympati (og at være virkelig, rigtig god til fodbold). Men efter sejren i sidste øjeblik over Japan, for eksempel, det var Lukaku, der samlede tropperne og opmuntrede dem til at fortsætte. Kort fortalt, Hazard er for passiv til at være anfører for et hold som Chelsea.
Det er en vanskelig situation, fordi den siddende kaptajn, Gary Cahill, er en god leder. På trods af en relativt dårlig sæson, han formåede stadig at lave Englands VM-trup i høj grad på grund af hans erfaring og indflydelse. Desværre for ham, han er en million miles fra Chelseas start XI under Sarrismo.
Azpilicueta er den holdover vicekaptajn. Den baskiske forsvarsspiller er en fuldendt professionel. Den bedste illustration til dette kom fra 2017's titelfejring:når andre blev set med champagne og øl, han gik rundt med sin proteinshake. Han er en mand, der går foran med et godt eksempel. Da Jose Mourinho bad ham om at spille venstre back, han låste Chelseas flanke. Da Antonio Conte havde brug for en højresidet midterforsvarer, han var en åbenbaring. Han er den perfekte spiller til en autokratisk manager; han gør hvad han får besked på, og han gør det godt. Er det underligt, at Mourinho engang sagde, at hans perfekte hold var 11 Azpilicuetas?
Livet er anderledes under det nye regime, imidlertid. Sarri har ikke kun bragt angrebsfodbold ind, men en lempelse af begrænsninger uden for banen. Brun sauce, et mærkeligt påfund for dem uden for Det Forenede Kongerige, er igen tilladt i Cobham, og spillere kan sove i deres egne senge natten før hjemmekamp. Proaktiv fodbold i et mere afslappet miljø kræver proaktiv ledelse. At gå foran med et godt eksempel er ikke nok.
En kandidat til at udfylde vakuumet kunne være Cesc Fabregas. Han har erfaring, at have anført Arsenal i en alder af 21. En af mine yndlingsting ved den catalanske playmaker er den subtile måde, han formaner holdkammerater for umodenhed på sociale medier; det gøres med et blink og et smil, men også fra en naturlig autoritetsposition. Ligesom Cahill, imidlertid, det er svært at se, hvordan Fabregas vil bryde ind i startopstillingen i Chelsea.
Så, the Blues har brug for en kaptajn, der er en stor nok personlighed til at aftvinge respekt i en afslappet atmosfære, i stand til at sige sin mening til chefen, og en almindelig starter. Svaret er at stirre os lige i ansigtet, men vi kan ikke se ham for hans store, fjollet hår. Jeg taler om alles yndlingsbrasilianer (og hvis han ikke er din favorit, du måske ønsker at undersøge dine prioriteter i livet), David Luiz.
Jeg kan allerede høre indvendingerne, men lad mig fremføre min sag. Den første indvending er normalt, at han er for overilet til at være klubkaptajn - i det væsentlige en form for Gary Nevilles vurdering af, at han spillede, som om han var "kontrolleret af en 10-årig i mængden på en Playstation." Jeg spørger dig, mine damer og herrer i juryen, er det muligt, at en spiller kan modnes og vokse? Da Neville kom med den udtalelse i 2011, Gary Cahill havde kun lige cementeret sin plads i Boltons startopstilling, og Jamie Vardy spillede ikke-ligafodbold. Imidlertid, Nevilles iørefaldende vending holdt fast. Som resultat, hver præstation fra den flamboyante midterforsvar bliver bedømt med en sund dosis bekræftelsesbias. For eksempel, hvem tror du har flere defensive fejl og fejl, der fører direkte til mål siden brasilianerens tilbagevenden til engelsk fodbold:Luiz eller den stabile, pålidelige Cahill? Det er Cahill, selvfølgelig, men han har ikke samme ry som en løs kanon.
Nogle vil måske indvende, at han ikke tager sin rolle alvorligt nok. Det er nemt at huske, at han dansede glad i en fjollet hat foran tilhængere efter at have vundet Champions League i München. Det er sværere at huske sammenhængen. Han vendte tidligt tilbage fra en baglårsskade for at forankre forsvaret med Terry og Ivanovic begge suspenderede. Han arbejdede utroligt hårdt for at bestå en sen konditionstest og spillede hele 120 minutter, da kampen gik i forlænget spilletid. Som resultat, hans højre baglår har stadig et fysisk hak fra den nats anstrengelser. Luiz satte sin krop på spil for klubben og har ar til at bevise det. Men fordi han joker rundt og jævnligt kaster en shaka, og vi antager, at han er en larker.
Chelsea-forsvarsspilleren har en lethjertet opførsel, men det har et formål. N’Golo Kante er berømt reserveret; det er let for sådanne personligheder at blive overset i et omklædningsrum fyldt med store figurer. Luiz erkendte dette og gik ud af hans måde at engagere den generte franskmand. Ja, det var på en sjov måde, men det modskød et seriøst mål at sikre, at alles stemme blev hørt. Denne bevidsthed om teamdynamik var også til stede tidligt i hans karriere. Da Benfica-legenden Luisao var ude af truppen, en 21-årig Luiz stedfortræder som kaptajn. Man giver ikke en lederrolle til en af de yngste spillere på førsteholdet, fordi han er lidt til grin.
Der var rapporter i sidste sæson om, at David Luiz satte spørgsmålstegn ved Antonio Contes tilgang og om støv-ups mellem de to. Nogle vil måske opfatte dette som umodenhed eller uforskammethed. Med bagklogskabens fordel, imidlertid, det er endnu et argument til fordel for hans lederevner – han fungerede som repræsentant for sine holdkammerater og konfronterede chefen. Hver Chelsea-spiller, der optræder foran en journalist, nævner nu, hvor glad han er nu, da Sarri er ankommet; det er let at læse mellem linjerne. Contes intensitet bragte det bedste frem i truppen 2016/17, men hans brændende stil efterlod mange udbrændte sidste sæson. En femteplads, et sagtmodigt exit fra Champions League, og en afskedigelse på grund af grov forseelse understreger ineffektiviteten af Contes metoder i 2017/18. Hvis du eller jeg konfronterede vores supervisor over hans opførsel, og den øverste ledelse fyrede ham for grov forseelse, vi ville komme i betragtning til den ledige rolle som straight shooter med stort lederpotentiale.
Et af de mest forsømte emner, når man diskuterer, hvad der gør en god holdkaptajn, er, hvor lidt armbindet faktisk betyder under kampen i weekenden. En kamp er en lille procentdel af en spillers arbejdsuge. En professionel tilbringer de fleste dage på træningsbanen, forsøger at underholde sig selv, mens han rejser, eller opfylder forpligtelser fra mediekontoret. Uanset om det er at heppe på holdkammerater i en Cobham bordtennisturnering (spanierne i truppen, I øvrigt, er ret gode) eller overraske en ung fan ved at dukke op i hans hus til middag til Chelsea TV, Luiz udmærker sig i disse miljøer.
Rollen som kaptajn indebærer også en del mentorskab til unge spillere. Det er sigende, at David Luiz er nævnt i stort set alle interviews med en ung spiller i Chelseas trup. Ethan Ampadu og Andreas Christensen taler jævnligt om Luiz’ indflydelse. Disse unge spillere lytter til ham, fordi de ser i ham epistemologisk autoritet, når han guider spillere til at erkende, hvad det vil sige at være professionel. Denne form for mentorordning er så meget desto mere bemærkelsesværdig, fordi enhver forbedring fra en af de to unge forsvarsspillere truer den 31-åriges plads på holdet. At miste en plads i startopstillingen på dette tidspunkt i sin karriere varsler dets afslutning. Den rationelle adfærd i denne situation er at forsvare dette sted med alle nødvendige midler og ikke at hjælpe ens egen undergang. Som fans af en fodboldklub, vi bør rose brasilianerens mærke af "irrationalitet."
Den venlighed rækker ud over hans holdkammerater. Luiz rejste hjemmefra kl. 14. og ved, hvor svært det kan være at være væk hjemmefra og tilpasse sig en ny kultur. Han har skabt et fællesskab for sine landsmænd, der slutter sig til ham i Premier League, uanset klubfarver. Han fejrer opkald til andre brasilianere, inviterer yngre spillere til middag, afholder fødselsdagsfester, og hjælper hjemve til nytilkomne med at finde genstande, der minder dem om hjemmet.
Ledere bør vejlede andre til en forståelse, ikke bare af hvordan verden er, men også hvordan den burde være. Den floppy-hårede forsvarers empati og positivitet afslører vores egen refleksive kynisme og smålighed, og det er ubehageligt at få afsløret sine sårbarheder. Når vi konfronteres med vores egne moralske fejl, vi bliver præsenteret for et valg:at lytte til formaningen og vokse eller afvise budskabet på enhver nødvendig måde. Den nemmeste vej er at miskreditere budbringeren. Så, vi tut-tut hans naivitet som et middel til at retfærdiggøre vores egen negativisme. Det, at vi er så hurtige til at afvise hans lederegenskaber, siger mere om os, end det gør ham.
Heri, David Luiz ligner Prins Mysjkin i Fjodor Dostojevskijs Idioten . Romanen var inspireret af Don Quijote og er bygget op omkring den forudsætning, at en virkelig god og venlig mand ikke længere kan fungere i samfundet. De fleste af de andre karakterer tager fejl af Myshkin som en idiot, fordi han giver tilgivelse til dem, der gør ham forkert, er seriøs snarere end ironisk, og lever åbenhjertigt. Han er en yurodivy . Der er nogle, selvom, som hører hans budskab om radikal næstekærlighed og ser fejlen i deres egen tilbagebetaling. Det er gennem denne helt, at Dostojevskij hævder "Skønhed vil redde verden." Skønhed er ikke kun en kunstnerisk opblomstring. Det er et opgør med mørket. Det afspejler ikke kun, hvordan verden er, men hvordan det skal være – hvordan det KAN være, hvis vi skulle leve uden ego og indbildskhed. Og hvem er bedre til at føre Chelsea Football Club ind i den modige nye verden end den grinende dreng fra Bahia?
[David Luiz:Kaptajn, Jøsser, Myshkin: https://da.sportsfitness.win/Sport/fodbold/1003039511.html ]