Brug disse 3 R'er til at forbedre dit handicap

Hestevæddeløb – USR-foto

Hvis du laver en websøgning efter "3 R'er", får du en masse interessante resultater.

For de miljøbevidste er der "Reduce, Reuse, and Recycle", som hjælper med at skære ned på det affald, vi smider ud, men som ikke giver os penge på sporet. I dyreforsøgsverdenen er der "Erstatning, Reduktion og Forfining", som hjælper med at finde mere humane måder at behandle dyr på, men som igen ikke kommer til at hjælpe dig med at nå den store vinder.

I stedet er der tre andre R-ord, som, når de følges, vil hjælpe dig med at generere mere konsekvente vindere, som du kan være sikker på. Hvis du spørger alle, der lever af at spille løbene, hvad der gør dem sikre i deres valg, vil du få de samme svar.

1) Rigor

Hvor godt registrerer du dine handicap? Følger du ydeevnen for hver figur eller vinkel, du bruger, når du vælger dine kandidater? Opdeler du resultaterne efter forhold inden for løbet?

En gammel skorpet hestespiller, som jeg kendte fra de dårligt brugte dage i min ungdom, hvor jeg hang ud med min onkel hollandsk på forpladsen på Monmouth Park-tribunen, opsummerede forskellen mellem en vindende hestespiller og en at miste en. "En tabende hestespiller kan fortælle dig, hvilken hest han havde, da han ramte den store udbetaling, den vindende hestespiller kan fortælle dig, hvilke typer løb han vinder på."

Folk, der vinder konsekvent, husker ikke det valg 4, de ramte i Saratoga sidste sommer, eller den store trifecta, der slog til i Belmont Park for tre somre siden. De vil fortælle dig, at de leder efter tidlige hurtigheste med en fordel, eller at de kan lide at spille double af Pick 4.

Den vindende handicapper fokuserer på processen, ikke de enkeltstående resultater. Den vindende handicapper fører omhyggelige noter og detaljer om, hvordan hver type indsats, de placerer, klarer sig under forskellige forhold. De ved, hvor deres figurer virker, og hvor de ikke gør. De ved, hvornår de skal spille et bestemt spotspil eller spille mod en stærk favorit.

2) Ansvar

Har du kontrol over din bankroll eller laver du dumme væddemål fra tid til anden? Har du nogensinde sagt efter et tabende væddemål, "Jeg plejer ikke at spille denne type løb," før du rev ​​dine billetter op?

Jeg tænker tilbage på mine dage, hvor jeg prydede anden sal på den gamle Meadowlands-tribune. Jeg ville se vores ven The Schnoz spille aften efter aften og tabe de fleste nætter. Det var ikke fordi hans handicapping var mangelfuld, faktisk var han en god handicapper. Han var snarere ikke ansvarlig med sin bankroll. Han ville spille løb, som han ikke følte sig alt for sikker på, fordi han havde en "fornemmelse". Bland et par drinks i senere på natten, og væddemålene blev større og mere ubekymrede. Alt dette forringede, hvor godt han kunne handicappede et løb.

Der er ingen ensartet tilgang til pengestyring. Det, der virker for mig, virker måske ikke for dig. Hvis du spørger ti forskellige professionelle hestespillere, hvordan de administrerer deres bankroll, får du elleve forskellige svar. Nogle bruger en procentdel af bankroll-systemet, mens andre bruger et fastsat beløb efter indsatstype eller konfidensniveau. Uanset hvad, ser de deres bankroll som en høg og er ansvarlige for hver øre, de har.

Du kan være den største handicapper i verden med de bedst bevarede optegnelser over alle, der nogensinde har siddet i en OTB, men hvis du ikke er ansvarlig med din bankroll, vil du aldrig opnå en konsekvent fortjeneste.

3) Reproducerbarhed

Vores ven Rail Guy er berygtet for ikke at være konsekvent i sin tilgang til at handicappe løbene. Han er til tider lidt spredt og er den første til at påpege, efter at løbet er slut, at den førstegangsstarter, der vandt, "var en sikker ting ud af den Native Dancer-opdrættede far", eller at der ikke var "ingen måde". at enhver kunne køre med dat fem på da frontend.”

Hvor mange gange efter et løb, mens du laver en obduktion, har du sagt til dig selv, "hvordan kunne jeg have savnet den enlige hest med tidlig fart?" Hvor mange gange har du glemt at se i kommentarfeltet for at se, om hesten havde en undskyldning for det elendige sidste løb eller to?

Hvad kan vi gøre for at sikre, at han ikke går glip af de nemme vindere i næste løb?

En af de vigtigste aspekter af enhvers evner som handicapper er at være i stand til at handicappe løbene konsekvent gang på gang. Nogle nyere handicappere, som jeg har arbejdet med tidligere, har haft gavn af at have en tjeklistetilgang til hvert løb. Dette er en opfordring til dem om at analysere tempoet, klassen, hastigheden, afstamningen, formen, eventuelle figurer og se efter eventuelle spot-vinkler i hvert løb. Med tiden har de mindre og mindre brug for tjeklisten, da de har udviklet gode handicapvaner, selvom mange stadig finder det trøstende at have den med, hvis de vil henvise til den.

Selvom ikke alle faktorer, figurer eller vinkler vil blive betragtet som lige så stærkt i hver type løb, betyder det at have en trin-for-trin tilgang til handicap, at du ikke går glip af den åbenlyse tidlige hurtighest eller stjernestamning, når du gennemgår hver deltagers tidligere præstationer.

Målet for enhver handicapper er at være profitabel ved løbene. Ved at være stringent i din tilgang til handicapping, være ansvarlig med din bankroll og gøre din handicapproces reproducerbar, vil du være i stand til at nyde disse tre R'er – hvile, afslapning og rigdomme.

[Brug disse 3 R'er til at forbedre dit handicap: https://da.sportsfitness.win/Tilskuersport/Horse-Racing/1003050729.html ]