Grundlæggende træning:Fejl i vennesystemet

Buddy-systemet har været en hjørnesten i rekreativ dykning siden starten. Og med god grund. Verden over, nye dykkere i åbent vand lærer at foretage sikkerhedstjek før dyk i vennepar, øve nedstigninger og opstigninger i vennepar og lære deres indledende luftdelingsevner i vennepar. Denne procedure har udviklet sig således af mange årsager, men er der potentielle fejl i vennesystemet? Og hvordan afbøder vi dem? Først, de tre oftest angivne årsager til det nuværende system er logistik, sikkerhed og sjov.

Logistik

For mange dykkere, især nybegyndere, Det er uvurderligt at have en kammerat til at hjælpe med at tage dit dykkerudstyr på eller af. Hvis en dykker kæmper med et bestemt klip, frigivelse eller akavet finne, en kammerat kan være meget nyttig. Selvom en erfaren dykker måske ikke har brug for den hjælp, disse interaktioner kan hjælpe med at holde en nybegynder dykker rolig og selvsikker før et dyk, når de ellers kan blive forvirrede.

Sikkerhed

Buddy-systemet begyndte i en æra med mindre pålideligt dykkerudstyr. Moderne scuba udstyr, imidlertid, er yderst pålidelig, når den er velholdt, hvilket fjerner noget af 'sikkerheds' hensynet. Men selv når man tager det i betragtning, en traditionel encylindret rekreativ scuba-opstilling har stadig ingen redundans. Hvis, for eksempel, en dykkers regulator svigter eller flyder frit i dybden, de skal kunne stole på deres kammerat.

Tilsvarende hvis dykkeren ikke har overvåget sit gasforbrug ordentligt, han må stole på, at hans kammerat deler luft. Endelig, at have et ekstra par øjne og ører kan hjælpe med at nappe et problem i opløbet, før det bliver noget mere alvorligt. Vennen bemærker muligvis problemer før dykkeren selv - en uklippet hjul, usikret alternativ luftkilde, løs finnerrem osv. — som kan være med til at forhindre mere alvorlige konsekvenser.

Sjovt

Vi er sociale dyr, og at dele en oplevelse som scubadykning er en del af sportens lodtrækning. Efter et fantastisk dyk på et vrag eller rev, summen kan være til at tage og føle på. Dykning med en kammerat giver dig mulighed for at opleve noget særligt som en del af en gruppe, og denne ånd af kammeratskab er en af ​​attraktionerne ved en fantastisk dykkertur.

Fejl i vennesystemet

Som med de fleste organisatoriske systemer, buddy-systemet har fordele og ulemper. Ironisk, fordelene ved buddy-systemet ovenfor kan også, utilsigtet, blive dens fejl:

Den ukendte mængde

dykkerguider, divemasters og instruktører på mange resorts er ansat som guider, der blot kortlægger og leder dyk. De er der ikke for at omskole dykkere eller fungere som deres kammerat. Derfor, hvis du rejser alene, den person, der bliver din kammerat til dykket, er en ukendt mængde.

Mens de fleste feriesteder, rejseledere, og instruktører forsøger at gruppere dykkere med lignende kvalifikationer og erfaring sammen, når det er muligt, der er ingen garanti. Nogle gange er det en logistisk umulighed. Du kan finde dig selv i venskab med nogen, der har vidt forskellige færdigheder, fitness, eller erfaring. Det er umuligt at vide, om din nye kammerat har samme dykkestil som dig, eller hvor ansvarlige de er. Vil de forsvinde i den anden retning med et kamera? Er du sikker på potentielt at lægge dit liv i denne persons hænder? Dykkerkvalifikation er ikke en garanti for færdighedsniveau. Har de samme forpligtelse til sikkerhed som dig? Vil de være i stand til at hjælpe dig i en nødsituation?

Tip:

Hvis du er parret med en ny ven, diskutere, hvordan du foretrækker at dykke, og foretag et grundigt kammerattjek, inden du går i vandet. Forstå deres udstyrskonfiguration, kontrol og vægtsystem, og sørg for, at de forstår din. Diskuter din alternative luftkildekonfiguration og luftdelingsprocedurer før dykket. Fortæl dem, hvor du foretrækker at placere dig i vandet i forhold til dem, og hvor hurtigt du bevæger dig, når du dykker. Påpeg eventuelle ejendommeligheder ved din dykkerstil eller krav. For eksempel, hvis du har følsomme ører og skal ned langsomt ved hjælp af en nedstigningslinje, Lad dem vide.

Ulighed i vennepar

Når et vennepar ikke matcher i kvalifikationen, erfaring, opmærksomhed eller færdighedsniveau, det kan være en ulempe for begge mennesker.

Den mindre erfarne dykker kan føle sig intimideret af at dykke med en mere dygtig dykker, flov over potentielt at kompromittere deres kammerats dyk, eller finde på at dykke uden for deres komfortzone, med hensyn til fysisk form, dybde, eller færdighedsniveau.

Fotografer eller videografer er ofte – ubevidst – nogle af de værste venner, filme hele dykket med et kamera på en pind, i modsætning til at opretholde rumlig og kammeratbevidsthed. De kan være mindre tilbøjelige til at være opmærksomme, holde kontakten, overvåge deres eget gasforbrug og ikke-dekompressionsgrænser, eller have de frie hænder til at hjælpe i tilfælde af et problem.

Erfarne dykkere kan føle sig forargede over, at de har betalt for en dykkertur, kun for at blive en ulønnet dykkerleder for en mindre erfaren kammerat. De kan ærgre sig over følelsen af, at de skal ’håndholde’ novice både over og under overfladen. Deres dyk kan også være kortere på grund af nybegynderens øgede gasforbrug eller mangel på færdigheder. De kan også mangle tillid til, at en mindre dygtig ven kan hjælpe i tilfælde af en nødsituation.

Dette kan skabe et problem, selv når dykkerne kender hinanden godt på land. Forestil dig et ægtepar, hvor konen er meget dygtig og overvejende passer på sin mindre erfarne nybegyndere dykkermand i vandet. Dette er potentielt kompromitterende, hvis konen har et problem, efterlader sin mand dårligt rustet til at håndtere en nødsituation. Typiske advarselstegn på dette fænomen er, når et medlem af kammeratteamet påtager sig al dykkerplanlægning, navigation og styring. Denne adfærd hæmmer scuba-væksten hos den passive kammerat, gør den dominerende kammerat til krykke.

Tip:

Buddy-systemet er mest effektivt, når begge dykkere har relativt lige færdigheder og erfaring. De kan dele ansvar og nyde en gensidig tillid. Hvis inkongruensen er for stor, den ene bliver den dominerende kammerat, mens den anden bliver en byrde. Tal med din dykkerven. Del roller og ansvar. Sørg for, at du føler dig godt tilpas med den person, du dykker med. Hvis du er mindre erfaren, dygtige, ude af praksis eller manglende kondition, book passende dyk. Hold dine færdigheder friske, prøv at bevare eller genopbygge fitness og - hvis du ikke kan - overvej at booke en privat guide for at give dig den opmærksomhed, du har brug for.

Løsningen

Samlet set, buddy-systemet er enormt positivt for fritidsdykkere. Og, mens der er fejl i vennesystemet, det er i øjeblikket den bedste, vi har til rekreativ dykning. Er to det optimale tal? Skal du uddanne dig til at blive solo-dykker? Nogle siger, at tre er et bedre tal for et kammerathold. Dette er fordi det skaber en afstemningsplatform for beslutningstagning og tilføjer et ekstra par øjne.

Uanset venneholdets størrelse, træne for at blive en bedre dykker og bedre kammerat. Hold dine færdigheder friske. Vedligehold din kondition. Forbedre dit færdighedsniveau og, potentielt, træne for at blive mere selvhjulpen dykker. De færdigheder, du lærer på et selvstændigt eller solo-dykkerkursus, vil tjene dig godt som dykkerven. Diskuter vigtige sikkerhedsfærdigheder og -procedurer med de personer, du planlægger at dykke med, og del ansvar. Det betyder, at du kan fokusere mindre på logistik og mere på selve dykket.

[Grundlæggende træning:Fejl i vennesystemet: https://da.sportsfitness.win/Sport/dykning/1003042849.html ]