Grundlæggende om træning:Er dykkerborde forældede?

Fritidsdykkere elsker og afskyr dykkeborde i lige grad. For nogle dykkere - i en tid med prisbillige håndledsmonterede dykkercomputere - virker de som en anakronisme, et levn fra en svunden tid. Andre dykkere betragter dykkerborde som en elsket souvenir fra deres dykning, når de bliver myndige, et nostalgisk link til fortiden, og indehaveren af ​​matematiske begreber, der lurer bag de snurrende algoritmer på deres rekreative dykkercomputere. Men har vi virkelig brug for at lære at læse dykketabeller i denne tid?

Hvad er dykkerborde?

I 1908, Den skotske videnskabsmand John Scott Haldane fremførte sin banebrydende dekompressionsteori. Hans beregninger blev oprindeligt formaliseret i den første dykketabel nogensinde - en dekompressionstabel for det britiske admiralitet. Dykkerbordet så, som nu, påvist forholdet mellem dybde, tid og absorption og frigivelse af gas under tryk fra opløsning i kroppen.

Haldanes beregninger var netop det - beregninger. Han baserede sine resultater på eksperimenter med geder og hans teori om, at den menneskelige krop bestod af fem teoretiske vævsrum. Imidlertid, gennem den igangværende march af videnskabelige fremskridt, og krigens digel, hans beregninger blev forfinet til at producere den amerikanske flådes tabeller. Nye fritidsdykkere brugte ofte disse borde til at planlægge dyk, da sporten blomstrede op i 1960'erne og 1970'erne.

Med scubaens eksploderende popularitet i de seneste årtier, uddannelsesbureauer anerkendte, at dykkere kom i alle afskygninger, størrelser, aldre og køn. Et bord, der var rimeligt sikkert for en hyperfitt marinedykker, fungerer måske ikke nødvendigvis for alle. Dermed, rekreative dykkeborde blev udviklet; den mest berømte er Dr. Raymond Rogers allestedsnærværende blå og hvide DSAT/PADI dykkebord, hvorpå millioner af nye dykkere lærte deres håndværk. matematikken, imidlertid, sporer sine rødder helt tilbage til Haldanes værk, som danner rygraden i moderne computeralgoritmer, der hjælper med at holde dykkere sikre.

Computeralderen

Som computerteknologi udviklet på land, så det gjorde i vandet. Dykkercomputere giver dybdeaflæsninger i realtid, bundtid og nitrogeneksponering, der kunne bæres som en del af en standard scuba-opstilling, kom ind på det rekreative marked. Men - ligesom mobiltelefoner - var dykkercomputere oprindeligt forbeholdt de velhavende. Nu, i takt med at teknologien er accelereret og priserne er faldet, de fleste dykkere køber klogt, eller i det mindste leje, en computer hver gang de dykker i åbent vand.

Mange fritidsbureauer er nu gået så langt som at gøre brug af dykkerbord til en ren mulighed inden for åbent vand-træning. Dykkerborde ser ud til at glide ind i mørket, men skal de gå stille ind i natten? Eller er der stadig plads til dykkerborde i moderne scubadykning?

Ulemper ved dykkeborde vs. computere

Når vi overvejer om dykketabeller stadig er relevante, her er et par af deres ulemper i forhold til computere:

• Traditionelle dykkeborde letter dykkerplanlægning på en 'firkantet profil'. Det betyder, at når du planlægger et dyk til 60 fod (18 m), for eksempel, dykketabellen beregner, som om du er gået direkte ned til 60 fod og opholdt dig på den dybde i hele tiden, med den tilhørende nitrogeneksponering. Det betyder at, især ved dybe eller gentagne dyk med luft, den planlagte dykkertid er betydeligt kortere, end multilevel-profileringen af ​​en dykkercomputer ville tillade, forudsat at dykkeren har til hensigt at forblive inden for ingen-dekompressionsgrænser.
• Der er også den tilhørende afsmittende effekt på en dykkers overfladeinterval på grund af den øgede beregnede teoretiske nitrogeneksponering. Tabellen giver dig ikke en kortere tid i dybden - den antager blot, at du bruger hele din bundtid på den maksimale planlagte dybde.
• Denne type firkantede profiler efterlader lidt plads til fleksibilitet i dykkeplanlægning uden at have forudplanlagt flere muligheder på en tavle. Hvis du ved et uheld overskrider din planlagte maksimale dybde, selvom det kun er for en kort periode, bordet letter ikke simpel beredskabsplanlægning så let som en computer.
• Tabeller giver kun oplysninger om dybde og tid. De resterende dele af dykkerplanlægningen og -styringen forbliver fast i hænderne på den enkelte dykker. computere, omvendt, præsenterer ofte dykkeren for en lang række informationer i realtid, der giver mulighed for beslutningstagning og uforudsete begivenheder.

Fordele ved dykkercomputere frem for borde

Selvom det er dyrere end et bord, en dykkercomputer er relativt billig i disse dage og har flere fordele i forhold til et dykkerbord i mange situationer:

• For det første, og måske vigtigst af alt, en computer beregner dykkerens præcise profil i realtid, prøveudtagning med få sekunders mellemrum. Det giver up-to-the-minute data om dykkerens individuelle profil og teoretiske nitrogeneksponering. Dette giver dykkeren mulighed for effektivt at dykke på flere niveauer og, mens den tilladte tid ved maksimal dybde vil være meget tæt på et bord (på dagens første dyk), computerens live-beregning gør det muligt for dykkeren at købe dykketiden tilbage ved at lave dykket på flere niveauer. For eksempel, en dykker, der bruger en computer, kan begynde dykket ved 100 fod (30 m) og derefter, mens computeren tæller ned til fem minutter fra ikke-dekompressionstid, stige op til en lavere dybde på 60 fod (18 m). Computeren ville derefter genberegne og tilbyde dykkeren mere tilladt tid, hvis gasforbruget tillader det.
• Computeren leverer data ved dykkerens fingerspidser under dykket. Mange moderne computere tilbyder ikke kun dybde, information om tid og eksponering, men leverer også oplysninger om opstigningshastighed, information om sikkerhedsstop, nøddekompressionsinformation, gasforbrug (hvis forbundet med en sender), overfladeinterval og planlægning af gentagne dykker, og have et kompas.
• Mange dykkercomputere tillader gasskift, så efterhånden som din dykning skrider frem til udvidet rækkevidde, nitrox, eller teknisk dykning, computeren kan skifte mellem forskellige gasblandinger midt under dykket med et tryk på en knap.
• Computere overvåger også flyveforbud i slutningen af ​​en dykkertur, at tilbyde præcis information til minuttet baseret på den enkeltes profil.
• Computere logger dyk automatisk og, i nogle tilfælde, tilbyde Bluetooth-forbindelse, gør logning af dyk til en papirløs proces. Nogle computere kan endda uploade din fulde dykkerprofil, dybder, opstigningshastigheder og vandtemperaturer, giver dykkere mulighed for at analysere deres dyk i detaljer og bore ned i dataene for potentielt at forbedre teknikken.

Ulemper ved dykkercomputere i forhold til dykkerborde

Så, hvis dykkercomputere tilbyder alle de fordele og oplysninger, der er anført ovenfor, hvorfor overhovedet bøvle med borde? Mange dykkere bemærker, at de ikke har hentet et dykkerbord, siden de blev certificeret og, selvom de gjorde det, ville ikke huske hvordan man bruger en. Imidlertid, dykkercomputere - på trods af deres funktionalitet og funktioner - er ikke ufejlbarlige.

• dykkercomputere, mens den er baseret på Haldanes originale teori, varierer ofte lidt fra hinanden i design, brugerflade og i den individuelle algoritme og model, der beregner dykketider. Dette betyder, at en gruppe dykkere kan have betydeligt forskellige tilladte profiler, hvis de bruger et andet computermærke, model og algoritme. Dette kan føre til forvirring i vandet på et dykkes dybeste punkt, hvor en eller flere dykkers computere er mere konservative. Hvis alle dykkere planlægger dykket ved hjælp af den samme dykkertabel, der vil ikke være nogen forvirring med hensyn til vendepunkter eller hvilken computers data der sejrer.
• Pålideligheden af ​​dykkercomputere er blevet eksponentielt forbedret gennem årene. Imidlertid, som med ethvert stykke teknologi, dykkercomputere kan fejle enten på grund af funktionsfejl eller batterilevetid. Hvis du er midt i dykken, og din computer fejler, og du ikke har planlagt et beredskab med et bord, tidsapparat og dybdemåler eller, skiftevis, en anden backup-computer, dit dyk er slut. Og, medmindre din computer fejlede i løbet af de første par minutter, før du gik ned i dybden, du vil sandsynligvis sidde ude næste dyk, selvom du nåede at låne en anden computer. Den ukendte nitrogeneksponering af det deldyk betyder, at de aflæsninger, du ville få, hvis du straks vender tilbage til vandet med en anden computer, ville være unøjagtige. Et bord, trods sine ulemper, har aldrig en fejl eller kræver et nyt batteri.
• Dykkercomputere er praktiske og nemme at bruge, men udelukkende at stole på dem og vende bordene ryggen kan efterlade dykkere med et hul i deres viden. Ikke-dekompressionstid og forholdet mellem dybde og tid virker ofte som et abstrakt begreb for de dykkere, der udelukkende har brugt computere. Efterhånden som dykkere øger færdigheder og erfaring, de kan begynde at bevæge sig ind i blandet gas eller teknisk dykning. En del af at udføre tekniske dyk eller bruge gasser såsom trimix er evnen til at udføre dybde- og dykketidsberegninger baseret på dykketabeller og SAC-rater. Arbejdskendskab til grundlæggende luftborde forbereder dykkere til at planlægge mere udfordrende dyk.

At blive en tabt kunst

Dykkercomputere bør aldrig erstatte en dykkers hjerne. Brug din computer som et ekstra lag af planlægning og sikkerhed langs med andre midler; ikke som erstatning for sund dømmekraft, god planlægning og rimelig konservatisme.

Hvis du ikke har brugt dit dykkebord i et stykke tid, tag et kig på det. Sæt dig ind i det. Selvom du ikke bruger det regelmæssigt, Det er vigtigt at kende teorien bag dens skabelse. En dag kan det endda forhindre dig i at abortere eller gå glip af et dyk.

[Grundlæggende om træning:Er dykkerborde forældede?: https://da.sportsfitness.win/Sport/dykning/1003042775.html ]