Hvorfor tradition dræber Wing Chun

Næsten alle, der elsker kampsport, kender til Ip Man, Bruce Lee's Wing Chun-lærer. På Ip Mans tid blev Wing Chun højt anset for dets praktiske og effektivitet. Men færre og færre mennesker i dag ser til Wing Chun.

Efterhånden som andre kunstarter har udviklet sig til at håndtere trusler fra langdistancejagere og nedtagninger, har Wing Chun-udøvere for det meste holdt sig inde i deres "chi sao-boble" af traditionel træning på nært hold.

Det er grunden til, at jeg som 23-årig Wing Chun-udøver har svært ved at anbefale Wing Chun til nogen. I de fleste tilfælde undervises kunsten med en for traditionel tankegang for at være sikker på dens kvalitet. Nu, misforstå mig ikke, når jeg kender kunsten ud og ind som jeg gør, er kunsten i sig selv intet mindre end genial. Men virkeligheden er, at den moderne tilstand af Wing Chun-træning ikke lever op til sit anvendelsespotentiale.

Her er grunden:For de fleste Wing Chun-udøvere er det vigtigere at bevare traditionen end at håndtere moderne trusler. Denne usunde afhængighed af tradition har blindet dens udøvere for nogle af Wing Chuns mest åbenlyse moderne behov.

Stiv definition af, hvad Wing Chun skal være

Alle problemerne omkring Wing Chuns mangel på evolution koger ned til ideer om stivhed. Wing Chun-udøvere har for det meste en meget rigid definition af, hvad Wing Chun skal være. Dette stammer generelt fra den fremherskende idé om at forsøge at "bevare" kunsten i stedet for løbende at udvikle den. Alt for ofte ser folk i Wing Chun ud til at øve præcis, som Ip Man gjorde. Dette fokus på at "give en tradition videre" betragtes som ædelt i Wing Chun-samfundet. Alligevel er det netop dette fokus på bevarelse, der dræber det.

Dette fokus på at bevare en tradition fremmer ideen om, at de, hvis afstamning er tættest på "kilden", er de mest originale eller autentiske. Selvom det er en værdig idé og ikke forkert i sig selv, er det ikke, hvad Wing Chun har brug for at prøve at være original eller autentisk.

Wing Chun er beregnet til at være en levende, åndende kunst i konstant udvikling. Rigide definitioner af kunsten, der forsøger at bevare den, bringer kun Wing Chun tættere på at blive forældet. Når Wing Chun er fri til at udvikle sig baseret på moderne, praktiske behov, er den i live. Det trives. Og derfor er det respekteret. Respekt kommer ikke fra fortidens legender. Det kommer af ærlige evner i nuet.

Sandhed og hårdt arbejde

Den eneste måde at bryde fri fra denne stive tankegang er hårdt arbejde. Wing Chun skal være ærlig omkring træning til påføring og kontinuerlig trykprøvning. Altså praktisk sparring, hvor eleverne hele tiden slår og bliver ramt. Kommer fra et sted, hvor dette ikke sker. Denne form for forandring bliver meget svær. Men hvis Wing Chun skal overleve, er ærlighed den eneste måde, den kan udvikle sig på.

Dette virker indlysende set udefra, men i et forsøg på at bevare traditionelle træningsmetoder mangler der generelt praktisk sparring. I stedet prioriteres øvelser i et dødt mønster, ofte uden en egentlig stimulus. På grund af dette har ideen om at fremstille en vej ind udviklet sig, efterhånden som praktikere forsøger at tvinge en åbning ud af ingenting. Wing Chun er imidlertid baseret på at handle enkelt og effektivt på en stimulus, ikke at tvinge en åbning. At forsøge at skabe eller fremtvinge en sti går glip af hele pointen med Wing Chuns reaktionsbaserede natur.

Hvilken sparring der er, eleverne er ofte begrænset af for mange rigide begrænsninger. I øjeblikket øver mange Wing Chun-udøvere i Wing Chun kun på tæt hold. Sammen med dette er det en almindelig praksis at starte sparring, mens du er i armkontakt.

Det er en almindelig begrænsning at få at vide "slå ikke i ansigtet", "spark ikke", "forsøg ikke nedtagninger", "slå ikke, kun skub" eller "følg ikke med dit strejker”.

Hvis nogen ændrer niveauer for en nedtagning, bliver Wing Chun-udøvere almindeligvis lært ikke at bryde en oprejst stilling. Denne stædige afhængighed af en oprejst stilling gør det ofte muligt for gribere nemt at komme under dem. Hvis Wing Chun-udøvere ikke øver sig mod nedtagningsforsøg, ved de ikke, hvordan de skal forhindre dem.

Sandheden? Det er mere almindeligt at lade Wing Chun-udøvere gå frem og tilbage og diskutere teori, end det er at slå og blive ramt.

Jeg skal linke

Et andet problem omfatter en overdreven afhængighed af sammenkædning eller brobygning. Wing Chun er en slående kunst. Ja, det blander aspekter af stand-up grappling, men hovedmålet med Wing Chun er at slå til. Ofte vænner praktikere sig så til at "linke" og "bro bygge bro" med deres træningspartnere, at de stoler på dette link for sikkerhed. Dette skaber et defensivt sind i modsætning til målet om at slå. Det skaber det, der omtales som jagende hænder. Selvom de fleste Wing Chun-skoler anser dette for fattigt, gør næsten alle Wing Chun-udøvere det alligevel. Dette viser, at det at sige noget er dårligt er ligegyldigt, når træningsmetoder ofte fremmer kobling. Dette problem med at sige én ting, mens man gør en anden, er meget almindeligt.

Jeg skal fælde

For mange Wing Chun-udøvere fokuserer på at fange i stedet for at slå. Dette skaber ideen om at tvinge et hit frem for at bede om et hit. Konstant at spørge er nøglen til at kunne finde vej ind. Trapping sker som et middel til at forhandle dig ind i dit mål, men først efter at have spurgt korrekt. Det er derfor, at fældefangst, i betydningen at forsøge at fælde, ikke virker. Det betyder, at du forsøger at skabe eller fremtvinge en åbning uden for øjeblikket. Kunsten at Wing Chun handler om at operere i nuet, ikke at sætte op med kombinationer for fremtiden. Dette er en stor forskel mellem boksning og Wing Chun.

Jeg skal være tæt på

Traditionel Wing Chun adresserer ikke langdistanceøvelser. Derfor tager det ofte en nærgående kropsholdning og tankegang ud over lang rækkevidde. Det er derfor, de fleste boksere normalt dominerer Wing Chun-udøvere. På lang rækkevidde er mobilitet, undvigelse og smidighed nøglen. Hvad de fleste Wing Chun-udøvere ikke forstår, er, at struktur er irrelevant, hvis nogen har vinklen på dig. Det er derfor, de fleste Wing Chun-udøvere går ind i langdistancesparring som en siddende and, der venter på at blive plukket fra. De strukturerer op og sætter sig på et ben fra seks fod væk. Dette er så langt fra ideen om at være som vand.

For mig er hele Wing Chuns kunst ment som en proces, der skal frigøre dig fra begrænsninger. Alligevel bliver så mange distraheret af reglerne. Hvis bare de kunne se, at reglerne blot er retningslinjer for at hjælpe med at pege dem på at kunne udvikle sig.

[Hvorfor tradition dræber Wing Chun: https://da.sportsfitness.win/Martial-Arts/Wing-Chun/1003052098.html ]